Така и така текат изборите, предлагам да помислим и за правилата- не че сегашните пречат всеки да да пише каквото си поиска, но например една нова постоянна тема "ЧАТ" /"БЕЗМИТНА ЗОНА" или "ЛАФ БЕЗ ГРАНИЦИ"/ би спомогнала модераторите /сред които няма да бъда!/ да не стоят постоянно нащрек, дали дадена тема не е опорочена...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от ljove на 16.06.09 14:00.

Е нали има словесен двубой?

Моля те,
прави разлика межде сводесен ДВУБОЙ, без кавички и
изличане от тема,
чат , спам и прочие. (забранено във форуми)

Излизане от тема е редовно, регулярно в теми. Това е и в разговорите на живо.
Понякой път разсейките доизясняват картината, за да изпъкне същественото, което не е излизане от темата.
Написаното има предимства... можеш да четеш докато схванеш, а в живият разговор думите отлитат, трябва да държиш постоянен фокус в главното, на живо.
Ето защо разсейванет в нета, често има точно подчертаваща функция, защото думите написани остават.

"Ето защо разсейванет в нета, често има точно подчертаваща функция, защото думите написани остават."

Или както казва Майстора "ръкописите не горят".

С малката разлика, че понякога мисълта се удавя в думи, а темата се губи в тривиалностти и други теми... Но не мислиш ли, че задълбаването в разклоненията, може да доведе до невъзможност за изясняване на основанта тема.

Като предложения:
1.оф-топиците могат да се пускат като отделни теми от самите потребители. Така не е ли по-добре.
2. Чат, от рода на "още не спя и слушам Селин Дион." може да отиде в отделна тема за чат.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Словесен двубой не е постоянна тема, като тези, най- горните: " Обяви", "Връзки", "Правила"...
Освен това, има разлика в заглавията- едно е да пишеш в "словесен двубой", друго- в "лаф без граници"...
Нямам нищо против да има и постоянна тема "словесен двубой", иначе ти, например, щеше ли да разбереш за нея, ако Гардиан не я беше измъкнал от страници назад...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от ljove на 16.06.09 19:23.

С малката разлика, че понякога мисълта се удавя в думи, а темата се губи в тривиалностти и други теми... Но не мислиш ли, че задълбаването в разклоненията, може да доведе до невъзможност за изясняване на основанта тема.

За коя мисъл говориш... теза ли, осново зададено в пика (поста най-горе, поставяш, задаваш посоката)!
Защо обаче не си припомниш колко теми отварят от автора такова големи порти, че какво и да кажеш все влиза в тази врата!

Ако мисълта.... някой се удавя в думите, то просто подмини. Не чети. Аз не руптая срещи къси пасове.. просто не участвам в тях.

И тук, в това изречение се привижда, че приемаш темите като начин да се изяснява, а не коментира. И аз мисля, че поставен въпрос от някой търси отговори, но изясняването тук и в главата на поставилия въпроса са две различни нещица.
Ние споделяме за него, а какво той ще приеме си е работа на поставилият въпроса. Не мисли, че като се изказваме аз, ти друг... поставилият въпрос/тема/теза механично ще према нашето мнение и... това е.

В този ред на мисли, ти предпоставяш, че поставена тема от някой трябва да постигне съгласие, приемане от участниците или да се намери окончателното и да се приеме. Тук не е мястото - форум, за научна работа, дисертации или докторати. Нали ти подсказах, че научни среди са ми под носа....

Казах ти вече... приеми, че хората тук просто пишат и нямат претенция. Не може и да се налага изискване как да се пише, как да се комуникира, как да стават нещата... Този подход стеснява входа на Адам и Адам, което пък противоречи с регистрацията за Дир.бг.
Осъзнай го това. (не ти налагам с томи изказ)

С точка 2., напълно съм съгласен, но като лично мнение... Практиката ще го обори. Което пак става несъстоятелно.

Аз не мисля, че с ограничения трябва да се подхожда. Със стеснения.
Нямаме право да ограничавеми достъпа до Адам и Адам.
Обратното трябва да се прави. Трябват позитивни Правила.

Хубаво, но аз например теми с над 100 мнения не ги следя, защото ме затормозяват. :)

Аз пък чета често подред. Интересно ми е. Какво е станало, кой какво мисли, кой как реагира (това показва човека, качествата му). Чета стари теми, чета форума подред и търся интересното за времето си... Когато имам време, разбира се!;)

Има теми в които на влизам с дни. Има никове, което прочитам отгоре отгоре, защото като видя темата, то е ясно какво може да мисли. Но, в друг момент се връщам и чета. Трябва ми нагласа, настройка, повод.

Но, участваш в сериозни теми...., които се получават дългички. :)

Против съм - аз съм за оффтопика, защото той явно е предизвикан от темата - главите на много хора не могат да мислят строго по правилата, така че това непрекъснато следене дали нещо е по темата или не, ми се струва дребнаво. Кой квото иска да си пише и който ще да го чете. Иначе няма лошо да има една такава тема - там кой каквото иска да пише безнаказано и да поства порно снимки

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами мисля си, че една тема се развива. А и се убива връзката, ако трябва да отворя друга тема, само за да кажа някаква кратка реплика. Така, ще има много теми в началната страница от една две реплики.

Имаше един друг форум, където мнения, които нямаха нищо повече от subject line си имаха специално обозначение и това правеше четенето много лесно.

Тема за чат мисля не трябва. Има си скайп за тази цел.