За да спестим усилията на Гардиан, свързани с преценката му кое какво е и има ли място под слънцето, а и за да можем да развиваме мисълта си свободно, без угрозата някой да ни дърпа ушите /защото поне на моята възраст това звучи повече от несериозно/ или да ни обяснява какви тъпаци сме, щото не спазваме канона, "написан с кръв????

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Опаа, Гардиан, кои теми са забранени /освен разчистване сметките между знайните и незнайни гей организации/?

/За да си знаем мястото, де, не заради нещо друго, разбираш, че сме прости педали, пардон, просто педали исках да кажа.../

Прави каквото трябва, да става каквото ще...

Аз искам да подискутираме по темата за махленските клюкар(к)и и педераското държание.

Също така искам да разбера ако някой от вас тримата беше пръднал на онази среща, нося ли моралното задължение да уведомя всички тук на какво е миришело точно? Защото аз не съм намерил за нужно да коментирам тук кой какво е казал, как се е държал и каквото още ми щукне. Но Курвоазие, неприсъствал на въпросното мероприятие, не му е проблем да използва измислиците на Рос за категориите потребители като абсолютната истина.

И трябва ли изречение, написано от някой преди 5 години примерно да се размахва като кирливи гащи от светая инквизиция?

Искам също така да подискутираме върхо спонтанните конвулсии на Курвоазие да прави подробен разборен анализ на който му скимне. Даже може да отворим една тема специално, в която той да опише всички характеристики, характери, модели на поведение и т.н. на всички потребители в азбучен ред.

Искам разбира се да обсъдим и вечната тема "Защо се дразня на модератора? Защо публично се отричам от мераците си за таз тъй апетитна длъжност(пари, славеа, стаж, осигуровки), но не спирам да злобея, че не съм аз или някой от мойте съратници? Защо само лая, а не мога да направя нищо съществено, но въпреки това проектирам образът си на твърд и решителен човек с ясни позиции и мнения, които защитава?".

Също така мнението ти(за другите не знаем дали ще пишат, но ти поне не оставяш мнение без отговор, или два) относно това как през призмата на моята възраст да ми се държи сметка извън интернет и този клуб, за половинчато или никак разбрани неща, липсата на възможност за осмисляне на елементарно логични неща и чичковския(всезнаещ) комплекс, звучи повече от несериозно, да не ползвам по-силни думи.

И тъй нататък...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Знаеш ли, прекрасно си го написал, ама търчиш като парле пред майка- отмяташ се от своите думи и вменяваш измислено поведение на други...
Това си е твой проблем...

Прави каквото трябва, да става каквото ще...

"Виж, ако си е тъп, и трийсет езика да знае, пак ще си остане тъп..."- това имах предвид....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от ljove на 07.06.09 10:24.

"Потенциалната (вродена) способност на даден съзнателен индивид да прави изводи (умозаключения) върху дадена информация. Степента на интелигентност не зависи от количеството информация (знания и опит) натрупана от индивида."

И все пак тук в това твърдение има нещо безкрайно дразнещо за мен... Какво значи "вродена способност на даден съзнателен индивид да прави изводи"? Нима човек се ражда с някаква способност да прави умозаключения, да речем оценена от 1 до 10, която не се променя и остава такава за цял живот? Що за абсурдно твърдение е това?
Не зависи ли, до голяма степен, способността ни да правим умозаключения именно от нашата информираност - познания, опит и т.н.? Нали именно тази "информираност" ни дава възможност да правим различни асоциации и различни мисловни връзки т.е. да интерпретираме информацията, която получаваме, по повече възможни начини?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Драги Сапиенс, абсолютно си прав и не отричам, че знаенето на чужди езици е наложително /и не само в днешно време/... Фабулата беше, че английския е връхта в днешно време, преди двадесет години беше руският, по- преди- немският, още по- назад френският, и т.н.
Не разбирам, защо едни французи, например, държат във Франция надписите и разговорите да са на техния език, а ние тук да праскаме обяви и т.н. на английски за парти в АйДи клуб? Да оставим настрана изостаналостта на този език, запазил архаични правила за изписване и изговор- сигурен съм, че много англичани не са наясно с правописа си, ненапразно по филми се питат как точно се изписва името на някого си... Проста граматика и сложна лексика, фонетика и правопис- това е в разрез с моите наклонности /в немския едно време бях много добър в граматиката и синтаксиса и слаб в лексиката- в главата ми изречението е подредено по правилата, членувал съм правилно, ама забравям думите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Смятам, че всеки се ражда с дадени наклонности /способност да усвоява по- лесно или по- лесно да постига някакви цели- спортни, например/, съвсем друг е въпросът, дали ще ги развие.
Лично аз съм изпитвал чувството, че дадена информация просто не ми стига до съзнанието, сякаш се намирам пред затворена врата. В други случаи без абсолютно никакво напрежение запомнян друг тип информация...
Колкото и да тренирам, няма да стана Стефка Костадинова

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

P.S. Синапси се наричаха връзките мужду невпроните, симплекс не ми звучеше отначало правилно...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите