Re: Дечко, като ... / Контакти / Запознанства / Адам и Адам

Долното пускам след разговори с вещи в правото.
Промяна в новия Семеен кодекс Джемини не биха могли да постигнат. А какво точно е искането... друг коментар.
За да се използва момента на промяната, да бъдем обхванати, трябва да се иска възможното. Конституцията, която е отправна точка, дава възможност за определено развитие и логики, за които можем да се борим.

Джемини искат това:

Чл. 13.(1) Фактическото съпружеско съжителство между <двама партньори, независимо от пола им>има правно значение в предвидените от закона случаи.
Чл. 66. (1) За <втори родител> на детето се счита партньорът на майката, ако детето е родено през време на регистрирано фактическо съпружеско съжителство или преди да са изтекли 300 дни от прекратяването му.

Това по конституция не може да се приеме, не зависимо от желанието на който и да било.
Предлага се промяна в искането, в обхвата:

Фактическо съжителство

Чл. 13а (1) Фактическото съжителство не между мъж и жена има правно значение на фактическо съпружеско съжителство, освен по отношение на произхода и осиновяването на деца.
(2) Правилата, които уреждат фактическото съпружеско съжителство, се прилагат съответно за фактическо съжителство.

Мотиви

Детето има произход от баща и майка и правният режим на детето не може да не отчита този произход. Правата и задълженията на родителите и отношенията между родители и деца могат да се основават само на действителния произход или осиновяване.

Предложението е съобразено с конституцията и никой магистрат не може да откаже тази промяна. Конституцията предполага/позволява такова развитие на човешките взаимоотношения и това можем да получим.
Възможното по конституционна логика е право и отказ вече е дискриминация.

Разговорно казано, постигаме за гей/лезбиен законно/регламентирано съжителство с изравнени правни последици.
Препоръките на КЗД са в сферата на протоколни действия и никъде не коментират какво е възможно законово.

Това предложение може да бъде внесено със задължителната уговорка, че при задълбочен анализ са отчетени основанията (Мотивите) за написването на новия Семеен кодекс. И всъщност това е направено с тази редакция. Взето е и предвид възможното според Българската конституция.

Зад тази редакция трябва да застане организация/организации - всички, които възприемат защитата на детето като задължителна правна норма и правото на съвместно законно съжителство от хомосексуални хора.
Да застанем зад правата на детето, зад правата на гей/лезбиен. И всичко това, защото тази редакция обхваща законното, възможното. Новата редакция не е крачка назад, а е крачка във възможната посока - посока, искания, които не могат да бъдат отказани в настоящия момент.
Герджиков е прав, че исканото от Джемини не е възможно, защото конституцията не предполага. Новата редакция не може да се откаже. Мотивите за нов СК предполагат новата редакция, не я изключват, и действия срещу нея са дискриминация на съзнателно ниво.
10 % от гражданите на Република България могат да получат законов статут - институт, но и децата - следствие от зачеване, са защитени.

Да бъдем реалисти!
Моля, членовете на форума, всеки с мнение - гости, четящи и т.н., да се изразят.
Приемане или отхвърляне ще покаже какво точно искаме в дадения момент.

Пп
Не мога да пусна този текст другаде, защото текущото положение на queer-bulgaria и ЛГБТ идея, не са ми ясни с фактическия, актуалния статут, особено след събитията от 28 юни. Джемини едва ли ще направят ревизия на позицията си!
А и каквото ще става с Нас, защо да не тръгва от долу нагоре. Ние зад тях които и да са Те, какво по-добро!