|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | >> (покажи всички)
Тема
|
Re: изповед
[re: ambrosii]
|
|
Автор |
ljove (може би познат) |
Публикувано | 04.04.08 22:57 |
|
Любовта не може да е нещо повърхностно, иначе не е любов- говоря и в прекия, и в преносния смисъл! И човек си заслужава да живее единствено заради това чувство- дано не прозвучи мелодраматично.....
| |
|
Така е,само че за какъв вид любов става дума?И към кого е насочена?
| |
Тема
|
Re: изповед
[re: ambrosii]
|
|
Автор |
ljove (може би познат) |
Публикувано | 04.04.08 23:07 |
|
Любовта във всичките и форми, разновидности и измерения- стига да не засяга и наранява околните, природата, вселената....
| |
|
А що е любов?Има ли според теб разлика м/у любов/агапи/и еротика?Сега е много модерно да казват:"ние правим любов",но дали е любов това или страст?
| |
Тема
|
Re: изповед
[re: ambrosii]
|
|
Автор |
ljove (може би познат) |
Публикувано | 04.04.08 23:34 |
|
Май отдавна излязохме от темата.... А това тук се наказва строго. Иначе, честно казано, не смея да давам словестни определения на понятието "любов"...
| |
|
не се наказва нищо НЕнарушаващо правилата. OFFtopic постингите понякога са много интересни, а в клуба не се говори за нищо напоследък.
И на мен ми стана интересно за каква точно любов говори Амброзий. И ми се струва, че е ... хъм ... "влязъл" в "правият път" посредством религия, което още по-живо ме заинтригува. Обичам да споря на религиозна тематика.
Да обичаш и да си влюбен понякога може да са ужасно отдалечени едно от друго състояния. Не помня да съм видял добро определение на "любов".
Ако само се чукам, не правя "любов", това си е просто секс. В него няма нищо, което да можеш да наречеш "любов". Като правиш "любов" не се опитваш да свършиш и да си тръгнеш или да легнеш и заспиш. Правиш любов, когато се отдаваш на партньора си, когато искаш да му доставиш удоволствие, когато не си затваряш очите и мислиш за някакви сексапилни порно актьори, за да свършиш, защото като си отвориш очите не можеш ...
..., това са съвсем малко и прости разлики, между правенето на любов или секс. Любовта е постижима между хора, които се познават и си вярват.
Богатият ни език нарича твърде много неща с думата "любов", за да може да се даде точно определение.
| |
Тема
|
Re: Напротив,
[re: martyr]
|
|
Автор |
ljove (може би познат) |
Публикувано | 05.04.08 09:41 |
|
Това, за което говори Амброзий, леко ми напомня за Светата инквизиция, ама в доста по- префинен вариант- насилие върху психиката и същността на човека /и то от самия себе си!!!/ в името на вярата, при положение, че не засяга ничии интереси /най- общо казано/... Освен това и той самият не е много сигурен докога ще продължи да крачи по тази пътечка....
Библията е перифраза на шумерски и акадски митове, по- стари от нея с две- три хиляди години, оттам даже са взаимствани буквално и имена, да не говорим за събития от рода на Потопа, Содом и Гомор и т.н. А в тези митове "боговете" правят секс между роднини /брат и сестра/, а също и еднополов, без изрично някой да е наказан точно заради това.... /Закария Сичин- "Войната между боговете и хората"/. В древноегитетските религиозни текстове Сет и Хор /чичо и племенник/ също го правят, е може би без любов, ама....
Не мога да се съглася, че трябва да убия нещо в себе си, за да се приближа до Бога, такива жертви са искани от значими библейски персонажи, а не от атеисти /в някакъв смисъл/ като мен. А си мисля, че най- голям грях е да убиеш любов....
Редактирано от ljove на 05.04.08 09:46.
| |
|
Няма общо с инквизицията,защото избора е доброволен-никой не те насилва.Освен това себепознанието,което получаваш е твърде полезно.Мисля си,че всички ние сме"продукт"на това време,лишено от ценности и идеали.Що се отнася до следването на този път/от моя страна/,то колебанието не е свързано със сексуални пориви,а с други причини.Ти трябва да познаеш себе си и тогава да решиш трябва ли да убиеш нещо,да разбереш защо е в теб това нещо,каква е неговата същност и до къде те води то.И още повече -какъв е смисъла на човешкото битие и съществование.
| |
Тема
|
Re: Напротив,
[re: ambrosii]
|
|
Автор |
ljove (може би познат) |
Публикувано | 05.04.08 11:02 |
|
Не мисля, че това е единствения път към самопознанието.... Един аскет- йога, например, постига не по- малка нирвана и през ум не би му минало да чете Библията, а не го интересува и нашето мнение по този въпрос....
Ако убиеш нещо /та даже и в самия себе си/, това е безвъзвратно, не си Бог, за да го възкресиш /принципно казано/, а тогава ще носиш това клеймо до края на живота си, аз не бих имал подобна смелост....
И пак е "Божий" въпрос смисъла на битието и съзнанието- противното е богохулство....
| |
|
Смисъла на нашето съществуване е основен въпрос.Тук не говоря за едно просто четене на Библията,а за живот в религията,практика и т.н.Останалото е както казах"продукт"на времето в което живеем.Обществото ти поставя ценности-главно да имаш любовна връзка и да имаш много пари.Ти се раждаш и живееш с тази нагласа,защото средата те учи на това.Да,но има цивилизации,общества,които са градили друга култура,друг поглед към битието,друг опит.Не ви ли се струва,че мислим така,както обществото,че нашите възгледи до голяма степен се припокриват с общественото мнение?Ако щеш и формирането ни като личности.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | >> (покажи всички)
|
|
|