|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
|
най-великият български цар Симеон I-ви (не онзи със затрудненият говор от телевизията а истинският цар) е покръстил съвсем с "ятаган" най-напред всички боляри а те от своя страна са покръстили народа.
Всеки, който е запазвал езическото си име или символите на боговете, които тогава са били почитани е чувал "Искам смъртта му, смъртта на жена му и смъртта на децата му!"
Прочетете собствената си история.
| |
Тема
|
Re: Съвсем напротив,
[re: martyr]
|
|
Автор |
ambrosii (непознат) |
Публикувано | 20.04.08 22:58 |
|
Едно е цар,друго патриарх,или епископ-църквата не се управлява от царе,макар те да са оказвали влияние.Проблемът е ,че папата е нареждал походите/а папата е върховната и единствена власт в католичеството/,той нарежда и инквизицията и т.н.Симеон,или цар Борис са на първо място политици,а не религиозни дейци,докато папата е и религиозен деец-и там е разликата.И другия момент е,че докато католичеството се измерва само с една върховна личност,то православието е съборно и грешките/по човешки/на един човек,не покриват и не са критерии за цялата общност.Та си знам историята-във всички периоди,и това ще ти кажа,че ВЯРАТА,ДОГМАТИКАТА И ЦЪРКОВНОТО ПРАВО са дело на събори/събор от епископи/въз основа на Писание и Предание-това е така да се каже църковната власт и къде е там ятагана?Точно обратното-самите те са били подложени на ятаган-буквално съсичани,горени,хвърляни на лъвовете,заточвани и разстрелвани/при СССР/,та ако наивната идея,че църквата била създадена да управляват политиците,чрез нея масите и да ги държът в подчинение е вярна,то защо тогава тя е била гонена почти през цялото време на своето съществуване от императори,царе,политици,езичници,друговерци,комунисти и т.н.Ми как на тях не е хрумвала идеята да я ползват за да управляват масите?И още има друг момент-много е важно кой слагаш под понятието"църква",прави ли се разлика м/у православни,еретици и разколници
| |
Тема
|
Re: Съвсем напротив,
[re: martyr]
|
|
Автор |
ljove (може би познат) |
Публикувано | 21.04.08 01:01 |
|
Цар Борис І.
| |
Тема
|
Re: Съвсем напротив,
[re: ljove]
|
|
Автор |
ambrosii (непознат) |
Публикувано | 21.04.08 01:35 |
|
| |
|
Е да, ама Него има кой да го бръсне, подмива и парфюмира.
| |
Тема
|
Грешката е моя,
[re: ljove]
|
|
Автор |
martyr (мчк) |
Публикувано | 21.04.08 16:57 |
|
пак пиша наизуст.
За покръстването на Борис 1-ви говорех. Обезглавил е 52-ма боляри, които са продължавали да почитат старите начини и са тръгнали на открит бунт срещу него. Амброзий, викаш ... "тук няма ятаган"? 52 глави на боляри, че и жените и децата им.
И като сме тръгнали да пощим опресията на църквата в историята ни:
Защо Борис-Михаил I-ви приема православното християнство? България страда от глад и бунтове в този период. Византия предприема открита инвазия. За да приемат капитулацията на Борис му предлагат да конвертира/покръсти народа си в християнската вяра. Тук също няма "ятаган" така ли? Пардон, гладиус от желязо и бронз, а не ятаган.
И както са потрошени преди 20-тина години статуите на Буда и манастирите на будистите от талибаните в Афганистан - по същият варварски начин са изпепелени и храмовете на Перун, Велес, Морана, Чернобог, Лада и т.н.
Огън и сеч в името на бога. Единственият ревнив и брутален Йехова. Който всъщност е 3-единство от Бог, Син и Свети дух. Но е един. Но са 3-ма. Абе недей да спориш. Това е така защото бог тества вярата ти в него.
Левит, трета книга Мойсеева, глава 20, ред 13: "Ако някой легне с мъж като с жена, и двамата са извършили мръсотия: да бъдат умъртвени, кръвта им е върху тях. "
Няма ятаган, мдам. Може и с камък да те "пречистят", щом не могат да те покръстят.
Редактирано от martyr на 21.04.08 16:58.
| |
Тема
|
Re: Няма грешка!
[re: martyr]
|
|
Автор |
ljove (може би познат) |
Публикувано | 21.04.08 17:08 |
|
"Левит, трета книга Мойсеева, глава 20, ред 13: "Ако някой легне с мъж като с жена, и двамата са извършили мръсотия: да бъдат умъртвени, кръвта им е върху тях. "
Ето защо винаги си лягам с мъж като с мъж!!!!! Нека някой ми каже тогава, че съм нарушил божии забрани....
А всъщност има огромна разлика между Стария и Новия завет, по- точно сякаш в двете части на Библията "управляват" различни богове, триединството е в "подобрената" част.... Редактирано от ljove на 21.04.08 17:16.
| |
|
Често пишем на изуст и грешим. Нека да се изясним кой какво разбира под православие и тогава да стигнем до царе и талибани
| |
Тема
|
Може би повече от църквата
[re: ambrosii]
|
|
Автор |
martyr (мчк) |
Публикувано | 22.04.08 10:29 |
|
ми се оголват зъбите само от руската реч. Амброзий, един истински патриот като мен, не може никога да се изкаже ласкаво за народа, който ни е смачкал по-грозно националната гордост и от Римската и Османската империя.
Та, за да не се мъча да чета този бъркоч ..., какво точно искаше да кажеш за православната църква?
| |
Тема
|
Re: Може би повече от църквата
[re: martyr]
|
|
Автор |
ambrosii (непознат) |
Публикувано | 22.04.08 11:52 |
|
На мен от английската, и не само че ми се оголват зъбите, но и ми трябва и литър лиги. И какво ти е виновен обикновения руски народ...и той е бил жертва на същия режим, както и ние. Но да се изкарват руснаците по-лоши от турците...освен ако ти не симпатизираш на Балева. Та за православната църква искам да кажа това, което и в предишния ми коментар, т.е. кой стои начело на църквата, кой я управлява и носи отговорност. Когато това се изясни, вече можем да говорим конкретно за цар Борис, или някой византийски император. Ссылката, която посочих накратко изяснава основни положения в православието, максимално сбито, тъй като темата е доста обширна.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
|
|
|