5.55 са много за това списание. Да не говорим, че с тези 55 стотинки ми бъркат в очото, ама съвсем нахално. Оплюваме, защото имаме право да оплюваме. Ние сме таргет групата, а списанието направо с подиграва с интелекта ни. Все едно не сме виждали гей списание в живота си. Или въобще списание. Не можеш да заявяваш претенциите да си "луксозно и сред най-тиражираните" списания на българския пазар, а после да ми пускаш малоумни статии, като например тази за американските икони(Мъжът пред прожекторите, мъжът на сцената, мъжът като център на внимание, мъжът като център на влияние...) в която да преведеш малко биографично инфо от интернет и да си измислиш(или откраднеш от чужда статия) определението за въпросния актьор. А, да - и Никол Кидман съвсем не е най-заслужаващата жена, която да бъде в тази класация... за мъже... Искаш да пишеш за холивудските звезди? ОК, напиши за култовите гей икони, напиши за тези, които изигравайки гей са си спечелили уважението или Оскар-а, напиши за открито гей звездите в Холивуд - не е по-трудно от преписването/превеждането на 10 реда биографично инфо от имдб!

Мога да ти кажа какво точно не е наред с всяка една статия в списанието, както и кое би било далеч по-подходящо или смислено. Но предполагам, че съвсем ще досадя на всички, затова си мълча и се опитвам да измисля как да заснема простотията, за да я покажа на тези дето няма как сами да я видят.

Посуепис: Подсписът ми е точно от фотосесия за френскоезичното гей списание PREFmag. Най-малкото мога да направя паралел между MENERGY и него, макар да не е само това. Но май тук се намесва разликата, че тукашното списание се опитва да избяга от определението гей или лгтб списание. И да е такова за "разкрепостения мъж", каквото и ще да рече това. Да не говорим, че разкрепостения мъж надали ще се впечатли от нескопосано съшито, претенциозно и псевдоинтелигентно списание... Така де, имам си мнение, що да не го изкажа?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Революция си е, как да не е! За първи път списание се опитва да пробие по толкова калпав и бездарен начин, никой друг досега не се е опитвал да го направи! Май...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В подкрепа на това, което Гардиън каза допълвам само това, че е много важно „авторите” в това списание да се запознаят със Закона за авторското право и сродните му права.
Някой между впрочем наема ли се с възможни прогнози за съдбата на това издание?

Veritatem dies aperit

Иска ми се да беше прав, но се страхувам, че в твоя случай НАДЕЖДАТА заслепява НАБЛЮДЕНИЕТО. Аз така и още не съм успял да го намеря това списание, но вече говорих с няколко души, които са го чели. Мнението им е горе долу следното "Две голи до кръста момчета, няколко тъпи статии и страшно много реклами...не си заслужава".

Правилно казаха другите - ние сме таргет групата, НА НАС трябва да ни хареса. Не можеш да очакваш да си даваме парите /и 1 лев е много, ако е за нещо, което не си струва/ просто от някаква гей солидарност. И да беше обявено за гей списание, да го подкрепим, ама то "Разкрепостения мъж..."

Това да спиш с мъже не е форма на разкрепостеност, а съвсем нормална форма на сексуално общуване. Омръзна ми, само заради това, че си лягам с момчета, да ме гледат като, че виждат кой знае какво чудо невиждано...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

с какво точно е революция за българското гей общество, като абсолютно никъде не се споменава, че това е гей списание?

в увода пише, че това е списание за разкрепостения мъж. или може би си разбрал от рекламата в гей.бг? ми то там рекламират и една автобусна фирма и сигурно по същата логика шофьорите им са податливи?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от [bbourgas] на 18.10.07 17:46.

Аз си купих списанието от солидарност. Казаха ми че не струва, Guardian_Hearts подробно беше описал баластрата вътре, но аз реших че всички са прекалено черногледи и критични. Мислех си, че все има нещо в това списание, което си заслужава. Е, не. Прегледай го и тогава хвърляй глупавите си обвинения. 5 лв не са много, но когато качеството е като за 30 ст., не мерси. Няма проблем с цената, ако вътре имаше нещо смислено. Дразнят ме недоизпипаните неща, още повече когато имат претенции за нещо изключително.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

MENERGY беше дълго чакано и дълго подготвяно издание. Уви, за жалост на всички ни резултатът е еднозначен - оказа се поредното фиаско, обида към естетиката и интелекта на българският гей мъж. Може би единствено с изключение изчистения дизайн на корицата, списанието лъхаше на невероятна посредственост, навярно простима ако въпросното четиво бе издадено в ранните години на демокрацията, но от днешна гледна точка, то се превърна в един анахронизъм напомпан с ненужно самочувствие. Не мога да приема нуждата от снизходително отношение и "кредит на доверие" спрямо изданието - то с нищо не заслужи това. Графичния дизайн бе умопомрачаващо бездарно и зле скроен. Статиите просто постни и най-меко казано безинтересни. Едва ли е нужно да продължавам - ако собственикът на списанието желае то да има някакво бъдеще, нека смени целият екип изцяло с нови хора и нека те се постараят МНОГО повече!

PS - Ако няма шанс да се намери у нас екип способен да създаде един истински качествен, желан и добре направен продукт, то нека поне бъде закупен някой хубав, предизвикателен и смел във визията и стилистиката си чужд стандарт в областта, да се преведе и издаде на български (така както вече са на пазара Playboy, National Geographic, Amica...).

Orfeo

Прочетох списанието за да съм в час. Мечтата ти да работиш в списание те води явно и в това ти мнение, но с анализа си показваш, че си далечна точка от мечтата си.
Фотосесията наистина не е убийствена, но само ти си решил, че Мадона е център на списанието,
"статия за стил и мода" няма, това е интересен опит за разговор между двама на lifestyle теми. Статия за метросексуалностт няма, има такава за юберсексуалността. Критикуваш статията на никнеймовете, а не си я чел! С това показваш завидно ниво! Критикуваш и други статии за стандартност, а не си забелязал отличителността им, въпреки, че темата е позната.

Ако беше помислил преди да се ентусиазираш, че можеш да изразяваш мнение, щеше да забележиш, че изискването ти за по-правилно излагане на гей-темите и за повече гей-теми не отговаря на концепцията на списанието. Но тогава предполагам вместо да осмиваш думите за мъжа в "за разкрепостения мъж"щеше да разбереш, че те представят друга идея за мъжа, а не тази, която ти предполагаш. Струва ми се, че в бъдеще издателят или ще направи изданието стандартно мъжко или чисто гей, заради такива недоразбиращи като теб. Предлаганите от теб гей теми, са смешни и освен това, пак ти напомням не се връзват с точно изразената концепция, която ти си претупал. Определенията за звездите никъде не съм ги срещал, което подсказва, че са изцяло авторски,колкото и да ти се иска да видиш нещата като крадени. А в този смисъл ми е странно и как не виждаш, че това дали Н.Кидман ти се вижда не на място е или изцяло субективно мнение или свързано с недоразбирането ти,защото, както хората са си подчертали ,пак повтарям- изданието не е само гей!

Не съм чел по-прозрачно и смешно изказване! По всичко личи, че авторът му е лично засегнат от това, че стои далеч от изданието. Ако не е така нека се чувства предизвикан заедно да разгледаме "постните и безинтересни статии", но аналитично. Предлагам това да са концепцията и статиите за музиката и за гласолалията.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите