Какво да мисля - онемял съм...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Изобщо какъв е смисълът от подобен тип „закони” се питам аз?! Напоследък стана изключително модно, още в работите групи при правенето на закона да се гледа „успешната практика” от други страни, най-често тези от ЕС.
Но… ето на какво сме свидетели.
Така си разбират те формулата „обществен морал”.

Мен този закон не ме притеснява особено! Всички тъпи и недомислени закони са мъртво родени и няма да просъществуват дълго!
Това за "обществения морал" звучи смехотворно! Нали и законотворците ползват подобни услуги...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нека погледнем и от две страни на проблема:
Правно - юридическата - закона е пълен с превратни хипотези и дефиниции - морал, пол, етика, общество. На база тезип хипотези, нито диспозицията, нито функцията, т.е. нарушението и наказанието, биха могли да се конституират пълноценно и приложно. Определено трудно можем да кажем, че този пасаж, дефиниция или там каквото и да е, защото поднесено така не се разбира, е анти-хуманен и дискриминационен. Не предвижда и не поражда нито геноцид нито конкретна репресия. Просто е недоносен опит да се запази обществото от някакво пълно опошляване. Ех. Добри намерения.
Ако има добре позиционирани граждански организации и сдружения, посредством чист лобизъм, биха предизвикали тълкувание, единствено от компетентния орган, а именно Конституционния Съд.

Морално - етичната и гей страна - ами зависи от нас дали искаме порнографията да стане публична или да си остане интимна и много лична, за собствена употреба.

по бТВ имаше дебат с човека, който е "прекарал тихомълком закон".

Всъщност става въпрос за доработка на закон от 1908 година, който си е бил действащ. Промените в него са; по-големи санкции за нарушителите и е въведена клауза за детската порнография, която е отпаднала след гласуване.

Имаше няколко интересни момента, в които продавач на порно (кхъм ..., еротични искам да кажа) материали питаше какво е предприемано по този закон, след като и в момента на всяка будка може да се купи такъв content.

Имаше и някаква стара чанта, която се мъчеше да каже нещо. В крайна сметка казаха, че даже провайдерите на интернет трябвало да орязват такива сайтове при условие, че в жилището на абоната има деца

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

да го цензурирам, хм... ще видим. обмислям варианти.

по принцип играя по правилата, нищо не се намира на моя хостинг, но картинките ще са други

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

Това означава, че ако ви хванат да правите секс на обществено място сте подсъдими

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

Всеки американски филм - екшън или комедия, също излъчва похотливи, еротично - сексуални сцени...

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Aristipos на 30.05.07 12:26.

Не като влезе в сила закона. И сега си в нарушение с блога.
Действащия в момента закон изобщо не е по-мек.

When was the last time you felt so happy
You had to give yourself a good pinch?

Напълно съм съгласен с теб. Тези дни замислям да направя и аз нещо по въпроса и съм много доволен, че се вдигна шум по темата.

Законът е стар, още от 68г., но досега не се прилагаше, защото не беше дадена законова дефиниция на понятието "порнография" и когато полицията се заядеше с някой - най често с фирмите за Еротични чатове или с някой вносител на гей порно филми, вълшебната думичка беше, че това всъщност е еротика и като няма легално на какво да се опре, съдът ги оправдаваше.

С новата абсурдна дефиниция нещата са коренно променени. Преди се наказваше само създаването на порнографско произведение, което означава такова, което да е предназначено за разпространение. Новият закон казва "порнографски материал", т.е. - всичко. Като капак е забранено показването не само на полов акт, но и на "симулация на полов акт", което е абсурдно. Мастурбацията и показването на половите органи също се считат за порнография...

Нека не се заблуждаваме - този закон с новата поправка не е мъртъв. Той дава възможност на полицията и прокуратурата своеволно да тероризира избрани от нея хора и да прилага закона избирателно, макар че в една правова държава той трябва да важи за всички... Така например вече няколко еротични шопове са затворени, защото продават такива касети и дискове. В същото време кабеларките продължават излъчванията...

Днес гледах интервюто по Бтв. Вносителят на закона не е виждал полов орган от десетилетия. Пълен капут. Не спря да се оправдава, че искал да се наказва само детската порнография, ама на - правната комисия така го написала.

Какво може да се направи :

Аз имам 2 идеи които ще приложа - Първата е да се обърна към Миглена Кунева, която трябва да защитава потребителите, да защити правата на 6 000 000 потенциални потребители, които са лишени чрез един малоумен закон от достъпа си до един голям жанр от киното, литературата и изкуствата - защото с новата дефиниция и еротичните списания са под ножа...

На второ място ще се обърна към Главния прокурор с молба да отнесе въпросът с този закон до Конституционния съд, тъй като противоречи на забраната за цензура и на свободната стопанска инициатива /производството на порно филми също е забранено/, а ако не, ще поискам да затвори всички порно сайтове, кабеларки, магазини и прочее, като се надявам общественото мнение да помете този недомислен закон, както и малоумният парламент, който го е гласувал...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Мне.
Ако ще и карамфили да сложиш като илюстрация и да линкнеш към файлове хоствани в Буркина Фасо, все тая.
Защото се наказва всеки, "който създава, излага, представя, излъчва, предлага, продава, дава под наем или по друг начин разпространява порнографски материал".

Редактирано от prinyo на 30.05.07 21:20.