Искам да Ви припомня един момент от Brokeback mountain ( но само като пример - не ми се обсъждат качествата на самия филм в тази тема).
Спомняте си, когато двамата се видяха за последен път, нали ? След вече 20 години разделени заедно ? Внушението е, че Енис през всичките тези години не го е направил нито веднъж с друг мъж, за разлика от Джак, който се отбиваше до Мексико за "разпускане на напрежението".

И доколкото и друг път сме обсъждали теми като норма или изключение е за един гей-мъж да е промискуитетен, поради това, че му липсват задръжките, налагани от хетеро-модела на отношения, искам да Ви питам това :

Защо според Вас, Енис (като пример за моногамен спрямо Джак мъж), не го е правил през цялото това време с никой друг -
- защото е можел, но не е искал ?
- защото е искал, но не е можел ?


(Kurvoazie - надявам се, ако се включиш в тази тема, да успееш да притъпиш така явната ти непоносимост към бисексуалните и да си представиш, че Енис е някой гей-мъж в моногамна дълготрайна връзка :)))

Сакън! Не викай дявола!

===================================
Не мога да взема отношение по повдигнатия от теб въпрос... поооо... разбираеми причини...
Тоест - не съм гледала филма :-)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Може би по малко от двете. Енис обичаше Джак твърде много за да му изневерява с друг, а също той живееше в малко градче, в консервативен щат където едва ли е било толкова лесно да си хване някой за "разпускане на напрежението". В разказа сцената с пътуването на Джак до Мексико я няма, добавена е от сценарисците.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"промискуитетен" - какво означава това?

честно казано отговора на този въпрос се крие някъде там - в главата на режисьора/автора, а да гадаем какво е имал предвид/ако въобще е имал нещо/, е като да си разсъждаваме за космоса

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Петър поставя на преден план въпросите : "Можеш да изневериш, но не искаш" и "Искаш да изневериш, но не можеш".

Разсъждавайки по първия въпрос, мога да кажа, че трябва да си много силна натура, устойчив психически, за да устоиш на съблазанта. Ще устоиш и ще останеш верен на любовта си, ако много силно обичаш и вричайки се на тази обич направиш така, че да я задържиш като най-хубавото нещо, което си имал. Можеш да изневериш Петре, но тогава няма да го има онзи трепет с който да кажеш: "- Аз обичах истински, веднъж и бях надарен с най-великата обич!"
Мислейки по втория въпрос, мога да кажа, че всекидневието непрекъснато ни предлага изкушения. Можеш да изневериш... Но ако силно обичаш някого, не изневеряваш.
Даже и да живееш в консервативно общество, град/щат/, винаги можеш да отидеш другаде и да "кръшнеш". Някои двойки даже приемат "отворена връзка" и не се притесняват да "кръшкат".
Ако обаче се замислим върху друга дилема :"Хубаво ли е да си верен само на един човек и да не опознаеш секса от много страни" или "Верен оставаш на един и слагаш край на увлеченията", май ще отворим друга страница...

:) Всъщност тази тема я пуснах именно като предверие към тази "друга" страница :)))

Ясно ми е, че е безсмислено да разсъждаваме кво точно са имали предвид сценаристите и режисьора.
Приеми ситуацията като пример за някой привлекателен мъж, който дълго време е бил само с един партньр -
та защо според теб, този (който и да е ) човек не би правил секс с друг, освен с партньора си -
- защото може, но не иска,
- защото иска, но не може ?

Колкото хора, толкова отговори. Един от многото е, колко голяма ценност е за теб връзката ти (Jism вече описа друг аспект на същото). В началото на една връзка може да си толкова влюбен, че изобщо и да не помислиш за друг. В крайна сметка не е важно да ли можеш, а да ли искаш и това не е проблем (само) на гей-хората.

Ще бъда кратък.
За филма,темата.
Те не можеше да живеят заедно,защото в него щат кадето живееха,а и на друго място също,по него време 1969 е било невъзможно.
Помниш как на Енис баща му му разказа историята,когато е бил на 11 години
че ако си обратен ще те убият,
и тогава му показа разложен труп на убит гей от месните хора там в селището.
Естествено,този страх беше заложен в Енис. Той обичаше Джак много,и Джак го обичаше.
Така или иначе се ожениха а ,това е един вид изневяра.Но за пред хората,
бе добра маскировка.
Двамата,по него време нищо добро не ги очакваше, и затова Джак бе малко по разпуснат.
А що се отнася в реалният живот,всички изневеряват.Точка.

зависи от зависи. строго индивидуално си е и опира до характер. когато ми дойде до главата ще кажа как бих реагирал. иначе сега си е чисто гадаене, но конкретна истина не може да има. какво ни интересува всъшност в случая-дали може или дали иска? апък и каква ни е ползата да я знаем?!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите