Абсолютно вярно!

Провокирате момчетата да "намерят какво да кажат" до 25 постинга за да им важат гласовете. Не знам до колко е правилно.

идеята явно е била да се зачитат гласовете само на онези, които са вземали дейно или съществено участие в миналото; което би препазило срещу призоваване на агитка от случайни или създаване на фалшиви акаунти за да се спечели гласуването.

според мен е добро и правилно.

Дотук преброих два невалидни гласа на хора, които са гласували без да имат 25 мнения в клуба към момента на гласуването. Няма да ги трия, но и няма да ги броя накрая. Кой има 25 мнения в клуба може да провери всеки, без да е необходимо да е модератор.

моля да ги маркираш сега (с отговор на мнение или добавяне на бележка в техния глас) или да ги изтриеш. първото е за предпочитане.

така че да няма оспорвания за "преброяване на гласовете в тъмна стаичка" после

добре де, нарочно го написах така, защото всички заинтересовани могат да броят. ама като държите да кажа, ок:

dukolenkov. Броят на мненията е осем, съдържанието няма да коментирам.
и

nikolaos. Брой на мненията 20. За качеството пак не ми се коментира.

Ако искате да видите колко мнения имат в клуба е просто: кликвате по ника на човека, излиза рамката с неговите данни. Под нея има надпис "Покажи всички мнения на портебителя". Мнения могат да се търсят и от предишните години и само в клуба и във всички клубове и т.н.

8. В теми, обявени от модераторите като "ТЕМА ЗА ГЛАСУВАНЕ", имат право да гласуват потребители, чиито профили са създадени ПОНЕ 1 МЕСЕЦ преди датата на старта на гласуването и имат НАД 25 МНЕНИЯ.

Това е въпросното правило.

Въпросното правило беше добавено от мен и боян, докато бяхме модератори с явната цел да не се стига до спекулации с току що регистрирани никове и изкуственонабъбващи гласове. Правилото се е използвало и за избирането на мен и на Сам и на Джейти, без да се тълкува по допълнително/ако може да се каже тълкува-защото е повече от ясно какво е написано-не е упоменато в кой клуб трябва да са 25-те гласа/. Забелязвате ли обаче, че никъде не пише че мненията задължително трябва да са САМО в нашия клуб? Незнам Сам откъде си как си го е насосал. Когато ние бяхме модератори, нямаше тази възможност да се проверява всеки потребител колко мнения е написал във всеки клуб. Това означаваше тема по тема да се търсят мнения...

Наистина е по-удачен методът, който той е "самоналожил", но не на място,не може-такива решения се взимат по друг начин. Вероятно след изборите чрез гласуване.

Ако сега ще се вдига скандал от "засегнатите" от първото гласуване госпожички - моля да си го спестят!!! Мога да се откажа от двата гласа, които са в моя полза-така или иначе няма да спечеля изборите. Стига мир да има и писаците да липсват!!!

Намирисва ми, че това е изфабрикувано, за да бъда ощетен...

Това че си модератор, по абсолютно никакъв начин не ти дава право да правиш оценка на мненията на потребителите в клуба.

Какво означава на ръба на валидността?! Това едно от най-новите ти понятия за относителност ли е?! А всъшност дали не бъркаш Eмото с Истинският Емо?

Наистина е по-удачен методът, който той е "самоналожил", но не на място,не може-такива решения се взимат по друг начин. Вероятно след изборите чрез гласуване.

Ако сега ще се вдига скандал от "засегнатите" от първото гласуване госпожички - моля да си го спестят!!! Мога да се откажа от двата гласа, които са в моя полза-така или иначе няма да спечеля изборите. Стига мир да има и писаците да липсват!!!

Намирисва ми, че това е изфабрикувано, за да бъда ощетен...

абе я стига глупости!
(бих казал "и педераски номера", ма да не земе да се обиди някой)

ба! представям си Сам как сън не го фаща и се чуди, и се мае - как да те прецака! на кого мислиш му дреме дали ще загубиш избора с голям, или с малък брой гласове?

щом ти и Боян сте писали правилото, къде сте блеяли - и кому к(акво) държали, че не сте добавили "в клубовете" или "в клуба" за яснота?

разбирай се със Сам за тълкуванията, но си отбележи, че не си прав за смешния плач в последните три абзаца!

пп. това на три пъти го преписвах, във все по-кратка и мека форма

хм, за тези две неща си общо взето прав...

щом ти и Боян сте писали правилото, къде сте блеяли - и кому к(акво) държали, че не сте добавили "в клубовете" или "в клуба" за яснота?


Достатъчно ясно е. Не е задължително 25-те мнения да са само в този клуб. Ако трябваше да са само тук, щеше да е изрично написано.

Че си го е самоналожил-така си е. Не ми е за двата гласа, които ще загубя, защото знам, че няма да спечеля, а ми е за хората които са ме подкрепили. Общо взето тези избори за нов модератор се превръщат във фарс на своеволията.

Добре познавам стила ти, затова ти благодаря че си се самосезирал

Редактирано от BBourgas на 20.09.05 03:18.

Да, много е мъдро някой да пише в Тунинг на коли или в Бродерии и плетки, а после да дойде да гласува за модератор в АиА :-) Изключително целесъобразно.

Да кажем, че по онова време не е имало възможност мненията да се броят по клубове. Сега има. И изобщо не е първото нещо, което ще трябва да се преформулира срещу дупки. Разбирам че някога може и да е имало техническа невъзможност да се провери, но да се държи човек със зъби за него е меко казано... аре да не казвам, че вече намалям хапчетата :-))) На това му викат да се държи за буквата, вместо за духа на правилото. И ето защо.

Чух някъде идея, че смисълът на това да се броят мненията във всички клубове било че потребителят можело само да чете, да не пише и затова да нямал мнения. Ми тогава защо изобщо ще се слага долна граница на броя мненията? Ами аре, то човекът може да чете АиА без да пише, но да има 25 мнения в клуб Астрология. И после да си пусне първото мнение за глас за модератор. Ами то може и да чете без изобщо да е регистриран!

Ако целта на срока е да се предотврати манипулация на изборите, ми то с разпростиране върху всички клубове пак се отваря врата за манипулация. Мобилизираш тоз-онз познат от Пипи Дългото Чорапче и Майкъл Джексън да дойдат да гласуват. Нищо че тука не пишат, а там някъде имат 125 мнения. Като историята на ДПС с автобусите от Турция, била тя истина или лъжа.

Ако някой вижда някаква логика да се броят мненията във всички клубове нека моля да я изясни. Особено ще се радвам да е ББургас, който така отблизо ни обясни духа на правилото (да се затвори врата за манипулация), а по посочените от мен аргументи противоречи на този дух, захапвайки буквата му (отваря вратичка за манипулация).