...като издигате принципите за толерантност, равноправие, свобода и про4ие
,защо аджеба си имате модератор???
И защо не може който си иска да пише каквото си иска а?
Не ми обяснявайте 4е това е така защото "има разни мекерета дето..."
Мисля, 4е всеки клуб си има естествена вътрешна филтрация и признака 4е един клуб е наистина демократи4ен е да няма модератор...И да можеш да си постваш без да се регистрираш.
Ето на мен този клуб ми е интересен да го 4ета, и винаги съм се ядосвал 4е за да добавя коментар трябва да се регистрирам,и така..
Ма не е само това въпроса,проблема е 4е не може да има модератор на клуб който е "стожер" на сексуалната свобода, някак си хем свобода хем отмодерира и какво отмодерира,порно или обиди или какво? и защо ще отмодерира, я посетете клуб политика, там как така нищо не се отмодерира?
Щом политика нямат цензура какво остава за този клуб!
..Нещо е сбъркана концепцията ми се струва.
ПП>>..И без забележки за "4" така си пиша откай време.

Редактирано от paganit на 10.04.04 07:09.

demokratichno e posetitelite na kluba da izberat dali iskat moderator ili ne, da si izberat pravilata i t.n.

dori i pri demokraciqta ima konstituciq i zakoni

anarhiq ne e demokraciq.

Ако това, което казваш беше вярно, тогава нямаше да има нужда куп народ да се занимава с модериране в клубовете на дира и изобщо в подобни форуми в целия Интернет.

Според мен говориш наизуст и думите ти ясно показват, че нямаш реални наблюдения над обстановката в подобни форуми, още по-малко да направиш сравнение какво става със и без модератор.

Имаше време, преди години, когато тук нямаше (реален) модератор. Не знам колцина си спомнят на какво приличаше тогава той.

Здрасти, много интересен въпрос поставяш. Боян ти е отговорил много хубаво, че демокрацията не е равна на анархия. Аз искам само да добавя няколко коментара върху начина, по който възприемаш клуба.

Ти казваш, че това е "клуб който е "стожер" на сексуалната свобода". Всъщност, моята гледна точка е, че този клуб не е стожер на сексуалната свобода, а е стожер на социалните права на мъжете с хомо- и бисексуална ориентация. Клубът, който е стожер на сексуалната свобода и където можеш да говориш каквото искаш на тема секс е "Говорим си за секс".

За нас по принцип много българи мислят, че това, което целим е пълна сексуална свобода, аморалност и разпадане на устоите на обществото. Затова, фактът, че сме избрали модератори, които поддържат клуба на ниво е изключително важен и показателен, че целта ни не е да разваляме общество, а просто да бъдем приети като нормални членове на това общество, които се различават само по това, че се влюбват в хора от своя пол.

Разбира се, между нас може да има и сексуално освободени и анархисти. Въпросът е, че процентът на такива хора сред хетеросексуалните е същият и ние като хомосексуални не сме лице нито на сексуалната освободеност, нито на анархията.

..ако има нещо по темата да казваш кажи, ако не
недей дава експертни мнения.Пише си както искаш и баста.
Нещо по темата ще казваш ли или не?

от модератори,ми да..
Какти ти казах има си една вътрешна филтрация, едно отхвърляне на темите
които си става вътре в клуба,негласна оценка кое е да кое е не.
Не бъркайте анархията с това тук,..анархията е преди вси4ко физи4ески действия или бездействия и някак си няма паралел.
Да не говорим 4е и термина не е то4ен,анархията озна4ава съвсем друго нещо, ама нейсе ,общоприето е.
А най висшата форма на демокрация е именно вътрешния самоконтрол.
Помисли реално, кому и за какво е нужен контрол във форума??
4е ще те напсува?..ми то редовно става,..ли4ни данни? ами има си съд .. и т.н
Изобщо незнам, все си мисля 4е някак не можем да оценим и приемем в пълна степен свободата която ни се дава и отговорността също.
Забелязал съм 4е във форуми със свобода на поста и регването има външни анонимни мнения които са 10х по ценни от форумистките,..но ако го накараш да се регне и пр. може и да не го напише, щото човека си е мързелив по природа.
Стига толкова съм писал 4е стана много дълго, надявам се ме разбра.

Не казвам 4е няма резон в думите ти, напротив, просто излагам и моята алтернатива.
ПП>>Много добре знам как ба4кат форумите, аз самия съм писал форум,(..после ме домързя и взех готов от PHPNuke, ма тва е друга тема.)

Редактирано от paganit на 10.04.04 21:25.

Ако искаш да говориш глупости,отвори си клуб"глупости"
и си говори каквото си искаш,
а сега баста. ОК.

Мамин златен ти ще коментираш ли темата или се изказваш просто така,..за спорта?
Ъ..?

> но ако го накараш да се регне и пр. може и да не го напише, щото човека
> си е мързелив по природа.

Е, който си е направил труда да чете тук и да пише, какъв му е проблема да се регистрира? Регистрирането отнема няколко секунди. Не знам дали съм прав, но ми се струва, че някои хора могат да се притесняват да пишат тук регнати, за да не бъдат разпознати, идентифицирани или нещо такова, а не от мързел. В такъв смисъл ние показваме, че е ОК да се регистрираш и да пишеш в гей форум.

Когато клубът нямаше модератори, тук на практика имаше само псувни. Като атмосфера бих направил аналогия с "чаромата", който се разнася в недобре поддържана обществена тоалетна. Докато сега прилича повече на кафене, в което човек може да се отбива с интерес. Разбира се, това си е мое лично мнение и не ангажирам никого с него.

Не бих казал, че анархията е преди всичко физически действия. Клубове като този са виртуално място, и участието в него е виртуално действие, така че всичко което би могло да се случи в реално място, вкл. и анархията, си има аналог и тук.

За "най-висшата форма на демокрация е вътрешния самоконтрол". Според мен това звучи добре, но нищо повече. Дори и да е така, подобна най-висша форма може да се реализира само от общество, съставено от "най-висши" личности. А хората са много далече от идеала. От гледна точка на реалностите, подобна "най-висша форма" е утопична, също като комунизма да речем. Мнозина биха се съгласили колко добра идея е тя по същество, но си остава утопична.

За личните данни си имало съд... Това също ми звучи празно. Естеството но форума и състоянието на обществото е такова, че личните данни са... хм, тй да се каже, чувствителна информация. При вече изнесени данни е твърде късно да се прави каквото и да било.

За външните мнения -- ако някой има да каже нещо ценно, не отнема чак кой знае колко ресурси да се регистрира човек и да го каже. Именно защото мнението би било ценно, няма да е празно, човек би бил склонен да положи усилието. Докато ако човке просто иска да изпсува "педерастите" тук, колкому е да го направи като нерегистриран. И това ставаше невенъж в безмодераторните времена.

Аз също не казвам, че няма резон в думите ти. Напротив, има -- но само като гол скелет. Реално, пак заради естеството на клуба, се наслагват и други неща. Ще илюстрирам с пример. Ако става въпрос за клуб за компютърни проблеми, решението за отвореност на клуба към нерегистрирани и според мен е отлично. Но не и за АиА. Дори и да знаеш как работят техническите зъбчатки във форума, реалният живот на един клуб е съвсем друга опера, която силно зависи от темата и посетителите на клуба.