Тема
|
Предизборна тема
|
|
Автор |
BBourgas (дзверо) |
Публикувано | 13.11.03 15:34 |
|
В тази тема, можете да коментирате всичко свързано с изборите за второто модераторско място в клуба. Може да давате предложения или пък да пуснете предизборната си кампания, НО В ТАЗИ ТЕМА НЕ МОЖЕТЕ ДА ГЛАСУВАТЕ !!!
|
|
|
Ето какво си мисля аз...
Първо, смятам че всички, които пишат в този клуб, с изключение на двама, са способни да бъдат модератори. Въпросът е кой иска да бъде? Ако има такива, нека те да се обадят и да кажат при какви условия биха искали да бъдат модератори.
Второ, ако ще има двама модератори, според мен е важно да могат да работят независимо един от друг и да не се изчакват за вземане на решения. Важно е и действията на единия да не дразнят другия, за да не се превърне клубът в място за битка на двамата модератори. Това е повече като препоръка към евентуалния бъдещ втори модератор.
На мен BBourgas ми харесва като модератор все повече. Може би има нужда от втори модератор, за да изтрие, например, всички обиди към BBourgas, с които е пълна първата страница на клуба в момента. И също да модерира тогава, когато BBourgas e offline. Евентуалният втори модератор трябва много ясно да разбира, че конфликт между него и BBourgas би бил изключително нежелан.
|
|
Тема
|
Re: няколко неща
[re: jaytee]
|
|
Автор |
Sam (като никой друг) |
Публикувано | 13.11.03 21:40 |
|
jaytee, не мога да не се съглася с всичко от мнението ти. Освен това ми е и полезно, защото ми дава база да кажа следното:
1. Кандидатурата ми вече беше издигната. Нямам намерение да си правя "отвод", напротив.
2. Не поставям условия. Но съм готов да изслушам евентуални ваши условия за да знам предварително с какво се хващам. И ако някой от тях ми се сторят неприемливи (имам предвид сериозни неща) - едва тогава бих се отказал. Но не мисля, че ще има такива - за времето през което съм тук май се опознахме.
3. Аз самият харесвам модерирането на ББургас все повече. С него сме имали противоречия в самото начало на идването ми в клуба, но от тогава и двамата сме се променили.
4. Колкото до самостоятелните решения - това е нещо, което го мога. Няма да обяснявам защо. Само искам седмица срок за да превключа.
5. Конфликт с ББургас не мисля, че е възможен освен по много сериозен повод... Но го считам за достатъчно разумен, а познавам себе си добре, за да предположа с голям процент сигурност, че такъв повод няма да има.
6. Отговарям на въпроси.
|
|
Тема
|
jaytee
[re: Sam]
|
|
Автор |
Jupiter (Optimus Maximus) |
Публикувано | 14.11.03 08:34 |
|
Условието ми към следващия модератор, е той да е гей. Може и да е дискриминация, обаче форума е Адам и Адам, а не Адам и Ева и Адам. Не мисля, че бисексуален, женен мъж с дете, който не е открит, може да бъде представителна извадка за гей общество, още повече да модерира гей форум. Звучи ми като смешка. Иначе нямам нищо против бисексуалните и участието им в клуба, ама избора на Сам е неподходящ. Затова предлагам jaytee, aко е съгласен. Той не е имал конфликт с нито един посетител от форума, за разлика от Сам. Много уравновесен тип и мисля, че ще се справя добре, често е онлайн. Остава да каже дали е съгласен.
|
|
Тема
|
Re: jaytee
[re: Jupiter]
|
|
Автор |
Sam (като никой друг) |
Публикувано | 14.11.03 09:08 |
|
С това че jaytee е по-добрият избор съм съгласен. но с първата част - че модераторът трябва да е гей - не.
Форумът наистина е Адам и Адам, но по определение е форума за хора с гей и бисексуална ориентация.
И още нещо много важно - споменал си една ключова думичка: представителна извадка. Знам, че ТИ знаеш какво означава. Но за тези, което не са наясно със статистическата терминология ще кажа, че представителната извадка за една група е по-малка група хора, която е подбрана така, че да отразява общо взето вярно стойностите на изследваните характерни черти на голямата група.
Наистина ли търсиш представителна извадка? Защото ако е така, във форум, където много от членовете са бисексуални, май точно бисексуален се явява представителна извадка от членовете на форума. Колкото до представителност по отношение на "открит гей" - и там си мисля, че попадам в "златната среда" - по-открит съм от доста други и много по-малко от заявилите сексуалната си ориентация пред всички.
Друг е въпросът, че разсъждението ти за това, че ако някой е "чист гей" това автоматически го прави по-добър модератор (само с едно име за пример бих те убедил). С това категорично няма как да се съглася. Аз бих гласувал за човека, който смятам, че ще модерира добре, независимо дали е гей или бисексуален.
а дали АЗ ще модерирам добре - точно там е питанката... ама докато не започна, няма как да разберете нито вие, нито аз !!
|
|
Тема
|
И двамата модератори трябва да са гей!
[re: BBourgas]
|
|
Автор |
Nikam (freelife) |
Публикувано | 14.11.03 09:18 |
|
И двамата трябва да са гей!
Не може бисексуален, да модераторства гей-форум.
Сто пъти Ви предложих, основете клуб на Би-любовта и там модераторствувайте колкото искате, налагайте ограничения, налагайте условия и каквото искате.
Но във форум АДАМ и АДАМ, да се ограничават гей-правата, от бисексуали си е чиста дискриминация.
Това е, модераторите трябва да са гей!
|
|
Тема
|
Re: jaytee
[re: Sam]
|
|
Автор |
Jupiter (Optimus Maximus) |
Публикувано | 14.11.03 09:37 |
|
Нямам желание и да разбирам, защото няма да гласувам за теб. Не говоря за представителна извадка на клуба, а на гей обществото. Средностатистическият гей мъж няма жена и деца. Нормално е бисексуалните да са с по-голяма активност в клуба, защото малко от тях движат в гей среди и тук единствено могат да контактуват с гей хора. Не смятам, че човек, който не е в гей обществото може да разбира проблемите му и още повече да ги модерира. Лесно е да стоиш и да наблюдаваш проблемите отвън и да казваш, че ги разбираш, обаче ти ги нямаш същите проблеми, следователно разбирането им се изчерпва само с това. Както един гей няма проблемите на бисексуален.
Никъде не съм споменавал, че "чист гей" автоматично значи по-добър модератор. Казах, че искам модератора да е гей. Намираш ли разлика? Това е твоя интерпретация, до която не знам по каква логика си стигнал. Колкото до това "чист гей", никога не съм го споменавал - или си гей или не. Аз също гласувам за човек, който смятам, че ще модерира добре - имено jaytee. Вече споменах защо.
|
|
|
Защо е задължително модераторите да са задължително гей?
|
|
Тема
|
Re: jaytee
[re: Jupiter]
|
|
Автор |
Sam (като никой друг) |
Публикувано | 14.11.03 10:01 |
|
ОК, на първо място, извинявай за неправилната интерпретация.
Но защо говориш за представителна извадка на гей-обществото, когато тук ще се гласува за модератор на форум аз гей и бисексуални, а не за президент на гей-организация? Между другото, с тази логика ме вкарваш в спор, който според мен е принципно сбъркан - аз самият съм много категорично против делението във форума на гей и бисексуални. В този форум се събираме заради общото помежду ни - това че харесваме хора от собствения си пол, а не заради различното. Ако исках да говоря, споделям, изслушвам въпроси и отговори за интереса ми към жените, щях да го правя на съответното място - АиЕ. А съм тук, именно защото ме интересуват отношенията А-А.
И още нещо. "Нормално е бисексуалните да са с по-голяма активност в клуба, защото малко от тях движат в гей среди и тук единствено могат да контактуват с гей хора." - това поне за мен не се отнася изобщо. Имам повече приятели гей и бисексуални (не онлайн приятели, а реални хора с които се виждам и общувам), отколкото хетеросексуални. Което трябва да ти говори нещо.
И последно - да си модератор според мен означава просто да си натоварен със задачата да следиш да се прилагат правилата на клуба и да се избягват грозни инциденти като този от преди 2 вечери, когато клубът беше залят с около 30 спам бележки. А ако не успееш да предотвратиш подобни инциденти, поне да "изнесеш труповете" след това. Та да си модератор не означава да даваш тон в живота на клуба, да налагаш мнения, да прокарваш гей или бисексуална или не знам си каква политика. В този смисъл, (подчертавам - чисто теоретично)добър модератор на АиА може да бъде и жена. А много калпав модератор, способен да съсипе клуба - гей.
Модераторът не "модерира проблемите на гей-обществото"!!! Той модерира само форума, придържайки се към правилата, приети от всички. Намираш ли разликата?
|
|
|
Геят познава проблемите на гейовете!
Това е.
Не може един бисексуален мъж, да вникне и да разбере, мислите на един гей! Просто защото стереотипа му на поведение и живот са коренно различни.
Едно е да живееш с жена и дете, и пред обществото да се правиш на нормален, както и да се криеш през псевдоними и да пишеш по форуми, като се изкарваш хипер-обратен! Друго е да живееш сред обществото като гей, щото наистина си хомосексуален.
Никак няма да е лошо - просто да се основе клуб на Би-любовта! Това е необходимо не само на вас - бисексуалните, но и на бисексуалните жени! Така ще имате общи теми, общи запознанства , общи идеи и др.
Но разберете, че гей- и лесбийство, като хомосексуализъм, не са еднозначни с бисексуалното поведение, мисъл и начин на живот.
Редактирано от Nikam на 14.11.03 10:08.
|
|
Тема
|
Ето, че сам си противоречиш!
[re: Sam]
|
|
Автор |
Nikam (freelife) |
Публикувано | 14.11.03 10:19 |
|
Цитат: Та да си модератор не означава да даваш тон в живота на клуба, да налагаш мнения, да прокарваш гей или бисексуална или не знам си каква политика.
Точно ти, първи започна да се оплакваш, срещу моите теми за порно линковете!
При условие, че народа им се кефи и то максимално! Да не говорим, че получавам през ден на кю-то, или на мейл, от различни анонимни - да пускам още!
Та именно ти, и Бургазинио направихте цялата бъркотия.
Аз не съм бил против твоите теми, чета ги, и толкова, но понеже си решил да ставаш виртуален директор, размахваш пръст наляво и надясно - та това какво е?
Хомофобски мисли от бисексуален : цитирам те: А много калпав модератор, способен да съсипе клуба - гей.
Що си мислиш, че гей, ще съсипе форум за гейове?
Именно вие - бисексуалните го съсипахте, като се мъчите да управлявате мисълта на този или онзи!
Освен това: цитат Модераторът не "модерира проблемите на гей-обществото"!!! Той модерира само форума, придържайки се към правилата, приети от всички. Намираш ли разликата?
Не е така. Гей-форум - това е територия, в която хомосексуални мъже споделят мисли и преживявания, диеи, спомени, намерения и прочие. Ти и още няколко бисексуални юзъра, се опитвате да налагате политика, която пречи на гей-обществото да го направи това, щото било в разрез, с вашите БИСЕКСУАЛНИ идеи! Но това е ваш проблем.
Достатъчно пъти вече повторих и написах: Направете клуб на Би-любовта, или както го наречете, и там споделете вашите мисли и преживявания. Оставете гейовете да дишат на свобода! Стига вече.
|
|
|
Изключително ми е приятно от това, което си написал за мен. Благодаря ти!
В момента нямам време да изчета останалите мнения. Само искам да кажа, че точно в този момент чувствам, че не бих могъл да отделя необходимото време и нерви за тази работа... Може би в един по-късен момент бих се съгласил да учавствам в такива избори. Но не сега.
Има и други хора наоколо, които са много умерени и биха били добри модератори според мен. Например, Нортче или pensif, или Перин... Не е ясно и доколко е необходимо модераторът да е умерен. Например, BBourgas понякога е доста остър, но както виждаме, се справя доста добре с ролята на модератор. Ти, например, също би могъл да бъдеш. Ти как оценяваш своето време и желание за това?
По въпроса за бисексуалните ще напиша нещо малко по-късно днес.
|
|
Тема
|
Противоречие няма.
[re: Nikam]
|
|
Автор |
Sam (като никой друг) |
Публикувано | 14.11.03 10:45 |
|
Порнолинковете, които пускаш ти не са политика, а спам, по начина, по който са поднесени. Същите порнолинкове, биха могли да бъдат интересни и сигурно са интересни за част от посетителите, но ти успяваш и интересните неща да превърнеш в спам. Талант... признавам ти го.
За бъркотията - темите все още не са потънали достатъчно надълбоко, за да можеш да си позволиш да твърдиш такова нещо. Все още могат да се прочетат "мислите ти" (нарочно ги слагам в кавички).
Хомофобски мисли? Абсурд. Това е само един вариант на отдавнашния ни спор, в който ти подкрепяш мнението гей=идеален защото е гей, а аз казвам - важен е човекът, а не сексуалната му ориентация.
Колкото до последния ти абзац - вярното в него е това, че модераторът би могъл да се опита да прокара нещо като политика. Би могъл да разруши форума. И затова идеята е според мен, за модератор да бъде избран някой, който да не си мисли, че е Дядо Боже и че всичко, което си мисли е "святата истина", а да приема и други мнения, а ако не ги приема по една или друга причина, това да не му пречи да си върши административната работа обективно. Аз не съм идеален, но обективен мога да бъда. А политика в живота ми е толерантност към всички, освен към маниаците. Нещо в последното изречение притеснява ли те?
|
|
Тема
|
Re: Противоречие има.
[re: Sam]
|
|
Автор |
Nikam (freelife) |
Публикувано | 14.11.03 11:09 |
|
Какъв спам?
Ти наясно ли си какво е това спам?
За щало и нещяло - всичко, което не ти изнася е спам!
А аз твърдя, че и приказките за разни повести също са спам! Така, че понятието е твърде субективно! И въобще за каква политика пишеш, за пускането на линковете! Счел съм за правилно, че трябва да ги пусна и съм ги пуснал! Толкова. Аз не коментирам суперинтересните теми на други юзъри, но те стоят! Чуддно ми е, ако си сменя ника, без да знае никой, и пусна друга тема, какво ще стане? Отношението ти е тенденциозно и това е ясно.
Бъркотия аз не правя! Не знам за какви потъвания на разни теми твърдиш, но това е смешно и несериозно.
Напротив - мислите ти и поведението ти е хомофобско в целия смисъл на думата. Ако щеш и подсъзнателно, щото ти не може и никога няма да си гей, за да разбереш какво е това, както и няма да си жена, за да знаеш какво изпитва тя, когато е менструация или каквито искаш още примери.
Хубаво е модераторът да не се мисли за Дядо ти Боже, но ти се мислиш именно за такъв, същото касае и Бургазинио. Това, че имаш няколко копчета в повече, не значи, че имаш право да безобразничиш так където нещо е в разрез с твои мисли.
До сега съм правил няколко остри бележки на модератора, но те са именно щото се потъпква правото ми да пусна тема, която смятам, че трябва да бъде пусната. Това е.
Следователно - противоречиш си и то достатъчно ясно.
|
|
Тема
|
Добре, Никам
[re: Nikam]
|
|
Автор |
Sam (като никой друг) |
Публикувано | 14.11.03 11:23 |
|
Излишно е да въртим едни и същи аргументи. Очевидно е, че сме на различни позиции.
Колкото до повестите, вече уточних че са общо 4 са период от половин година, за разлика от линковете, които са десетки за 1 месец. Има разлика, нали. Даже и повестите да са спам, съм замърсил пространството на форума десетки пъти по-малко от теб. Пък и досега не съм ти изтрил нито една тема, нали. Само съм изразявал мнение като редовен и редови посетител на форума. Искаш да ми го забраниш ли? Нали се бориш за свобода на словото?
|
|
Тема
|
Какво е това спам !?
[re: Nikam]
|
|
Автор |
martyr (CyberShit) |
Публикувано | 14.11.03 11:32 |
|
The New Dictionary of Cultural Literacy, Third Edition.2002
spam (съществително) месна консерва, леберкез
spam [spam] n вид мляна/кълцана шунка/бут с подправки (консерва) .
Unsolicited, undesired e-mail. Also used as a verb. Spam is the e-mail version of junk mail. (непоръчана, нежелана елктронна поща . Също ползвано като глагол . Спам е електронната версия на "боклучава" поща)
‡ The name comes from a Monty Python comedy skit about a restaurant that served only Spam. (Името идва от комедия на Монти Пайтън относно ресторант в който сервирали само Spam (леберкез))
Microsoft knows more than 1 way to shit on themselves !
|
|
Тема
|
Re: Не е добре!
[re: Sam]
|
|
Автор |
Nikam (freelife) |
Публикувано | 14.11.03 11:37 |
|
Именно щото се боря за свободата на словото, съм против теб, който се опитва да ограничава свободата на другите, подскрекавайки, явно податливия на чужди влияния модератор.
Това не ми харесва.
Както аз не опропастявам темите на никой, така не желая да ми се пипат и моите теми, още повече, че те винаги са били в подкрепа на хомосексуалната общност!
|
|
Тема
|
Re: Какво е това спам !?
[re: martyr]
|
|
Автор |
Hopтттчe (мъглявo) |
Публикувано | 14.11.03 11:39 |
|
Ето на, сега се оказва, че съм върл любител на спама в първите му две значения :-)))
А кой е този (или тази или това) Monty Python? Комедиен артист? Филм? Или?
|
|
|
Именно това се опитвам да им обясня, на някои хора, че тълкуват налудно и както им е удобно думата спам!
Но те се неразбират от дума.
И още нещо, ще ти кажа какво е спам - тук, в този форум - всичко, което е пуснато от гей, е спам за бисексуала. Това е.
|
|
Тема
|
Re: Не е добре!
[re: Nikam]
|
|
Автор |
Sam (като никой друг) |
Публикувано | 14.11.03 11:44 |
|
Спорът ни е непродуктивен. Нито аз бих могъл да направя от теб умерен и толерантен човек, нито ти да ме настроиш да мразя някого заради сексуалната му ориентация, както правиш ти към бисексуалните.
|
|
Тема
|
Re: Не е добре!
[re: Sam]
|
|
Автор |
Nikam (freelife) |
Публикувано | 14.11.03 11:54 |
|
Разбира се, че няма да е продуктивен, като ти за пореден път изказваш хомофобски мисли - като тълкуваш нещата тебе-изгодно.
|
|
Тема
|
Re: Защото
[re: Nikam]
|
|
Автор |
Keфиc (Речен Бог) |
Публикувано | 14.11.03 11:59 |
|
Ало,
тука избираме модератор на ФОРУМ, а не цар на ГЕЙОВЕТЕ.
Модератора трябва да може да влиза често и да трие спам-а, това е, не е нужно да е пъдар, нито пък психолог и дълбок познвач на гейската натура и душевност за да го прави.
Изобщо колкото по-малко се меси модератора, толкова по-добре за клуба, все пак това тук е отворено демократинчо общество и функциите на мода е добре да бъдат много строго административни без да засягат и цензурират контента на съобщенията, освен когато наистина неоспоримо се налага.
Това е.
П.С. - освен това ТОЧНО в България извън големите градове, а дори и в тях почти няма гей който да не е женен "за прикритие", да не говорим да е открит! Изключая малките общности от младежи които послендите няколко години се завъртяха покрай заведения от типът на Кайо, като дори и там подозирам че едно 50% са бисексуали или дори хетеро, понесли се на вълната на модата да бъдат "гейове" покрай Мариус и сие :).
И с риск да те засегна наистина жестоко, абсолютно съм убеден че точно ти изобщо не си "открит" в обществото, ама хич.
- cheap new and used heavy/speed/thrash/death/black/doom metal
|
|
Тема
|
Re: Какво е това спам !?
[re: Hopтттчe]
|
|
Автор |
martyr (CyberShit) |
Публикувано | 14.11.03 12:01 |
|
Монти Пайтън е известна комедийна трупа от 60-те години . Правят много свирепи сериалчета ... някой от тях са с подчертана гей насоченост, други с подчертана анти гей насоченост ... заслужават си (някой от тях) .
Microsoft knows more than 1 way to shit on themselves !
|
|
Тема
|
Re: Защото
[re: Keфиc]
|
|
Автор |
Nikam (freelife) |
Публикувано | 14.11.03 12:19 |
|
Та значи:
1. Няма женен гей за прикрите! Просто защото геят не се възбужда сексуално от жена, та как ще изпълни задълженията си? Ти тая жена за дърво ли я взимаш? Следователно всички те са бисексуални.
2. Не правиш разлика между бисексуален и хомосексуален, щом ги слагаш под един знаменател.
3. Не е мода да си гей, напротив, това е стереотип на живот, поради това, че ти се раждаш с определена сексуална ориентация, която те прави такъв-или не.
4. Стига с тоя спам бе - - нито един от вас не знае кво е това спам, и като сте го лапнали това нещо все за него говорите! Аман! Едно време като малки имахме един израз, дъвчиш го като корекомска дъвка. Та и това със спама е същото! Знаеш, незнаеш - спам било. Ай, ще ти се незнае.
5. За откритото гейство - аз не се крия от околните , че съм гей! Това е. Моите приятели, познати и близки го знаят и то може да си 100% сигурен в това. Не ми пука, какво мислят, това не е тяхна работа, аз съм такъв, какъвто съм. А това, че ти се напикаваш от страх, да не разберат около тебе, че бършиш сълзи, по някоя мъжка цепка, си е твой проблем. преодолей го, както аз съм го направил преди време. Трудно или не, но трябва да се направи. Нямам и намерение да се женя за да се прикривам, просто защото не изпитвам влечения към жени, което ясно доказва, че съм хомосексуален.
|
|
Тема
|
Re: Какво е това спам !?
[re: martyr]
|
|
Автор |
jaytee (fruit & nut) |
Публикувано | 14.11.03 12:20 |
|
Монти Пайтън е оригиналът на българските "Ку-Ку" и "Каналето". :-)
Понякога дават стари шоута по британския Парамаунт. От някой скечове направо получавам дежа ву... Имат аналогични скечове с травестити, и скечове с баби... no comment!
Редактирано от jaytee на 14.11.03 12:21.
|
|
Тема
|
Re: И още нещо!
[re: Keфиc]
|
|
Автор |
Nikam (freelife) |
Публикувано | 14.11.03 12:21 |
|
Ало - в пощата и на телефона, тук не се чуваме. Е-етикет му казват!
|
|
Тема
|
един страничен въпрос, понеже ми стана смешно:)))
[re: Nikam]
|
|
Автор |
mireto:) (истинска) |
Публикувано | 14.11.03 12:37 |
|
а на другите клубове примерно някой музикален или нещо от рода ако модераторът е хомосексуален кво? не тряя да е модератор...хаха ай не се излагай, мойто момче
всички виждат, че си против ббургас, без нито един ОСНОВАТЕЛЕН довод...само циркове правиш. удоволствие ли ти доставя?
Когато е достатъчно тъмно, можеш да видиш звездите...
|
|
Тема
|
Re: един страничен въпрос, понеже ми стана смешно:)))
[re: mireto:)]
|
|
Автор |
martyr (CyberShit) |
Публикувано | 14.11.03 12:38 |
|
Ахх ето пак !
Microsoft knows more than 1 way to shit on themselves !
|
|
|
а ти знаеш ли кво е спам? айде научи ни
Когато е достатъчно тъмно, можеш да видиш звездите...
|
|
|
Мисля, че четеш избирателно ...
Microsoft knows more than 1 way to shit on themselves !
|
|
Тема
|
Re: един страничен въпрос, понеже ми стана смешно:)))
[re: martyr]
|
|
Автор |
mireto:) (истинска) |
Публикувано | 14.11.03 12:40 |
|
проблем? задавам си въпросите просто, щото се излагат някои хора пред сума ти народ...а и по този начин посещаемостта на клуба намалява...може да сте сигурни в това.
Когато е достатъчно тъмно, можеш да видиш звездите...
|
|
|
"4. Стига с тоя спам бе - - нито един от вас не знае кво е това спам, и като сте го лапнали това нещо все за него говорите! Аман! Едно време като малки имахме един израз, дъвчиш го като корекомска дъвка. Та и това със спама е същото! Знаеш, незнаеш - спам било. Ай, ще ти се незнае"
Когато е достатъчно тъмно, можеш да видиш звездите...
|
|
Тема
|
Re: един страничен въпрос, понеже ми стана смешно:)))
[re: mireto:)]
|
|
Автор |
martyr (CyberShit) |
Публикувано | 14.11.03 12:42 |
|
Мне, нъц, ядец ... пробваш да подклаждаш поредния Flame War . Ето сега ще видиш какво ще породят няколкото ти постинга през последните няма и десет минути . Чакай само Супер Марио да влезе !
Microsoft knows more than 1 way to shit on themselves !
|
|
|
Нищо не доказваш ... по-горе съм изяснил думата SPAM и той се съгласи с нея ... все още мисля, че четеш избирателно !
Microsoft knows more than 1 way to shit on themselves !
|
|
Тема
|
Re: един страничен въпрос, понеже ми стана смешно:)))
[re: martyr]
|
|
Автор |
mireto:) (истинска) |
Публикувано | 14.11.03 12:44 |
|
мда, цял ден ще седя и ще го чакам понее си нямам друга работа
не ме интересува какво ще провокират постингите ми, имам пълното право да пиша в клуба, както и ти...:)
Когато е достатъчно тъмно, можеш да видиш звездите...
|
|
Тема
|
Re: един страничен въпрос, понеже ми стана смешно:)))
[re: mireto:)]
|
|
Автор |
martyr (CyberShit) |
Публикувано | 14.11.03 12:47 |
|
"Научно"-статистическите ми изследвания сочат, че всяко нечетно появяване на ник mireto:) в тоя форум води до flames между хардлайнерите гейове и по-либералните такива .
Microsoft knows more than 1 way to shit on themselves !
|
|
Тема
|
Re: един страничен въпрос, понеже ми стана смешно:)))
[re: mireto:)]
|
|
Автор |
Sam (като никой друг) |
Публикувано | 14.11.03 12:50 |
|
ех, mireto:), така разводни темата, че сигурно половината от хората ще се откажат да влязат в нея, пък какво остава да я четат... Права може и да имаш, но да злоупотребяваш с тях не е добре.
|
|
|
Никаме,
Аз общо взето се старая да разбирам гледните ти точки (и не само твоите) и да уважавам мнения и позиции, които не са ми присъщи. Това надали трябва да се приема като някаква саможертва от моя страна, напротив -- по този начин съвсем егоистично получавам достъп до опита и света на другите, а това, струва ми се, обогатява моя.
Обаче с някои разсъждения пращаш всякаква логика по дяволите. Ако геят не се възбужда сексуално от жена, значи не може да се ожени за прикритие ли? :-) Дори не смятам да го коментирам това.
Друго, разликите в нещо могат да са означение за едно, да са от по-малко значение за друго, и да са без никакво значение за трето.
Сексуалността на един човек има значение най-вече за сексуалните му проявления, има по-малко отношение към кръга от хора, в който се движи, и никакво значение за професионалните му способности. Така че хомо и бисексуалния могат да се поставят под общ знаменател за едно, и не могат -- за друго.
Тука става явно, че едни мислят, че дали си гей или би, е важно за модераторстването тук. Може и да са прави, може и да не са. Други смятат, че не е от значение. И те може да са прави, може и да не са. А какво мислят повечето, ще си проличи от гласуването.
Тоя въпрос не се поддава на точен анализ и като всички подобни въпроси е нормално всеки да си остава на позицията и да не може да убеди другия.
Ако искате, малък каламур -- въпросът за хомосексуалността в чист вид е от "партийно" естество. Докато модераторстването е по-скоро от "мажоритарно" естество. Но на избори всеки сам решава на кое да обърне повече внимание.
Спорът е в голяма степен интересен, когато се изнасят аргументите. Когато няма аргументи, или те се повтарят неуместно, от него няма смисъл
Да си гей е характеристика на сексуалната ориентация, а не стереотип на живот. Стереотипът е представата на обществото за нещо си, а тя катастрофално се разминава с реалността в много случаи.
|
|
|
много правилно-взе ми думите от устата. Спести ми 2 мин мислене!Мерси
|
|
Тема
|
От това, което пишеш
[re: Nikam]
|
|
Автор |
BBourgas (дзверо) |
Публикувано | 14.11.03 14:06 |
|
разбирам, че хич, въобще и изобщо не си наясно със сексолоягиите! Язък, че страницата ти се казва ГейСексология!
|
|
|
Имайки в предвид твоето държание и обидите които изсипа по мой адрес...Точно ти ли ще даваш лекции по Е-Етикет?
|
|
|
моля те не го предизвикавай, на няколко пъти ни доказа, че знае какво е спам!
|
|
|
Какво си се захванал със Сам и неговата сексуалност?Какво те интересува какъв е, женен ли е,има ли деца, къде работи???Гледай себе си!
Всеки си прави своя избор в живота.Той си е решил, че иска да се задоми, какъв си ти че да му се бъркаш? А на всичкото отгоре го изкара, че се е оженил, за да се прекрие...
Обявяването на сексуалността му публично, си е негов проблем. Това, че ти примерно си се разкрил пред обкръжението си, не те прави нещо повече от него. Въобще темата която си захванал е глупава.
|
|
Тема
|
Re: един страничен въпрос, понеже ми стана смешно:)))
[re: Sam]
|
|
Автор |
mireto:) (истинска) |
Публикувано | 14.11.03 14:28 |
|
и с кво по-точно злоупотребявам ?
изказвам мнение, задавам въпроси...с това ли?
все аз съм ви виновна хаха...гузен негонен бяга
Когато е достатъчно тъмно, можеш да видиш звездите...
|
|
Тема
|
Re: Ще ти кажа защо Никам е против Сам
[re: BBourgas]
|
|
Автор |
jism. () |
Публикувано | 14.11.03 15:32 |
|
изнасяне на лична информацияРедактирано от BBourgas на 14.11.03 18:34.
|
|
Тема
|
Re: Ще ти кажа защо Никам е против Сам
[re: jism.]
|
|
Автор |
Hopтттчe (мъглявo) |
Публикувано | 14.11.03 15:42 |
|
jism...
Това е ужасно... Не фактите, а това че ги публикуваш, дори да забравим за контекста на събитията. Мисля, че ако всичко това е истина, трябва да си остане ваша работа. А не да се пльосва на всеослушание. Това е прекалено лично... Разбира се, историята си е "наполовина" лично твоя, пък и кой съм аз да давам съвети, но... Това си е моето мнение...
Ужасно...
Редактирано от Hopтттчe на 14.11.03 15:44.
|
|
|
Пред мен е една картина на Ларс Нордгаард.
Нарича се "Последните лица".
Визуално е разделена на две симетрични части в долната има две човешки лица изкривени като "фунии"-отвори...пропадащи в небитието.
Над тях един мъж,качен на платформа с ужас запраща към ненаситните "фунии-лица" една голяма лъжица.
В бездънните дупки влизат и излизат странни предмети...
Така ми заприлича всичко на нашата предизборна история...
Ние, качени на "платформата-клуб",захранваме караницата на зейналите срещу нас!!!
Пак подчертавам :"Адам и Адам" е клуб за хомосексуални-били те гей,бисексуални и не знам още какви,макар че съм лекар и се сещам за точната терминология!
Момчета - стига!
|
|
Тема
|
Re: Предизборна тема
[re: jism.]
|
|
Автор |
Hopтттчe (мъглявo) |
Публикувано | 14.11.03 16:01 |
|
Как се пише точно името на художника? В нета не ми излиза нищо за него, а описанието ме заинтригува
|
|
|
Я и аз да оставя мойте си 5 цента...
Изобщо не схванах защо се почнаха тези избори за втори модератор и кому се видя необходим той. Половината теми във форума са заяждане и словесни битки между два лагера - на BBourgas и "неговите лесбийки" от една страна и Никам и неговите "духовни братя" от друга. Би имало смисъл от втори модератор, ако той успее да прекъсне това.
Общо взето форумът прилича на селска кръчма, където всички се познават и по цяла вечер се заяждат. Ред би могъл да сложи само някой външен, евентуално.
Сега в тази ситуация не виждам как втори модератор би могъл да стне някой от "лагера" на Никам, защото ще започне модераторска война, която ще досъсипе клуба. Не виждам как би могло да се получи "коалиционно управление".
От друга страна няма смисъл да е и от лагера на BBourgas, зашото той и без това си изпълнява технически задълженията добре - тоест не е на зор да чете и модерира.
В този смисъл аз съм склонен да предложа за втори модератор BBourgas...
Но тъй като това едва ли ще е възможно, съм склонен да гласувам за Sam, макар че това най-вероятно би довело до откриване на трети фронт на битките.
Все пак мисля, че той би се справял доста добре с подобна работа, имайки предвид че се чувства конфортно в езиковите "упражнения" и успява да се държи остро без да обижда. Та в него съм склонен да видя елемент на "златната среда" и успокояването на страстите дотолкова доколкото посетителите в кръчмата ще си се псуват кротко през масите, но няма да си вадят ножове (хм, май стана прекалено образно)
Не виждам проблем в неговата сексуалност, защото смятам че един клуб като този трябва да е над тези неща,а не да принизява хората поставяйки им табелки и определения.
При всики положения се надявам бъдещият втори модератор да знае разликата между модериране и цензура, така както напоследък все по-ясно я научава и BBourgas.
п.с. Нито линковете на Никам (който ги пуска съвсем коректно според направените уговорки - само текстови линкове), нито "повестите на Сам" са спам. Заяждането по тази линия е доста тъпо, както и триенето на подобни постинги. Все пак това е Интернет форум и в него е нормално да се постват линкове. Друг е въпросът дали е подходящо 20 порно линка да се пуснат в 4 отделни теми, но това може да се реши културно с лични бележки, а не с 15 теми с глупости, задръстващи форума.
|
|
|
Наистина интересен художник...
|
|
Тема
|
Re: jaytee
[re: jaytee]
|
|
Автор |
Jupiter (Optimus Maximus) |
Публикувано | 14.11.03 16:21 |
|
Жалко...
Аз също съм доста остър на моменти и това плаши хората. Иначе съм онлайн доста често.
Между другото, аз наистина съм най-доброто, което можете да изберете...
|
|
Тема
|
Re: Уместно неуместна намеса....
[re: eлия]
|
|
Автор |
Jupiter (Optimus Maximus) |
Публикувано | 14.11.03 16:28 |
|
Ами хубаво, ама Сам според мен не е подходящ за модератор, вече казах защо.
|
|
|
Много готино казано :-)
Колкото до въпроса, нужен ли е втория модератор -- това, доколкото схванах, е решено от админ на дир.бг, който е наблюдавал известно време форума.
|
|
|
Данке. Аз съм изписвал името съвсем погрешно
|
|
Тема
|
Re: Ще ти кажа защо Никам е против Сам
[re: jism.]
|
|
Автор |
Jupiter (Optimus Maximus) |
Публикувано | 14.11.03 17:22 |
|
Това изказване е много тъпо. Като изключим, че изнасяш лична информация, постъпката като цяло е изключитлно тъпа. Кaкво ти е казал той си е ваша работа, а не на хората във форума. На мен много хора са ми казвали много неща и ако почна да ги изнасям тук... тъпа постъпка, много...
|
|
Тема
|
Re: Предизборна тема
[re: prinyo]
|
|
Автор |
jaytee (fruit & nut) |
Публикувано | 14.11.03 17:23 |
|
Наистина много хубаво и професионално си го написал, но мисля, че BBourgas няма лесбийки. Вярно е, че елия се опитва да му каже какво да прави понякога, но не съм забелязал да я слуша. :-) А "духовните братя" на Никам са най-вече един брат и може би още един. Т.е. не виждам два лагера, нито нужда от трети... Иначе това за кръчмата е много образно написано, представих си го... :-)
|
|
Тема
|
Re: jaytee
[re: Jupiter]
|
|
Автор |
Boian (старо куче) |
Публикувано | 14.11.03 17:38 |
|
Е то една извадка от 2ма или един човек не може да е представителна.
А иначе има много гей мъже, които имат жени и деца. Мисля, че сексуалната ориентация не е задължително да определя секуалното поведение. От друга страна, според мен, бисексуалната ориентация е далеч по-близка до тази на гея, отколкото да тази на хетеро мъжа. Ако един бисексуален мъж открито има контакти с мъже, то не виждам защо проблемите му да са по-различни от тези на един гей мъж, който поддържа контакти с мъже. Или поне не са качествено различни.
С това не целя да дам предимство нито на Сам, нито на
|
|
Тема
|
Re: jaytee
[re: Jupiter]
|
|
Автор |
Boian (старо куче) |
Публикувано | 14.11.03 17:45 |
|
Е то една извадка от 2ма или един човек не може да е представителна.
А иначе има много гей мъже, които имат жени и деца. Мисля, че сексуалната ориентация не е задължително да определя секуалното поведение. От друга страна, според мен, бисексуалната ориентация е далеч по-близка до тази на гея, отколкото да тази на хетеро мъжа. Ако един бисексуален мъж открито има контакти с мъже, то не виждам защо проблемите му да са по-различни от тези на един гей мъж, който поддържа контакти с мъже. Или поне не са качествено различни.
С това не целя да дам предимство нито на Сам, нито на jaytee. Wseki sam si reshava.
|
|
|
Аз написах че гласувам за тебе!
Но Бургазището ми изтри гласа!
Е питам това на какво прилича?
|
|
Тема
|
до jism.
[re: jism.]
|
|
Автор |
Nikam (freelife) |
Публикувано | 14.11.03 18:08 |
|
изнасяне на лична информацияРедактирано от BBourgas на 14.11.03 18:36.
|
|
Тема
|
Re: Значи Никам е бисексуален... така си и знаех...
[re: eлия]
|
|
Автор |
Nikam (freelife) |
Публикувано | 14.11.03 18:12 |
|
Ох, ама пак си чела и не си дочела!
Да си сложиш микроскопа, моля, щото явно лупите не ти стигат като диоптър!
Нищо лично!
|
|
Тема
|
Re: Защото
[re: Nikam]
|
|
Автор |
Boian (старо куче) |
Публикувано | 14.11.03 18:13 |
|
Първото твърдение е направо смехотворно. Защо, ами първо женитбата може и да не се консумира. Второ, при добро желание и гей мъж може да прави секс. Колко ще е добър сексът е друг въпрос. Доста гейове познавам, които могат или са правили секс с жена. То не е като да видя цици и да ми падне.
А ти защо си мислиш, че ние се крием изобщо?
|
|
|
Бургазинио, ще ти отговоря, когато построиш едно смислено изречение с цялата му пунктуация, граматическа категория и логична последователност на изказа! Едва тогава, като ти дам пример за Е-етикет, ще ме разбереш!
Редактирано от Nikam на 14.11.03 18:15.
|
|
Тема
|
Re: Предизборна тема
[re: jism.]
|
|
Автор |
Nikam (freelife) |
Публикувано | 14.11.03 18:21 |
|
Точно щото си лекар, е позор да не знаеш разликата между хомосексуален, хетеросексуален и бисексуален!
|
|
Тема
|
Re: Предизборна тема
[re: prinyo]
|
|
Автор |
Nikam (freelife) |
Публикувано | 14.11.03 18:27 |
|
Само една бележка - продължих да пускам линкове в други теми, именно защото Бургасс, ми заключваше темите! Нямаше да го правя, при условие, че си имах една тема, в която да си ги пускам. Не виждам какво пречат и на кого, и то при условие, че за час, посещенията им скачат двойно.
Освен това, той е заключил и другата тема за линкове!
Не получава лични бележки, когато му се пращат линкове, или просто не ги чете - не знам! И после, къде да си пращаме линковете? Нали именно затова беше създадена тая тема!
|
|
Тема
|
Re: Уместно неуместна намеса....
[re: eлия]
|
|
Автор |
Jupiter (Optimus Maximus) |
Публикувано | 14.11.03 19:13 |
|
Добре, със Сам общувам по ICQ от близо две седмици и съм убеден, че не е подходящ за модератор, като изключим сексуалната му ориантация. Няма да казвам защо мисля така, щото ще трябва да изнасям лични дани и да цитирам лични разговори, а не искам. От общуването си с него, съм останал с убеждение, че не е подходящ за модератор. Толкова.
|
|
Тема
|
Re: jaytee
[re: Sam]
|
|
Автор |
Jupiter (Optimus Maximus) |
Публикувано | 14.11.03 22:34 |
|
Може и да си против делението, но не отричай, че го има, и не само във форума.
Събираме се заради общото по между ни, окей, ама кое е то? Че харесваме мъже? А кои са нещата, по които не си приличаме? Много повече и доста по-значителни от това да харесваш мъже.
Радвам се, че се срещаш с гей и бисексуални повече отколкото с хетеро, много хубаво, ама какво от това? Какво трябва да ми говори? Че си контактна личност? Ми хубаво.
За функциите на модератора, които си изброил съм съгласен, но не съм убеден, че ти точно ще можеш да ги изпълняваш.
Освен това, както казах, от общуването си с теб знам, че си доста по-различен от човека, който се опитваш да бъдеш във форума. Както казах няма да цитирам разговори или лична информация, но много рядко ми се е случвало да попадам на такива... двуличници... май е правилната дума. Само ще кажа, че доста неща си казал по адрес на клубари, които открито във форума не си ги споменавал, дори напротив, имаш добри отношения с тях. Лошо е да си мислиш едно, а да казваш друго, това е двуличие, ама то рано или късно ще си проличи.
Сега разбирам защо си го правил и защо подхвана темата за втори модератор. Ти беше този, който тръгна да съжалява Ббургас затова, че имал много работа и предложи да има втори модератор. Докато през цялото време се правеше на света вода във форума, на ICQ ми говореше съвсем различни неща и то за доста хора от клуба.
|
|
|
ами ти от коя крипта се показа бе?
А?
Брей, как така влезе тука? Я, че интересно!
Няма я! Затова има бисексуални!
Мъж, спящ и с жени и с мъже, както и женен, не е гей, а е бисексуален. Колко по-просто да ти го напиша, че единствената ти мумифицирана мозъчна клетка да го озънае?
Ай, ще ти се незнае, малоумието!?
|
|
|
spam:
"Internet spam is defined as follows:
Internet spam is one or more unsolicited messages, sent or posted as part of a larger collection of messages, all having substantially identical content."
http://www.monkeys.com/spam-defined/
http://mail-abuse.org/standard.html
STANDARD:
An electronic message is "spam" IF: (1) the recipient's personal identity and context are irrelevant because the message is equally applicable to many other potential recipients; AND (2) the recipient has not verifiably granted deliberate, explicit, and still-revocable permission for it to be sent; AND (3) the transmission and reception of the message appears to the recipient to give a disproportionate benefit to the sender.
|
|
|
Абе ти вред ли си въобще се питам?
Как трябва да ти се обясни, че хората затова му викат - ГЕЙ - ХОМОСЕКСУАЛИСТ щото не спи с жени, не да прикрива, ами ако ще и главата в пясъка си да завре, геят с жена не може да приспи - и то брачни задължения.
Явно е, че си девствен, и не си спал нито с мъже, нито с жени, че да познаваш психологията на сексуалните отношения.
Всеки спящ системно с мъже и жени е бисексуален! От това, по - ясно обяснение няма. Даже и имбецилът ще разбере, какво пише!
|
|
|
По тази логика, спам са и всички отговори в дадена тема на форума, щото те третират един и същи въпрос, нали?
Ама де толкоз мозък в твойта глава да го разбере?
|
|
|
ako ne si znaeh kushtata za malko da si pomislia che me gledash ot niakade.
tam e problema che izobshto ne znaesh dali sum devstven ili s koi sum spal.
no ti iavno poznavash psihologiata, vpila ti se e v mozuka dosta kato gledam
|
|
|
Ами естествено, че я познавам, като спя с мъже, а не с жени!
При това работя и гинекология, и нито един път не се надървих пред някоя путка, и ти си тръгнал да ми разправяш врели-некипели!
Айде, че и стената срещу мене, вече ми вика - Аз разбрах какво е гей, а оня още ли не е? И се чуди и мръщи! Лепежа почна да и пада на горката стена.
|
|
Тема
|
Re: Уместно неуместна намеса....
[re: eлия]
|
|
Автор |
geminiled (примирих се..) |
Публикувано | 15.11.03 00:45 |
|
Хайде, и аз пак...
3 са с деца.
И само една се води тотално анти - семейна :)))
Което не им е пречело да са подходящи за целта.
В крайна сметка, дали си човек "на място" не зависи от сексуалността.
Аз съм трийсет угарки на нощ,
аз съм разрошен перчем...
|
|
|
Извинявам се!
Модераторът е заключил темата, в която Никам и Елия си изясняват неща,които аз съм казал...
1.Никам не е бисексуален,той е гей.
2.Никам не е ГИНЕКОЛОГ
това е специалност,която се придобива след години работа и положен изпит!!!
Най-много да има клинична ординатура,което предполага влизане в операционни и зали за интерубцио...Но това не значи да е ГИНЕКОЛОГ!!!
Първо трябва стаж,а после и взет изпит!!!
Това не е лична информация,а важно О Б Я С Н Е Н И Е !!!
Редактирано от jism. на 15.11.03 13:42.
|
|
Тема
|
Re: Предизборна тема
[re: jism.]
|
|
Автор |
Jupiter (Optimus Maximus) |
Публикувано | 15.11.03 14:00 |
|
Като гледам, ти липсва етика и чувство за конфеденциалност. Като лекар с дългогодишен стаж би трябвало да си ги придобил малко или много, но май не е така. На това учат дори в Шарлотенбург. Не изнасям лична информация, а пояснявам.
П.С. Редакция на мнението ти не беше нужна.
|
|
Тема
|
Re: Предизборна тема
[re: Jupiter]
|
|
Автор |
jism. () |
Публикувано | 15.11.03 14:11 |
|
Мразя полуистините!
Просто казах истината...
Редактирах,защото имам етика.
|
|
Тема
|
Re: Предизборна тема
[re: jism.]
|
|
Автор |
Jupiter (Optimus Maximus) |
Публикувано | 15.11.03 14:14 |
|
Като ти припомних се сети за етиката си.
|
|
Тема
|
Re: Предизборна тема
[re: Jupiter]
|
|
Автор |
jism. () |
Публикувано | 15.11.03 14:18 |
|
Човек се учи докато е жив!
Даже и тия,завършили в Шарлотенбург!!!
БЛАГОДАРЯ ТИ!!!
Ако продължим,нека е с бележки!!!
|
|
Тема
|
Re: Предизборна тема
[re: jism.]
|
|
Автор |
Jupiter (Optimus Maximus) |
Публикувано | 15.11.03 14:27 |
|
Чак пък завършили в бароков замък в Берлин... По скоро били на конференция...но и те би трябвало да го знаят, да.
|
|
Тема
|
За обяснението - докторантура!
[re: jism.]
|
|
Автор |
Nikam (freelife) |
Публикувано | 15.11.03 14:47 |
|
Докторантура по гинекология, и разбира се на ординаторско място.
За годините работа - отвори си закона, за докторантурата, явяването ми за придобиване на специалност не е задължително, тъй като това става благодарение на темата за докторантура. Това е разликата между специализанти (които според тебе влизат за интеррупцио) и докторанти.
Но, както специализантите, така и докторантите, така и всички ординатори, в СБАЛАГ, дават дежурство задължително в присъствие на главен асистент, което е разпореждане на вътрешното ръководство. Включително и пародията ординатор с 30 години стаж, да е подчинен на главен асистент с 15 години стаж.
Припомни си законите GP!
|
|
Тема
|
Re: Предизборна тема
[re: jism.]
|
|
Автор |
Nikam (freelife) |
Публикувано | 15.11.03 14:51 |
|
Далече си от нещата за някои истини.
Всяка болница си има отделни закони, по които върви, а що се отнася за СБАЛАГ - тя е със статут на Научен институт! Така, че би трябвало да си наясно, по какъв начин стоят нещата там, още повече, че май беше минал като студент и оттам, или се лъжа?
В Научните институти със субординирани медицински специалности, нещата в структурната организация имат коренна разлика от една МБАЛ, или МоБАЛ.
Да не говорим, че на третата седмица вече ме хвърлиха в Патологична бременност да дежуря - сам, самичък! Оправи се както можеш, ми рече една от главните асистентки (плацента циркумвалата й казват, щото прическата й има такава форма). Така, че не пояснявай истини, за които не си наясно!
|
|
Тема
|
Re: Предизборна тема
[re: Nikam]
|
|
Автор |
BBourgas (дзверо) |
Публикувано | 15.11.03 15:13 |
|
"Оправи се както можеш, ми рече една от главните асистентки" ми звучи доста страшно, когато се отнася за теб
|
|
Тема
|
Re: Предизборна тема
[re: BBourgas]
|
|
Автор |
Nikam (freelife) |
Публикувано | 15.11.03 15:16 |
|
Ами въпрос на слухово възприятие!
Между другото - как е Айзенк?
|
|
Тема
|
Re: Предизборна тема
[re: Nikam]
|
|
Автор |
BBourgas (дзверо) |
Публикувано | 15.11.03 15:32 |
|
Кой/какво е Айзенк?
Редактирано от BBourgas на 15.11.03 15:33.
|
|
Тема
|
Re: Предизборна тема
[re: BBourgas]
|
|
Автор |
Nikam (freelife) |
Публикувано | 15.11.03 15:44 |
|
Ай, Бърджъс, даалинг, уай, както казва Мърдок ни найш?
|
|
Тема
|
Re: Предизборна тема
[re: Nikam]
|
|
Автор |
BBourgas (дзверо) |
Публикувано | 15.11.03 16:00 |
|
Не схванах отново!
|
|
Тема
|
Re: Предизборна тема
[re: Nikam]
|
|
Автор |
jism. () |
Публикувано | 15.11.03 17:09 |
|
Никаме,не се лъжеш.
Работил съм в тези стаи, в които сега влизаш и ти...и като стажант,и като специализант,а и като лекар-макар и обикновен.
Поклон пред всички колеги,работещи там,но ти Никаме,много добре знаеш,че не си Г И Н Е К О Л О Г!!!
Още не си придобил такава специалност!!!
Не се кичи с титли,които не притежаваш!
Виж каква бележка съм ти пратил и се замисли малко!
Припомни си и седмата Божа заповед!
|
|
Тема
|
Re: Jupiter
[re: Jupiter]
|
|
Автор |
Sam (като никой друг) |
Публикувано | 15.11.03 18:00 |
|
Това, което си написал е най-малкото некоректно и невярно в основната си част.
1. От общуването си с мен не си разбрал съвсем нищо. Нито от нещата, които съм ти казвал. Не ми се случва да мисля едно, а да казвам друго. Да изнасям личните си отношения във форума не ми се струва коректно. Затова и не разбирам как може да очакваш да “споменавам” някакви си неща тук. Във форума влизам, за да обсъждам разни теми, а не познатите си.
2. Темата за нов модератор не съм я повдигал аз. Ето ти трите теми, заради които се стигна до гласуване:
http://clubs.dir.bg/showthreaded.php?Cat=46&Board=aa&Number=1940547586&page=1&view=collapsed&sb=5&part=
http://clubs.dir.bg/showthreaded.php?Cat=46&Board=aa&Number=1940547337&page=1&view=collapsed&sb=5
http://clubs.dir.bg/showthreaded.php?Cat=46&Board=aa&Number=1940526432&page=1&view=collapsed&sb=5&part=
Не подвеждай хората.
|
|
Тема
|
Re: Ооо
[re: Nikam]
|
|
Автор |
Boian (старо куче) |
Публикувано | 15.11.03 18:17 |
|
Искаш да кажеш, че хетеро лекарите се "дървят" по време на гинекологичен преглед? Те ти булка професионализъм и "пълно обслужване"
|
|
Тема
|
Re: Jupiter
[re: Sam]
|
|
Автор |
Jupiter (Optimus Maximus) |
Публикувано | 15.11.03 18:53 |
|
Искаш да кажеш, че съм разбрал всичко погрешно? Възможно, но се съмнявам. Не говоря да изнасяш личните си отношения с хората, а мнението си за хората. Аз или казвам какво мисля за някой пред всички и пред самия него, или си мълча и нищо не казвам, обаче да казваш едно за някой във форума, а друго на АйСиКю когато си говориш с мен лично е некоректно, както вече ти казах. Не съм казал да обсъждаш познатите си във форума, ама не го прави и пред мен на личен разговор. Или каквото казваш на мен, имай смелост да го кажеш и пред останалите, или не ми го казвай. Така че не съм аз човека, който подвежда хората. Кoлкото до линковете, които си пуснал, не виждам как те са довели до нуждата от нов модератор. За модераторите в тоя клуб не се е спирало да се пише, точно тия теми дори са нищожни в сравнение с други, в които е обсъждано модераторството. Във всеки линк, който си посочил има нещо от предизборната ти кампания. Много успешна бих казал, но подла и двулична. От личните ти разговори с Ббургас по АйСиКю, които си ми пействал, ясно личат модераторските ти амбиции. Сега не искам да цитирам какво си казал за него и модерирането му, ама е подло, щото никога не си го заявявал пред всички, дори пред него самия.
|
|
Тема
|
Re: Jupiter
[re: Jupiter]
|
|
Автор |
Sam (като никой друг) |
Публикувано | 15.11.03 20:27 |
|
Плюенето и помията е нещо, за което дори и "кандидат-модератор" трябва да е готов. ББургас го знае на собствен гръб, Боян заради това се отказа. Но не излагаш мен, излагаш себе си. Твой проблем. Аз нямам проблем нито със себе си, нито със съвестта си. И ти нямаш. Но това май е защото ти липсват определени качества. А аз - защото вярвам в това, което правя
Колкото до линковете - те са на разположение на всеки.
|
|
Тема
|
Re: Jupiter
[re: Sam]
|
|
Автор |
Nikam (freelife) |
Публикувано | 15.11.03 22:08 |
|
Смени го тоя прилеп, че ужас уе!
|
|
Тема
|
Re: Предизборна тема
[re: jism.]
|
|
Автор |
Nikam (freelife) |
Публикувано | 15.11.03 22:16 |
|
Я да взема да проверя списъците! Ми така де, и без това са ми под ръка, да видим дали ще те намеря като специализант.
А за титлите - не само, че я имам вече, благодарение на научните публикации, но и конкурса ми изтича след 2 седмици, така, че който учи - той напредва и ще сполучи! Нали знаеш, че за докторантурата, е достатъчно само писмено доказателство, и каквото трябва го придобиваш, след което просто доработваш! Така, че аз съм това, което съм!
Не ми пука, какво пишеш, и как го тълкуваш, но от твоето време - Каменната ера, нещата са коренно променени!
А останалото - за бележките - казах ти - не ми ги пращай - не ги чета.
Я, поздрави на жена ти! Да не те храни сутрин с вафла Кукуруку?
|
|
|
За тези, които са пропуснали, искам да кажа, че тези избори за модератор бяха провокирани от някой, който преди няколко нощи в продължение на няколко часа пусна над 20 нови теми, всяка от които съдържаше обидно изречение и/или отвратителна картинка, насочени срещу BBourgas. Няколко часа след публикуването им BBourgas ги изтри и след това обяви гласуването за втори модератор.
На мен лично ми е много трудно да гласувам в тези избори преди да ми стане по-ясно кой беше този спамаджия с неизвестен ник? Ако той остане неясна фигура, тогава някой хора може и да бъдат подведени в избора си, което може и да е целта на някого, но би било много жалко... От петък насам дори ме хвана параноя и се чудя на кого да вярвам и на кого не. Съжалявам, ако вземам нещата прекалено сериозно и се вживявам повече, отколкото трябва... Редактирано от jaytee на 16.11.03 01:28.
|
|
Тема
|
Re: Jupiter
[re: Sam]
|
|
Автор |
Jupiter (Optimus Maximus) |
Публикувано | 15.11.03 22:32 |
|
Съжалявам, че се чувстваш оплют. Както казах, изказвам открито мнението си за хората, може и да не е приятно, но е такова... мнението ми за теб... и не виждам защо да го крия, както правиш ти с мнението си за останалите. Случва се да греша в преценката си за хората... но това е, което мисля за теб сега... Аз нямам проблем, но ти напротив - пролем с това да бъдеш открит в отношенията си с хората и да казваш открито какво мислиш за тях. Определено ми липсват много качества, но не и откритост и то е качество, което много ценя в хората, с които общувам. Признавам, че е наивно да мисля, че всички хора са непринудени и открити, какъвто може би съм аз, не го правя, но другата крайност я ненавиждам... все пак разбирам, че има различни хора, които са в състояние да покажат по-малко или повече от истинската си съшност, обаче това да се правиш на един а да си друг всъщност не го разбирам. Да се правиш, че ги уважаваш и им мислиш доброто, а всъщност да си мислиш нещо съвсем друго за тях, от това, което показваш открито. Това ако не е двуличие?!
Но както казваш, важното е да вярваш в това, което си и което правиш. Пожелавам ти още по-силна вяра, ще ти е нужна, ако продължаваш така... вярвай силно в това, че не заблуждаваш хората за себе и същността си.
Moже да се излагам пред всички, ти също се излагаш - пред мен, другите нека си вярват заедно с теб... поне мога да се похваля, че те познавам.
|
|
Тема
|
Re: Jupiter
[re: Jupiter]
|
|
Автор |
Sam (като никой друг) |
Публикувано | 16.11.03 00:25 |
|
"поне мога да се похваля, че те познавам" - точно това можеш, разбира се, но няма да е вярно.
Останалото дори не заслужада коментар.
|
|
|
Доколкото имам спомени, идеята за втори модератор възникна покрай воплите на Никам и последвалите кавги.
Първата бележка, която предлагаше това да бъде Сам, която аз видях, беше на big&thick.
А този, който според моите спомени пръв приведе аргумента за непосилността на модераторството само за един човек, бях лично аз.
Този аргумент не бе единствения, който имах, но ми се стори неуместн да споделям останалите, а сега е вече и ненужно, понеже нуждата от втори модератор бе определена от независим арбитър -- админ на дир.бг
И тогава имах наум трима души като най-удачен вариант от всички редовни посетители в клуба, проведох няколко лични проучвания и Сам се оказа най-добрия кандидат според мен.
И сега продължавам да мисля по същия начин. И все така стоя зад отдавна подадения си глас в темата за гласуване.
Мисля, че всички сме достатъчно достатъчно на себе си и можем да преценим хората лично по поведението им, доколкото имаме поглед над него.
Гласувайте, пичове :-) За който намирате като най-подходящ. Именно така постъпвам аз. Не ви давам себе и за пример. Опитвам се да кажа, че гласовете ви решават нещата :-)
Редактирано от Hopтттчe на 16.11.03 03:00.
|
|
|
И кое му е подходящото да бъде модератор? И колко пъти ще пускаш едно и също нещо?
Вече се повтараш през две мнения! Няма ли да напишеш нещо по-различно?
Разбрахме, че си му говорител на изборния щаб - стига вече!
Воплите на Никам - ай стига бе!
Пууу, аман от философи!
|
|
|
Никаме, ако не внимаваш в контекста на събитията, това си е твой проблем.
Както съвсем ясно казах, всеки сам си преценява за кого.
|
|
|
Внимавам, и още как!
|
|
|
Дай боже :-)
|
|
|
Бре, че интересно, така като проследих отново хронологията на събитията, май нещо вие двамата - лове ли е туй, какво ли?
|
|
|
Яааааааа, едно амурче! :-))))
|
|
|
Айде, две да станат!
|
|
|
Пич, както си го подкарал направо изплюй камъчето и изнеси личната информация както е, защото така с недомлъвки и подмятания само внасяш напрежение.
Ако имаш да кажеш нещо против него - кажи го открито, ако не, по-добре не казвай нищо! 5 постинга по-горе пледираш за Етичност и морал, а сега злословиш зад гърба на човека... Единствено мога да се радвам че никога не съм си лафил с теб в ICQ - изнасянето ти на "любопитни намеци" от лични разговори в ICQ е не по-малко гадно и неетично.
Само за информация: един-единствен път съм контактувал със Сам извън този форум и това беше лична белжка в която човека се застъпваше за теб без изобщо да е длъжен да го прави!
Ако ти наистина беше толкова откровен и честен, да му беше казал тез излияния още тогава по ICQ, а не сега тук пред всички точно когато се водят избори. Това е ебаси подлия удар в гръб!
Но защо ли се учудвам, та точно вие двамата със него сте единствените клубари, изявили доброволни желания да бъдат модератори.
Избрал си си доста добър предизборен похват като гледам... успех, хех :).
Редактирано от Keфиc на 16.11.03 08:14.
|
|
Тема
|
DRAMA ALERT DRAMA ALERT
[re: Keфиc]
|
|
Автор |
Пepин (овълчил се) |
Публикувано | 16.11.03 09:18 |
|
Е ба си сапунената опера. Направо като си помисля какво му е било на Боян ....
Добре поне че на ББургас не му пука много.
I am a death dealer. Е така де вампирите по ме накефиха.
|
|
Тема
|
Re: Предизборна тема
[re: Nikam]
|
|
Автор |
jism () |
Публикувано | 16.11.03 09:22 |
|
Ники,
като получиш официалния документ за АГ-специалист пусни една бележка,аз си ги чета!
Ще си настроя телепортатора и ще дойда от каменната ера,може да почерпиш с една вафла,била тя и "Кукуруку"!!!
Между другото - момчета,аз познавам Никам добре,той не е толкова опак човек.Даже напротив чудя се защо така се дръвчи непрекъснато!?При това умее да се раздава,ще чакам покана за почерпушката,2 месеца не е много дълъг срок!
|
|
Тема
|
Re: Предизборна тема
[re: Jupiter]
|
|
Автор |
Пepин (овълчил се) |
Публикувано | 16.11.03 09:22 |
|
Абе вие лекарите сте големи шемети всичките явно.
(Казвам го без никакви лоши чувства, в момента съм на три джина и ми е много весело и към никого не изпитвам лоши чуства)
I am a death dealer. Е така де вампирите по ме накефиха.
|
|
Тема
|
Re: Предизборна тема
[re: BBourgas]
|
|
Автор |
Пepин (овълчил се) |
Публикувано | 16.11.03 09:25 |
|
Да добавя и моето скромно мнение към този много съдържателен по-тред .
I am a death dealer. Е така де вампирите по ме накефиха.
|
|
Тема
|
Re: Предизборна тема
[re: jism]
|
|
Автор |
Пepин (овълчил се) |
Публикувано | 16.11.03 09:27 |
|
Абе тука всички ли са женени? Уж всички се предполагаше да бъдат гейове, сега някакви жени се наизвъдиха, некви вафли . Ужаст.
I am a death dealer. Е така де вампирите по ме накефиха.
|
|
Тема
|
Re: Предизборна тема
[re: Пepин]
|
|
Автор |
jism () |
Публикувано | 16.11.03 10:14 |
|
Пич,наздраве!
Ми какво да я правя жената сега?!
То лошо няма според мен!Имам жена,кола,гаджета,приятели...Има и клуб
"Адам и Адам",дано не го затрием накрая с тия "прения" на кой по-по-най!!!
|
|
Тема
|
Re: Предизборна тема
[re: jism]
|
|
Автор |
Пepин (овълчил се) |
Публикувано | 16.11.03 10:57 |
|
> Пич,наздраве!
Мерси, мерси. Ха наздраве!
> Ми какво да я правя жената сега?!
Ами де да знам. Каквото обикновенно си я правиш . Само Никам недей да слушаш по въпроса че сигурно ще ти препоръча да я изхвърлиш на боклука и да станеш "истински" гей .
> .Има и клуб "Адам и Адам",дано не го затрием накрая с тия "прения"
> на кой по-по-най!!!
А, то и преди е имало периоди, до сега все е оцелявал.
А за бележката съм ти отговорил ама не пазя копие да го препращам отново, а не ми се пише (пък и физиологично ми е трудно в момента). Отговорите на кратко са не, литературен герой. За да изглеждат нещата по-драматично и хората да си мислят че заговорничим да завземем модераторското място няма да кажа какви са въпросите
I am a death dealer. Е така де вампирите по ме накефиха.
|
|
|
Това е хубавото на предизборната тема, че всеки може да пише каквото си поиска свързано с изборите. Норттче може да го повтори колкото си иска, а Никам да му опонира равен брой пъти...
|
|
|
Злосторникът е тук-сред нас! Макар и минал през прокси, аз знам адресът му и той няма да остане безнаказан. Моят съвет е гласувай СМЕЛО!
|
|
Тема
|
Re: jaytee
[re: Keфиc]
|
|
Автор |
Jupiter (Optimus Maximus) |
Публикувано | 16.11.03 13:34 |
|
Бъркаш нещо, аз модератор не ща да ставам.
А това, че Сам разпраща бележки да ме защитава е много мило, ангелски мило направо. Той явно е добър човек щом го прави. По-добър рекламен спам за предизборната си кампания не би могъл да измисли.
|
|
Тема
|
Re: Предизборна тема
[re: jism]
|
|
Автор |
Nikam (freelife) |
Публикувано | 16.11.03 18:08 |
|
It's three minutes past six!
|
|
Тема
|
Абе ти какво искаш акробатка и да може да чете
[re: Nikam]
|
|
Автор |
°~џїџ~° (|) |
Публикувано | 17.11.03 01:29 |
|
на нея и френския не и върви, след като се чекне по "Ботев" вс. "Шанз Елизе". то влизането и тука е само да праща другите некъде, а не се вижда че трявба да се изнесе.
|
|
Тема
|
Е може и да са акробатки, ако клубът е за такива.
[re: Nikam]
|
|
Автор |
°~џїџ~° (|) |
Публикувано | 17.11.03 01:33 |
|
Гледам нещо са се нароили...Редактирано от °~џїџ~° на 17.11.03 01:56.
|
|
|
Само да уточня: Бележката беше пратена преди рекламната кампания и беше по точно определен повод, некасаещ ничия изборна платформа
- cheap new and used heavy/speed/thrash/death/black/doom metal
|
|
Тема
|
Ама ти какво се връзваш? тая влиза тук
[re: geminiled]
|
|
Автор |
°~џїџ~° (|) |
Публикувано | 17.11.03 02:03 |
|
само и само да води сплетни от други места. На мене ми е ясно от много одавна. Е ама на, не може нормалните хора като мене да се отърват от такива лумпелизирани акробатки... макар, че и от елементарна култура ми е ясно, че акробатките не би трябвало да се занимават със занимания като аеробика например, като и да не се месят наляво и на дясно нито пък да се чешат където не ги сърби, най-малкото пък да ми съобщават в собсвения ми клуб къде какво било по другите клубове.
:-) Свиркай си ганимиледРедактирано от °~џїџ~° на 17.11.03 03:10.
|
|
|
защото клубът запада. Всички подобни екземпляри които се подвизават тук, и се натискат за такъв пост, винаги са обиждали и присмивали и подигравали на тези за които е клуба. Искаш да имат права да го правят официално ли?
То много ясно, че в такъв случай ще си останат само те.
|
|
Тема
|
А ти защо триеш обидите само за тебе а
[re: BBourgas]
|
|
Автор |
°~џїџ~° (|) |
Публикувано | 17.11.03 02:12 |
|
тези към мене не?
|
|
Тема
|
Re: А ти защо триеш обидите само за тебе а
[re: °~џїџ~°]
|
|
Автор |
BBourgas (дзверо) |
Публикувано | 17.11.03 21:35 |
|
Кажи ми кой с какво те е обидил
|
|
|
Тая сага с втори мод
мяза ми на "Октопод" -
мафия, комплот, интрижки...
Или мерене на пишки?
В тез неща нам няма равни -
туй е факт признат отдавна.
Дириш ли сега беля,
добре дошъл в клуб "АиА"!
Тука има трафиканти
на анални лубриканти,
бойни вещества отровни
и оръжия чутовни -
то са бан-заплахи разни,
BDSM-(ох!)-съблазни,
както и целувки страстни -
леле, те са най-опасни!
А пък що кирливи ризи
(спътникът на всяка криза)
се развяват на пилона,
що издига се над трона!...
Друго средство за атака
удивителният знак е.
Той сред скобите се крие,
трудно е да се изтрие,
че и хич умора няма -
нещо като Смит-програма.
Ала не е страшно, споко!
Дишай бавно и дълбоко!
Че цикличното развитие
не от вчера е откритие -
има дни и на прозрение,
че най-доброто приложение
на енергия, ръце и разум
е в изцелителен оргазъм.
П.П: Всички прилики с теми и постинги от първа страница са неслучайни и нарочни
"To be natural is such a difficult pose to keep up"Редактирано от pensif на 18.11.03 16:37.
|
|
Тема
|
Re: Прозрение
[re: pensif]
|
|
Автор |
Sam (като никой друг) |
Публикувано | 18.11.03 16:41 |
|
Хаха.. Яко те е тряснало вдъхновението! Хареса ми!
|
|
Тема
|
Re: Прозрение
[re: pensif]
|
|
Автор |
Jupiter (Optimus Maximus) |
Публикувано | 18.11.03 20:18 |
|
Тва е много сладко!
|
|
|
Мно'о яко и сладко :-)
|
|
Тема
|
Re: Прозрение
[re: pensif]
|
|
Автор |
jism () |
Публикувано | 18.11.03 22:25 |
|
Добре!!!
|
|
Тема
|
Re: Прозрение
[re: pensif]
|
|
Автор |
jaytee (fruit & nut) |
Публикувано | 18.11.03 23:26 |
|
Посмях се от сърце! Браво!
|
|
Тема
|
ТОВА Е ЖЕСТОКО!
[re: pensif]
|
|
Автор |
Пepин (овълчил се) |
Публикувано | 18.11.03 23:31 |
|
Браво! Много ме накефи. Ти си талантлив!
I am a death dealer. Е така де вампирите по ме накефиха.
|
|
Тема
|
Re: Предизборна тема
[re: BBourgas]
|
|
Автор |
Sam (като никой друг) |
Публикувано | 19.11.03 00:10 |
|
Баси дългата тема... направо уморителна (в първи вариант - усмъртителна) да вземем да я сменим?
|
|
|
Само да кажа, че ми крайно неприятно да ме обижда,
Модератора не би трябва да има лично отношение към потребителите било то и НЕГАТИВНО.
Форумът не е негов.
Тъй като продължава да се заяжда с мене, започнал още от тука
Твърдо се съмнявам от липса на Злоупотреби с власта на Модератор.
|
|
|
този ми каза че имам разстройсто.
Не мисля че трябва да пише постинги противоречащи с
"4. Вулгарни постинги,...в които се съдържат обиди по адрес на посетителите... са ЗАБРАНЕНИ... "
|
|
Тема
|
Re: Sam не става за моедератор
[re: °~џїџ~°]
|
|
Автор |
Sam (като никой друг) |
Публикувано | 19.11.03 23:13 |
|
Изключително подходящ пример. Из бих изчистил спама за канарчетата веднага, щом го забележа. Не съм се хванал да броя "мненията" в които беше написал че еди кой си е ято канарчета, но не бяха по-малко от 15 и бяха постнати в поне 3 теми - класически пример за СПАМ.
Модераторът е човек, и не може да няма лично отношение. Въпросът е да не го проявява, когато става въпрос за изпълнение на модераторските задължения. Но точно в посочения случай, ако го бях направил (както вече честно казах, че бих постъпил ако бях модератор), нямаше да е проява на лично отношение, а на изпълнение на задълженията. Схващаш ли - не права, а задължения!
|
|
Тема
|
Не се оправдавай ОБИДАТА Е ЕДНО
[re: Sam]
|
|
Автор |
°~џїџ~° (|) |
Публикувано | 19.11.03 23:19 |
|
Дори повторена много пъти от тебе, те прави още по неподходящ. Да си беше Мълчал.
Спам за канарчета няма. Аз имам Право да задавам въпроси до тогава докато не получа отговор.
Ако ти като модератор мислишщ само да обиждаш както правиш, и да нарушиш правото ми да питам, то много жалко за тебе.
Дали модераторът има лично мнение или не, може да го обсъдиш със сегашния.
Всъшност НАИСИТНА ти БИ СИ ПРОЯВИЛ ЛИЧНОТО МНЕНИЕ точно с една цел:
Да забраниш на потребителите да ПИТАТ, защото някой въпроси са неудобни за ТЕБЕ
по голяма злоупотреба с власта не бих видял
|
|
Тема
|
Бъркаш, но това е естествено за теб
[re: °~џїџ~°]
|
|
Автор |
Sam (като никой друг) |
Публикувано | 19.11.03 23:56 |
|
Оправдават се тези, дето си мислят за виновни. В случая не се чувствам виновен (правил съм други глупости, включително и във форума, за които съм готов да се извиня, ама точно това, което си посочил не е от тях).
Та - можеш да задаваш въпроса си колкото си искаш пъти, но посетителите във форума според мен не са длъжни да получават твоя личен въпрос, насочен към точно определен човек по 100 пъти. Решението за теб беше просто - да беше написал 100 или 1000 или 100000 лични бележки. Но не - ти предпочете всички да те четем (всъщност го направиха само тези, дето имат нерви като корабни въжета). Тоест - СПАМ за триене. Веднъж - как да е... може да се пропусне, да се забрави, да се оправдае. Два пъти - хммм... Но всяко нещо трябва да си има мярка.
Нямам какво повече да ти кажа по въпроса. Изобщо.
|
|
|
Простете ми разсеяността, но ми се струва, че има нещо, което не е съвсем ясно във връзка с избора на втория модератор.
Бих искал да зная на какъв принцип ще бъде определен крайният резултат - победителят трябва да събере 50%+1 от подадените гласове или пък ще спечели набралият най-много вотове в своя полза?
"To be natural is such a difficult pose to keep up"
|
|
Тема
|
Re: процедурен
[re: pensif]
|
|
Автор |
Jupiter (Optimus Maximus) |
Публикувано | 20.11.03 11:33 |
|
Според мен трябва да е както на истински избори. Т.е. ако няма събрани 50% + 1 за един модератор, трябва да има втори тур.
|
|
|
След като основната тема в 2/3 от постингите е клуба и това самозанимаване явно се харесва на повечето хора, дай дса направим избори добезкрай?
То на кой му е интерсно да говори за друго? Само за избори и модератори...
А квалифицирано мнозинство не искаш ли?
|
|
Тема
|
Re: процедурен
[re: prinyo]
|
|
Автор |
pensif (zamislen) |
Публикувано | 20.11.03 15:11 |
|
Не разбирам на какво се основават притесненията ти...
Първо, изборите за втори мод бяха наложени, така че май няма смисъл от излишно роптаене, а това, че се е получила дискусия, може би е нормално - всеки се е почувствал засегнат(било то положително или отрицателно) по някакъв начин и е споделил мнение.
Второ, ясно е, че "избори до безкрай" е преувеличение (да не го квалифицирам по друг начин). В единия от възможните случаи за определяне на победител най-много да има втори тур. Като ще са избори(желани или не), да са по правилата(?).
Трето, не виждам с какво пречат двете кротки ;) теми най-отгоре на онзи, който иска да пише за друго.
"To be natural is such a difficult pose to keep up"
|
|
|
Като споменах 2/3 от постингите нямах предвид само тази нишка (предизборната) а примерно последните 50 нишки във форума. Всъщност на моменти форумът е самодостатъчен, защото дефакто обсъжда сам себе си и почти не се нуждае от други теми.
Тема за аромати, за вицове, за филми и още няколко сред купища словесни престрелки - гобят се някак.
Изборите за втори модератор дефакто не са били налоцени, а предизвикани (поискани от BBourgas). Абсурдно е да се мисли, че някой админ на дир-а, дето им трябва по един месец да се мръднат да направят нещо, е дошъл и е казал, че трябва да има втори модератор само щото му е кефнало.
Не виждам смисъл от втори кръг, освен ако няма двама с равен брой гласове. Още една предизборна седмица и всички интересни теми ще потънат някъде в небитието.
Аз не мога да разбера дали наистина не осъзнавате, че във форума пишат 10 човека, макар постоянно да го четат поне 200 (всъщност предполагам, че са много повече). И вместо пишещите да се вживяват в ролята на политици с казусите, нарушенията и процедурните изказвания, би било по-добре да се помисли как да се "изкушат" тези няколкостотин четящи да се включат в дискусията и да започнат да пишат.
Това обаче няма да стане в условия на балотажи, чудовищни процедурни нишки, безсмислени заяждания и опорочаване на почти всяка интересна тема.
То човек да го е страх да каже какво мисли, защото веднага може да се окаже, че защитава или напада някого или че нарушава нечии чувства.
|
|
Тема
|
Re: процедурен
[re: prinyo]
|
|
Автор |
pensif (zamislen) |
Публикувано | 20.11.03 16:34 |
|
Браво! (бурни овации)
Будната съвест на клуба!
Печелиш награда за "най-популистки постинг", присъдена единодушно от кликата на политиците, които не могат да останат равнодушни пред такъв реторичен талант (боравещ вещо с инструменти като манипулация, спекулация...)...Че и забавен при това.
Хм, сега сериозно - не знам чии чувства са наранени. Просто се поинтересувах как ще бъде избран точно модераторът, а то какъв бисер се роди!
"To be natural is such a difficult pose to keep up"Редактирано от pensif на 20.11.03 16:57.
|
|
|
Много тъп и типично политически отговор от кликата на политиците...
Но така или иначе нямам намерение да откривам нов фронт в словесните сражения. Аз използвах факти, а не като теб "подмятания". Всичко, което съм написал се базира на реални факти. И най-вече това, че форумът се чете от стотици хора, макар в него да пишат 10-ина.
И за модераторите трябва да да е по-важно не какво да трият, а как да поддържат интересни и разнообразни темите.
Що се отнася до втория тур - не виждам каква би била ползата от него и как той би променил евентуалните резултати, без значение в чия полза са.
|
|
Тема
|
Re: процедурен
[re: prinyo]
|
|
Автор |
pensif (zamislen) |
Публикувано | 20.11.03 17:13 |
|
Не знам какво толкова си се запекъл над този втори тур (някой да е казал, че ще го има? брей! не може да попита нещо човек!), та чак започна да обиждаш...не ти отива, нито на мен да опровергавам всяка дума от горния ти постинг, бликащ от факти...
Приятна вечер и по-спокойно!
"To be natural is such a difficult pose to keep up"
|
|
|
Не виждам какво можеш да опровергаеш от двата ми последни постинга.
Не виждам и как съм започнал да обиждам, но благодаря за нагледния пример на изречението ми, че никога не знаеш чии чувства ще засегнеш от предишния ми постинг.
То аз съм спокоен. Би било добре всички да се успокоят...
|
|
Тема
|
КРАЙНО ВРЕМЕ Е ДА...
[re: BBourgas]
|
|
Автор |
Nikam (freelife) |
Публикувано | 20.11.03 22:14 |
|
ДА СЕ СПРАТ СПОРОВЕТЕ ОКОЛО ИЗБОРИТЕ ЗА МОДЕРАТОРИ!
ПРИЧИНИ:
1. НЕ Е ИМАЛО НИКАКВО НАБЛЮДЕНИЕ ОТ АДМИНИТЕ - РАЗБРА СЕ НАЙ-НАКРАЯ!
2. ИНТЕРЕСНО - КАК ТАКА СЕГАШЕН МОДЕРАТОР, ЩЕ ПРЕЦЕНЯВА ИСКАНЕ ЗА ВТОРИ МОДЕРАТОР? БРЕ - ТАКОВА ЖИВОТНО У НАШИЙО КВАРТАЛ НЕМАМЕ!
3. ИНТЕРЕСНОТО Е, ЧЕ ЛИЦЕТО, КОЕТО ДРАПА С НОКТИ И ЗЪБИ ЗА МОДЕРАТОР - ВЕЧЕ РАЗДАВА ПРАВОСЪДИЕ, БЕЗ ДОРИ ДА Е ИЗБРАН ЗА ТАКЪВ - ИМАМ ПРЕДВИД ЮЗЪР С ПСЕВДОНИМ SAM!
4. ПРОСЛЕДЯВАЙКИ ПОВЕДЕНИЕТО НА СЕГАШНИЯ МОДЕРАТОР, И НА ДРАПАЩИЯТ ЗА ВТОРИ МОДЕРАТОР, СЧИТАМ ЧЕ СА НЕПОДХОДЯЩИ И ДВАМАТА ЗА ТАЗИ ИМ ДЛЪЖНОСТ!
5. НАЙ-РАЗУМНА Е КАНДИДАТУРА ЗА НОВ МОДЕРАТОР - И ПРЕДЛАГАМ ТОВА ДА Е JAYTEE - ДОКАЗАЛ СВОЯТА ТОЛЕРАНТНОСТ, РАЗБИРАНЕ, РАЗСЪДЪК И ВЪЗМОЖНОСТ ЗА ВОДЕНЕ НА СМИСЛЕН ДИАЛОГ. НЕ ЗНАМ КАКВА МУ Е СЕКСУАЛНАТА ОРИЕНТАЦИЯ, И ЧЕСТНО КАЗАНО, НЕ МЕ ИНТЕРСУВА, АКО НАСРЕЩА НИ, ЩЕ ИМАМЕ ЧОВЕК, КОЙТО ЩЕ ПАЗИ КЛУБА, А НЯМА ДА СЪЗДАВА ПОРЕДНИТЕ ДРАЗГИ, КАКТО И ДА ОТПРАВЯ ЗАПЛАХИ, ОБИДИ И НАЙ-ВЕЧЕ ЛЪЖИ КЪМ ВСИЧКИ ТУК!
|
|
Тема
|
Re: КРАЙНО ВРЕМЕ Е ДА...
[re: Nikam]
|
|
Автор |
Hopтттчe (мъглявo) |
Публикувано | 21.11.03 15:16 |
|
" НЕ ЗНАМ КАКВА МУ Е СЕКСУАЛНАТА ОРИЕНТАЦИЯ,
И ЧЕСТНО КАЗАНО, НЕ МЕ ИНТЕРСУВА,
АКО НАСРЕЩА НИ, ЩЕ ИМАМЕ ЧОВЕК,
КОЙТО ЩЕ ПАЗИ КЛУБА"
Това ми харесва
Казвам го разбира се като мнение, а не като оценка.
Редактирано от Hopтттчe на 21.11.03 15:18.
|
|
Тема
|
Re: КРАЙНО ВРЕМЕ Е ДА...
[re: Nikam]
|
|
Автор |
BBourgas (дзверо) |
Публикувано | 21.11.03 19:51 |
|
Абе пиле, защо чак сега се сети ...
|
|