ООН ще гласува за първи път в историята си по въпроса за правата на хомосексуалните.
Това историческо гласуване ще се състои в сряда, 23 Април, в Комисията по правата на човека към ООН на своята 59та сесия в Женева.
Резолюцията “Човешки права и сексуална ориентация” е внесена от Бразилия с подкрепата на много държави, включващи членки на Европейския Съюз, Канада, Нова Зеландия и южна Африка.
“Всички предишни опити за обсъждане на правата на хомосексуалните в ООН са били налагани с вето от хомофобски настроени правителства”, каза Питър Татчел, водач на кампании от Великобритания, който пръв лобира ООН за отговорност спрямо гей равенството преди около 30 години.
“Това е първата по рода си резолюция на ООН върху правата на хомосексуалните. Това е исторически камък в глобалната битка за свобода на хомосексуалните. Около 70 държави имат абсолютна забрана за хомосексуалност в законодателствата си с присъди започващи от затвор до публични наказания и смърт. В седем нации, връзки между хора от еднакъв пол се наказват с екзекуция. Държавите с най-големи наказания за хомосексуалност са: Чеченя, Иран, Ирак, Мавритания, Саудитска арабия, Судан и Йемен.
“Сексът между мъже е жестоко преследван в Бангладеш, Египет, Малайзия и Пакистан, с максимални присъди вариращи от три до двадесет години затвор. В някои държави като Мексико, Ел Салвадор, Колумбия и Бразилия, за консервативните партии хомосексуалните са на прицел за убийства, които сами наричат кампании за “социално почистване”

Татчел добави:
“Досега ООН игнорираше преследването на хомосексуалните. Съгласно международното законодателство за правата на човека, ние не съществуваме и нямаме права. Това гласуване, с надежда, ще поведе един протест срещу дискриминацията и насилието, които имат пагубно влияние върху живота на стотици милиони лесбийки, гейове и бисексуални по цял свят.

22.04.2003
rainbownetwork.com

.....and let the sun shine....

Браво на ООН. Интересно как САЩ не е сред тези страни дето предлагат тази резолюция, но и никак не ме учудва.

Нищо няма да стане.И този опит ще е без успех

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В САЩ в 9 щата хомосексуализма е наказуем законно. В момента има някакъв процес който тече на федерално ниво май. Излиза че България е много по-добра (поне като закони) за хомосексуалистите. Мдам.

Everything should be made as simple as possible, but no simpler.
A. Einstein

Процесът се отнася до Тексас и е пред върховния съд. Наскоро изслушаха устните аргументи на двете страни. Тексас има закон, с който забранява содомията м/у мъже, (не м/у мъж и жена). Има 14 щата, които забраняват содомията, 4 от тях специфично м/у мъж и жена. На федерално ниво поне доскоро имаше антидискриминационен закон, т.е., защитаваше федералните държавни служители. Но май Буш го премахна това. Какво да очакваш от такъв идиот. Някое село в Тексас си търси идиоата.

На федерално ниво поне доскоро имаше антидискриминационен закон, т.е., защитаваше федералните държавни служители

Да не би съвсем случайно да говориш за affirmative action?

Everything should be made as simple as possible, but no simpler.
A. Einstein

Аха, значи е нещо друго. Щотот това че отмени affirmative action е добре според мен. Нищо че го е направил щото е расист. Или може и да не е де.

Everything should be made as simple as possible, but no simpler.
A. Einstein

Изобщо не го е отменил. Само се е изказал, пък и там въпросът е много техничарски. А афирмативната акция не е решението, но проблем има и то голям според мен.

Редактирано от Boian на 23.04.03 22:21.

А афирмативната акция не е решението, но проблем има и то голям според мен.

100% съгласен.

Everything should be made as simple as possible, but no simpler.
A. Einstein

affirmative action е закон (или няколко закона) които първоначално са били приети за да се потисне расовата дискриминация (дали и как точно после са приложени за хомоексуална дискриминация не знам точно). Идеята е че имаш група хора която е поставена в неизгодно положение при търсене на работа или обучение поради дискриминация. И ситемата е че се правят отделни класирания за 'нормалните' (бели, хетеросексуални) и за онеправданите (негри, хомосексуалисти). И има квоти, т.е. предварително е решено, че ще има (примерно) 5% негри. И да кажем минималния входен бал за бял е 100, а за черен само 60 (след класирането). Друг вариант на системата е да се дава фиксиран брой точки на дискриминираните, и да има общо класиране. И в двата случая крайния резултат е че се класират повече от дискриминираната група отколкото би имало ако нямаше affirmative action.
Както виждате при тази система дискриминацията не се премахва, а се въвежда друга форма на дискриминация за която се предполага че е долу горе противоположна. Разбира се цялото е пълна боза и води до това че идиоти имат право да учат само защото са с черен цвят на кожата или чукат хора със същия пол.
Затова Боян казва че проблем има, но това не е решението.

Everything should be made as simple as possible, but no simpler.
A. Einstein