Тема
|
Църквата на лицемерието...
|
|
Автор |
mizrahi (Човек) |
Публикувано | 14.10.07 11:05 |
|
Ватиканът отстрани духовник – гей
Ватиканът съобщи, че е отстранил временно от високопоставен пост висш духовник с хомосексуална ориентация, съобщава АП.
До отстраняването на Томасо Стенико се е стигнало, след като италианска телевизия е показала запис със скрита камера, на който духовникът ухажва млад мъж и го уверява, че хомосексуализмът не е грях.
Ватикана отхвърля хомосексуалните връзки като грях, каза говорителят на Светия престол и допълни, че докато случаят се разследва, служителят в Конгрегацията на духовенството няма да изпълнява задълженията си.
Стенико е контактувал и с други свещеници в уеб чат, който е популярен сред хомосексуалистите.
news.bg
|
|
Тема
|
Re: Църквата на лицемерието...
[re: mizrahi]
|
|
Автор |
mizrahi (Човек) |
Публикувано | 14.10.07 11:06 |
|
Отново виждаме, как всъщност проблемът не е в това, че нещо се прави, а че другите разбират, че то се прави... Всички знаем, че сред свещениците хомосексът е изключително разпространен, но това не е проблем, докато не се разшуми по него... Пфу! Лицемери.
|
|
Тема
|
Re: Църквата на лицемерието...
[re: mizrahi]
|
|
Автор |
Пaвчyko (živ) |
Публикувано | 14.10.07 12:10 |
|
Ами без да ми се обиждат вярващите, религията по принцип е лицемерна - не само по отношение на хомосексуалността...
|
|
Тема
|
Re: Църквата на лицемерието...
[re: mizrahi]
|
|
Автор |
ljove (може би познат) |
Публикувано | 14.10.07 15:10 |
|
Според мен проблемът не е в съществуването на религиите- в голямата си част проповядват хуманни начала. Проблемът е в тези, които се смятат за единствено достойни и със свисше право да ги ръководят и управляват, да тълкуват кое е добро и кое- зло. Инквизицията, кръстоностните походи, унищожаването на тамплиерсия орден, та до ден днешен- всичко това, както и куп още престъпления срещу човечеството са се извършили на практика в името на християнсвото, но нямат нищо общо с теорията....
Горкият Томасо Стенико- станал е изкупителна жертва на боричканията във Ватикана.
|
|
|
...духовникът ... уверява, че хомосексуализмът не е грях.
За това, че 'уверява' трябваше да го подгонят, а не защото е гей. Това не е ли еретично...!
Ватикана отхвърля хомосексуалните връзки...
значи, може да има хомосексуалност, но връзки - не.
А като връзките са проблема, къде подминават другите свещеници от уеб чата или това е чатене, а не... връзки.
Като го прогонят да ме би "грехът" да... зачезне.
Мисля, че проблема в религиите е тяхната догматичност, а не в степента хуманност, която изповядват. Точно хуманността трябва да ги доведе... след време, до разбирането, че не е хуманно да отричаш природните дадености.
|
|
Тема
|
Re: Църквата на лицемерието...
[re: Пaвчyko]
|
|
Автор |
Dregnot (малък сладур) |
Публикувано | 14.10.07 16:27 |
|
Браво! Напълно съм съгласен с теб.
Дето има един израз: Религията е утопия за народа
Може да се спретне една религиозна темичка...ако на някой му се занимава
|
|
Тема
|
Re: Църквата на лицемерието...
[re: mizrahi]
|
|
Автор |
Sam (сини очи) |
Публикувано | 14.10.07 16:58 |
|
тук е казано достатъчно по въпроса са еврейската и християнската религии.
|
|
Тема
|
Re: Църквата на лицемерието...
[re: Sam]
|
|
Автор |
Пaвчyko (živ) |
Публикувано | 14.10.07 19:06 |
|
|
|
Тема
|
Re: Църквата на лицемерието...
[re: Sam]
|
|
Автор |
Dregnot (малък сладур) |
Публикувано | 14.10.07 19:56 |
|
Интересно е , макар и да не съм убеден до колко е обективно. Но поне си упражних малко английския
|
|
Тема
|
Re: Църквата на лицемерието...
[re: Dregnot]
|
|
Автор |
Sam (сини очи) |
Публикувано | 14.10.07 20:00 |
|
Не съм казал, че е обективно. Но че е вярно съм сигурен, проверявал съм цитатите един по един в изданието на българския Св. Синод.
|
|
Тема
|
Re: Църквата на лицемерието...
[re: Sam]
|
|
Автор |
hauntedsoul (mmm) |
Публикувано | 14.10.07 20:52 |
|
ахяхяхяххя.....тфа видео е направено толку манипулативно и елементарно......иии типпично направено от американци и за американци... I-(
___
Bitter Suites to Succubi *evil grin*
LIVE AND LET OTHERS DIE
|
|
|
Че е манипулативно, манипулативно е. Но ако проследиш историята по създаването на библията, ще видиш че и тя е направена манипулативно. Включени са точно тези неща които са били удобни и необходими на църквата.
А много други просто са изхвърлени... въпреки че са исторически верни и част от нея.
Имам един докумнетален филм точно за това. Много полезно филмче.
|
|
Тема
|
Re: Църквата на лицемерието...
[re: mizrahi]
|
|
Автор |
redjeep (TJ-Sport) |
Публикувано | 14.10.07 23:38 |
|
Всяка религия,е такава измислица,такава аругантност,лицемерие,бруталност.
Религиите са достигнали до раково състояние вярвящите,промиват мозъците,
всичко е толкова отвратително.
Манипулации,и ограбване на хората.
Та Ватикана е най корумпираната индустрия за ограбване.Те тънат от богаства и разкош.
Отвратен съм,от всяка религия,не стъпвам в църкви,не чета библии(опитах се да я чета много отдавна,и такива глупости,измислици).
Даже и женитбата е църковна измислица.
Отвратен съм,гнусни са,фунтят.
|
|
Тема
|
Да, от ясно - по-ясно е,
[re: mizrahi]
|
|
Автор |
martyr (мчк) |
Публикувано | 14.10.07 23:58 |
|
църквата отрича наличието на хомосексуални в редиците и. Винаги е било така.
Преди няколко месеца конфронтирах един :богослов:. Бях наричан "педераст", "промит мозък", "комунистическа отрепка" и т.н.
Обясняваше ми, как "ако се обърна към господа, ще се оправя", как "ако се предам на милостта му, ще ми бъде простено" и прочее.
Като видя, че не поддавам на конвертиране се почна същата тирада: "Боклук", "Измет", "педераст", "промит мозък", "комунистическа отрепка" и т.н.
Някога симпатизирах на християните. Сега съм изключително НЕрелигиозен, заради купищата глупости, които съм изслушал с нахлупена табелка "бог" или "св. писание".
Дзен!
|
|
Тема
|
Re: Църквата на лицемерието...
[re: mizrahi]
|
|
Автор |
enarees (НеДоВолен!) |
Публикувано | 15.10.07 07:58 |
|
Тези, които издават същината на Ватикана не са желани.
Но какво пречи на монахът да каже: "Братя, и вие сте като мен!" ?
Овцете?
|
|
|
...духовникът ... уверява, че хомосексуализмът не е грях.
Ами разгеле, сетил се... То според редица историци Исус и св. Йоан са поддържали отношения в древногръцки образец на Учител-Ученик, ама не знам що все се премълчават... Като имаш предвид, че Исус е бил на 33 а Йоан на 14... може и да е вярно...Освен това в Библията, като описват учениците на Исус за Йоан се казва "Йоан беше ученикът, когото Исус обичаше..."
Както с всяко нещо в Библията, въпрос на тълкувание, но като истинска Божия книга, всеки ще намери вътре нещо добро за себе си :)
|
|
|
(nod)...е тфа е ясно ...най-малкото библията е писана от хора за да управлява хора....се пак то си зависи кой трябва да се манипулира....понякога трябва малко повече потенциал....изкуството да манипулираш хяхя
___
Bitter Suites to Succubi *evil grin*
LIVE AND LET OTHERS DIE
|
|
|
а ммнапротив....той исус сички е оби4ал ...хм ако има нещо истинско в The Book of Lies то тфа е инфото за любовта...доколкото поне съм запознат с текстовете и...
...ии абе същност доста истински неща има, но самият факт че са наложени безброй догми и норми профанизира цялото......а съществуването на йерархия от духовници, които дори са управлявали държави неминуемо води до опорочаване,корист, etc....както е и положението с мн мн др религии
май само източните религии и философии oтдават внимание на наистина важните неща и затфа водят до, в някфа степен, по-пълно разбиране на смисъла...
___
Bitter Suites to Succubi *evil grin*
LIVE AND LET OTHERS DIE
|
|
|
Но с притворство наследство не се доказва.
|
|
|
Ohh come all yfere ye faithful!
___
Bitter Suites to Succubi *evil grin*
LIVE AND LET OTHERS DIE
|
|
Тема
|
Re: Църквата на лицемерието...
[re: enarees]
|
|
Автор |
ambrosii (непознат
) |
Публикувано | 04.04.08 22:02 |
|
Папството е една антирелигия.То е по-скоро човешка,политическа организация.
|
|
Тема
|
Re: Църквата на лицемерието...
[re: ambrosii]
|
|
Автор |
mizrahi (Човек) |
Публикувано | 05.04.08 11:24 |
|
Хехе, щото нашите не са?! Интересуват ги само кой ще държи свещоливниците, имотите и тн :)
|
|
Тема
|
Re: Църквата на лицемерието...
[re: mizrahi]
|
|
Автор |
ambrosii (непознат) |
Публикувано | 05.04.08 11:29 |
|
Прав си,но поне основни положения...
|
|
|
Християнската църква, като цяло има доста погрешно отношение към сексуалността на хората. Помня как преди години Папата се обяви против използването на презервативи, което е един пълен абсурд и поставя в риск милиони вярващи.
Save the original.
|
|
|
Не знам защо толкова се впрягате на папата,при положение че това не е религия.Опитвах се да кача една снимка,да видите любовницата му/на предишния/ама не успях.Като цяло католичеството противоречи на раннохристиянското учение/и в догми и в етика/.Да за сексуалността всички се допират,но поне едните няма да те линчуват.Мисля си че папата го прави за да "озъпти"хомосексуализма сред свещениците си/там всичко е безбрачно/,и понеже няма кой знае каква духовност сред тях...Гледал съм някои от тях по телевизията-ми то отвсякъде им личи.
|
|
Тема
|
Re: Църквата на лицемерието...
[re: ambrosii]
|
|
Автор |
ljove (може би познат) |
Публикувано | 09.04.08 21:36 |
|
Само ще кажа, че онемях, когато преди време срещнах мое бившо гадже, облечено в монашески одежди /провославни/... Впоследствие се засякахме и в гей заведение, като отново носеше всички гореспоменати артрибути.
Това още веднъж доказва, че сексуалната ориентация надали е в противоречие с верската....
Р.S. Не става дума за Дим Дуков.... Редактирано от ljove на 09.04.08 21:42.
|
|
Тема
|
Re: Църквата на лицемерието...
[re: ljove]
|
|
Автор |
ambrosii (непознат) |
Публикувано | 09.04.08 21:52 |
|
ама наистина ли се е замонашил,или само аматьорски?Как мислиш,защо Дим Дуков го направи?Аз пък виждам много свещеници,който такъв разврат хвърлят/макар и хетеро/,което е едно към едно,т.е.нещата са еднакво осъдителни според религията.Слухове иначе се носят много в църковните среди,за тоя за оня,ама като лично не съм видял...Само знам със сигурност за покойния владика на Гърция/мисля и цяла Гърция знае/,някъде навремето го бяха спипали,но всяко чудо за три дни,изпратиха го с почести,плакаха-виждаше се че го обичат гърците.
|
|
Тема
|
Re: Църквата на лицемерието...
[re: ambrosii]
|
|
Автор |
ljove (може би познат) |
Публикувано | 09.04.08 22:13 |
|
Честно казано не зная кое е аматьорско и кое- професионално, замонашване...
Не разговаряхме много, аз бях с новия си приятел, той с малка компания, така че не зная подробности, пък и това не влизаше в кръга на интересите ми и тогава, и сега.....
А за Дим Дуков и идея нямам- пародия, любопитство, клоунада, неосъществена борба с духа? Негова си работа, а и на тези, които допуснаха това....
|
|
|
Защото граничи с геноцид да обричаш милиони хора на риск от полово предавани болести, и то точно тези прослойки, които са бедни, необразовани и са изключително рискови. Човек с толкова висок пост и толкова силно влияние е недопустимо да се държи по този гаменски начин за толкова сериозни въпроси.
Save the original.
|
|
Тема
|
Re: Църквата на лицемерието...
[re: ljove]
|
|
Автор |
Maтa Kocмaтa (космат маймун) |
Публикувано | 10.04.08 21:55 |
|
Православната църква дори е по-рестриктивна, примерно за черното братство, те дори жени не могат да имат. И това не е до вярата или до религията, това е просто имотите на църквата да си остават в нея. Самият Христос може да е бил гей, но просто това да не е документирано.
Save the original.
|
|
Тема
|
Re: Църквата на лицемерието...
[re: ljove]
|
|
Автор |
Maтa Kocмaтa (космат маймун) |
Публикувано | 10.04.08 22:02 |
|
Дим Дуков стигна относително висок сан, човекът не е глупав и действително вникна в идеите на религията.
Save the original.
|
|
|
е много е вече,вземи малко прочети,ама подробно.Христос има Божествена природа и човешка,побеждава Човешката и взима по-тоя начин греха на света.За Христовата чистота да пишеш това е цинично и невежо.В православието монашеството има други идей-ангелообразен живот-там не само секс,а и всякакви плътски влечения са неприемливи,защото се проявява изцяло духа,търси се нова земя и небе на които да ще царува правда.Монашество се е водило извън имоти-по пустини,гори,скали,манастирите в сегашния им вид се появяват по-късно.Хрисос идва не да Му служат,а Той да послужи И за това се жертва.Може да ти е трудно да го разбереш в днешното егоистично и сметкаджийско общество,но е истина.Имотите станаха ценни сега,но да се отъждествява сегашното духовенство с това от миналото е несправедливо.Най напред,ако християните винаги са били такива,каквито са днес,то тази религия одавна да е забравена,защото тя не се налага с ятагана/като при други//не визирам и католичеството,защото казах какво е то/.Монашеството е призвание за определени хора,за това то не се налага.Човек сам го избира,ако това е неговото призвание.Да сега е почти на всякъде така-търсят имоти и собствени изгоди и по църкви и по манастири,но не това е развило християнските идей...така че монасите нямат жени,защото тяхния живот е в тотално противоположна насока
|
|
Тема
|
Re: Църквата на лицемерието...
[re: Maтa Kocмaтa]
|
|
Автор |
ljove (може би познат) |
Публикувано | 10.04.08 23:42 |
|
То и Слави Бинев стана архонт, но това не издига Църквата още повече в очите ми....
Въобще "търговците" отдавна се върнаха в Храма. Социалистите- наскоро... За обикновените хора като мен не остава място.
Редактирано от ljove на 10.04.08 23:44.
|
|
Тема
|
Re: Църквата на лицемерието...
[re: ljove]
|
|
Автор |
ambrosii (непознат) |
Публикувано | 11.04.08 00:28 |
|
Така е,днес е гадория,аз поне съм бил в кухнята и знам още повече,но това което е сега,и онова от преди са две различни неща.Много мога да напиша,но не искам да отекчавам хората.Ако сега са времената на Нерон,то няма да има кой да убие,а на времето милиони са умирали,защото не са се поклонили на идолите.Сега вече се покланят-идола пари,или златния телец е в центъра...
|
|
Тема
|
Re: Църквата на лицемерието...
[re: ljove]
|
|
Автор |
Maтa Kocмaтa (космат маймун) |
Публикувано | 20.04.08 12:13 |
|
За никого не е тайна, че БПЦ е една от най-богатите институции в нашата дъжава. Все пак са трупали богатствата си векове.
Save the original.
|
|
|
Чакай сега, това че Христос има божествена природа си е твое лично мнение и на хора, които са го споделяли през вековете, но далеч не е мое мнение, както и на цял еврейски народ. Още Мойсей е знаел, че господ няма земен лик и подобие, така че ако ще четем внимателно, то нека го правим и двамата. Ако си чел малко римско право знаеш една от основните максими “Пръв по време - пръв по право!”, тоест Мойсей е бил преди Христос, така че не виждам защо трябва да има спор около така наречения божествен произход на Христос.
Знаеш ли, обиждаш ме на четене и невежество, а ти сам не отчиташ факти за “ятагана” под формата на Кръстоносните походи, Инквизицията и куп други зверства извършени от последователи на християнството. Абсурдно е да се твърди, че тази религия не е налагана с кръв и насилие.
Нека не бъдем наивни, религията през вековете е била инструмент за управление на масите. В наши дни имаме добре изградени политически/икономически системи, при което религията коренно променя ролята си. Не си мисли, че българите са се покръстили защото са открили бог или каквото и да било светло и чисто в християнската религия. Обърни се към собствената история на народа ни и ми отговори защо християнството в България е наложено с обезглавяването на тогавашния политически елит? След това пак си спомни за ятагана и ми кажи къде според теб е истината?
Save the original.
|
|
Тема
|
Re: Църквата на лицемерието...
[re: Maтa Kocмaтa]
|
|
Автор |
ljove (може би познат) |
Публикувано | 20.04.08 12:35 |
|
Чак от векове, не знам, султаните са били частично и избирателно благосклонни, църкви са се строяли по изключение и под земята, цели поколения и региони са били помохамеданчвани и т.н.
По- скоро Църквата забогатява след Освобождението, като израз на вярата, съхранила ни през турското робство. Признавам, не съм специалист по въпроса, знам само, че който и каквото да говори, става дума за пари в това кофти време.
|
|
Тема
|
Re: Църквата на лицемерието...
[re: ljove]
|
|
Автор |
Maтa Kocмaтa (космат маймун) |
Публикувано | 20.04.08 13:05 |
|
БПЦ събира в рамките на три века, след независимостта на България, а три вече си е основание за употреба на множествено число. През турското робство църквата също вероятно е събирала благата от хората, но в по-малки размери. Преди самото робство безспорно е събирала, до колко са били разграбени едва ли някой може да определи.
Да, за жалост БПЦ много се комерсиализира и е по-далече от хората в сравнение с което и да било друго време. Съхранила ни е през вековете, а сега вдига ръце от нас, тъжна работа.
Save the original.
|
|
Тема
|
Re: Църквата на лицемерието...
[re: Maтa Kocмaтa]
|
|
Автор |
ljove (може би познат) |
Публикувано | 20.04.08 13:15 |
|
Реално погледнато, това са не три века, а около стотина години- от 1878 - 1908 г.
|
|
|
Ми хубаво тогава-мое мнение да,и на религиозните хора-също да,но ятагана драги,това е католичеството,православието не е насилническо.
|
|
|
най-великият български цар Симеон I-ви (не онзи със затрудненият говор от телевизията а истинският цар) е покръстил съвсем с "ятаган" най-напред всички боляри а те от своя страна са покръстили народа.
Всеки, който е запазвал езическото си име или символите на боговете, които тогава са били почитани е чувал "Искам смъртта му, смъртта на жена му и смъртта на децата му!"
Прочетете собствената си история.
|
|
Тема
|
Re: Съвсем напротив,
[re: martyr]
|
|
Автор |
ambrosii (непознат) |
Публикувано | 20.04.08 22:58 |
|
Едно е цар,друго патриарх,или епископ-църквата не се управлява от царе,макар те да са оказвали влияние.Проблемът е ,че папата е нареждал походите/а папата е върховната и единствена власт в католичеството/,той нарежда и инквизицията и т.н.Симеон,или цар Борис са на първо място политици,а не религиозни дейци,докато папата е и религиозен деец-и там е разликата.И другия момент е,че докато католичеството се измерва само с една върховна личност,то православието е съборно и грешките/по човешки/на един човек,не покриват и не са критерии за цялата общност.Та си знам историята-във всички периоди,и това ще ти кажа,че ВЯРАТА,ДОГМАТИКАТА И ЦЪРКОВНОТО ПРАВО са дело на събори/събор от епископи/въз основа на Писание и Предание-това е така да се каже църковната власт и къде е там ятагана?Точно обратното-самите те са били подложени на ятаган-буквално съсичани,горени,хвърляни на лъвовете,заточвани и разстрелвани/при СССР/,та ако наивната идея,че църквата била създадена да управляват политиците,чрез нея масите и да ги държът в подчинение е вярна,то защо тогава тя е била гонена почти през цялото време на своето съществуване от императори,царе,политици,езичници,друговерци,комунисти и т.н.Ми как на тях не е хрумвала идеята да я ползват за да управляват масите?И още има друг момент-много е важно кой слагаш под понятието"църква",прави ли се разлика м/у православни,еретици и разколници
|
|
Тема
|
Re: Съвсем напротив,
[re: martyr]
|
|
Автор |
ljove (може би познат) |
Публикувано | 21.04.08 01:01 |
|
Цар Борис І.
|
|
Тема
|
Re: Съвсем напротив,
[re: ljove]
|
|
Автор |
ambrosii (непознат) |
Публикувано | 21.04.08 01:35 |
|
|
|
|
Е да, ама Него има кой да го бръсне, подмива и парфюмира.
|
|
Тема
|
Грешката е моя,
[re: ljove]
|
|
Автор |
martyr (мчк) |
Публикувано | 21.04.08 16:57 |
|
пак пиша наизуст.
За покръстването на Борис 1-ви говорех. Обезглавил е 52-ма боляри, които са продължавали да почитат старите начини и са тръгнали на открит бунт срещу него. Амброзий, викаш ... "тук няма ятаган"? 52 глави на боляри, че и жените и децата им.
И като сме тръгнали да пощим опресията на църквата в историята ни:
Защо Борис-Михаил I-ви приема православното християнство? България страда от глад и бунтове в този период. Византия предприема открита инвазия. За да приемат капитулацията на Борис му предлагат да конвертира/покръсти народа си в християнската вяра. Тук също няма "ятаган" така ли? Пардон, гладиус от желязо и бронз, а не ятаган.
И както са потрошени преди 20-тина години статуите на Буда и манастирите на будистите от талибаните в Афганистан - по същият варварски начин са изпепелени и храмовете на Перун, Велес, Морана, Чернобог, Лада и т.н.
Огън и сеч в името на бога. Единственият ревнив и брутален Йехова. Който всъщност е 3-единство от Бог, Син и Свети дух. Но е един. Но са 3-ма. Абе недей да спориш. Това е така защото бог тества вярата ти в него.
Левит, трета книга Мойсеева, глава 20, ред 13: "Ако някой легне с мъж като с жена, и двамата са извършили мръсотия: да бъдат умъртвени, кръвта им е върху тях. "
Няма ятаган, мдам. Може и с камък да те "пречистят", щом не могат да те покръстят.
Редактирано от martyr на 21.04.08 16:58.
|
|
Тема
|
Re: Няма грешка!
[re: martyr]
|
|
Автор |
ljove (може би познат) |
Публикувано | 21.04.08 17:08 |
|
"Левит, трета книга Мойсеева, глава 20, ред 13: "Ако някой легне с мъж като с жена, и двамата са извършили мръсотия: да бъдат умъртвени, кръвта им е върху тях. "
Ето защо винаги си лягам с мъж като с мъж!!!!! Нека някой ми каже тогава, че съм нарушил божии забрани....
А всъщност има огромна разлика между Стария и Новия завет, по- точно сякаш в двете части на Библията "управляват" различни богове, триединството е в "подобрената" част.... Редактирано от ljove на 21.04.08 17:16.
|
|
|
Често пишем на изуст и грешим. Нека да се изясним кой какво разбира под православие и тогава да стигнем до царе и талибани
|
|
Тема
|
Може би повече от църквата
[re: ambrosii]
|
|
Автор |
martyr (мчк) |
Публикувано | 22.04.08 10:29 |
|
ми се оголват зъбите само от руската реч. Амброзий, един истински патриот като мен, не може никога да се изкаже ласкаво за народа, който ни е смачкал по-грозно националната гордост и от Римската и Османската империя.
Та, за да не се мъча да чета този бъркоч ..., какво точно искаше да кажеш за православната църква?
|
|
Тема
|
Re: Може би повече от църквата
[re: martyr]
|
|
Автор |
ambrosii (непознат) |
Публикувано | 22.04.08 11:52 |
|
На мен от английската, и не само че ми се оголват зъбите, но и ми трябва и литър лиги. И какво ти е виновен обикновения руски народ...и той е бил жертва на същия режим, както и ние. Но да се изкарват руснаците по-лоши от турците...освен ако ти не симпатизираш на Балева. Та за православната църква искам да кажа това, което и в предишния ми коментар, т.е. кой стои начело на църквата, кой я управлява и носи отговорност. Когато това се изясни, вече можем да говорим конкретно за цар Борис, или някой византийски император. Ссылката, която посочих накратко изяснава основни положения в православието, максимално сбито, тъй като темата е доста обширна.
|
|
Тема
|
Re: martyr, добре би било
[re: martyr]
|
|
Автор |
ljove (може би познат) |
Публикувано | 22.04.08 13:17 |
|
да се прочетат отново Сан- Стефанския и Берлинския мирни договори и да се прецени благодарение на кои "Велики" сили България остава с една трета от територията си спрямо първоначално договорената...
Също така е факт, че Чърчил собственоръчно начертава границите на съветското влияние след Втората световна война, ние знаем къде ни поставя....
|
|
|
и да слушам баба ми, която ми е разказвала кучетата на Дзерджински, които са обучавали тогавашното вътрешно министерство как са унищожили дядо ми на 38 години.
Също и как са инасилвали децата на тогавашният елит пред родителите им. Същите тези освободители, които няколко 10-ки години преди това са ни "освободили".
Сега щях да съм разглезено дете от богат бургаски род. Вместо това съм дете на работници, попрезрял компютърджия, който не е получил нищо в живота даром.
Никога не трябва да се забравя: Историята се пише от победителите. Русия ни е смачкала, като хлебарка и ни е обърнала на 180 градуса за 10 пъти по кратко време от Турция и Византия.
|
|
|
Защо слагаш всички руснаци под общ знаменател? Прав си- тоя режим е бил престъпен, но колко милиона руснаци умират по лагери, колко са разстреляни без съд и присъда? Колко търпят всякакви репресии/ в това число и духовенството/. Това е един изстрадал народ, народ надарен с много качества и способности, но жертва на събитията. И сега там още има остатъци от миналото, макар на пръв поглед да изглежда по друг начин.
|
|
Тема
|
Re: Да,
[re: martyr]
|
|
Автор |
ljove (може би познат) |
Публикувано | 22.04.08 22:49 |
|
естествено, личната трагедия и съдба е по- важна от всичко останало....
Изключително малко са хората, които могат да загърбят себе си /и близките си/ и да живеят с болките и радостите на останалите, не знам дали това е редно.....
Няма да навлизам в подробности от гледна точка на фамилната история, но въпросът беше принципен и друг- заради чии интереси живеем по този начин тук, на Балканите ....
|
|
|
нищо лично но МРАЗЯ:
Турция,
Гърция (въпреки, че Бургаският ми род има гръцка жилка),
Русия,
Великобритания,
САЩ
и прочее бивши и настоящи империи.
Антиглобалистите,
Националистите,
Анархистите,
Църквата ни,
Църквата ИМ,
Църквата на другите
и онази църква, която не сме споменали още,
но прочее: Организираната религия във всяка форма.
Напук на това съм силно вярващ човек, чел съм библията, корана, талмуда, писания по Дзен будизъм, няколко конфуциански текстове и много окултен буламач, който ще е уморително да споменавам изобщо. Отхвърлил съм всичката плява и брътвеж и съм синтезирал собственото си вярване.
Бог противно на това, което разните писания се опитват да втълпят не е "същество" в буквалният смисъл на думата. Той/тя/то е един универсален арбитър, който следи баланса да бъде в средата. Обикновеното човешко същество е съвсем незначително и никога не може да влезе в досег с него. Да твърдим, че някой говори с бог е равно на твърдението, че всички богослови са шизоидно разстроени. Има квадрилион различни религии по света и всяка една за пилигримите си е "права" за съществото и произхода на Бога, всички останали са грешни и трябва да бъдат изгорени. Всички "Авраамови" религии имат един корен: Централно Божество и 12 подбожества/апостоли/ангели/регулатори. За да мислим, че всички са "прави" и "вярни" трябва да сме много наивни. Правилно е да кажем, че всички са грешни и да потърсим общото между тях. И истината ще е "там някъде".
Докато обаче има световен религиозен разкол и всяка църква/джамия/пагода/молитвен дом/бла бла бла нарича другата секта - смятам да не взимам страна и да не се напъвам да оправдавам местното духовенство, че е -=видите ли=-, -=истина ви казвам=-, -=вЕрвайте ми=- НАЙ-ПРАВО и ВЯРНО.
И ако на някой, гледната ми точка се стори твърде материалистична, да прочете пак словоблудството ми по-горе или да се откаже изобщо да се занимава с мен
|
|
|
Направо съм без думи...А тях също ли мразиш?-
|
|
|
е, аз не мисля, че някой сериозно би могъл да мрази друг... Иначе ТАТУ са една истинска порнография - мечтата на всеки чичко-педофилчо - малки момиченца с плисирани полички и бели пликчета... Чак да ти се доповръща...
Срещу любовта във всякакъв вариант - моите уважения, ама към медийни продукти, експлоатиращи идеята за еднополовите връзки, по скоро - НЕ!
|
|
Тема
|
Re: Амброзиус,
[re: mizrahi]
|
|
Автор |
ljove (може би познат) |
Публикувано | 23.04.08 20:49 |
|
ТАТУ беше една изключително добра /и за мнозина скандална/ PR стратегия за налагане на нов продукт на музикалния пазар, т.е. не би трябвало да се търси подтекст /за или против/ или преекспонира конкретно използвания /хомосексуален/ модел- като се започне от късане на главите на кокошки на сцената, "извънземни" физиономии, голички групи, ангело, демоно и барби подобни образи, всичко това се консумира на общо основание от преситения консуматор.
А омразата съществува, невинни доказателства могат да се намерят и само след половинчасово шофиране из София в час пик, стига апатията и чувството за безпомощност да не са взели връх....
Прави каквото трябва, да става каквото ще...Редактирано от ljove на 23.04.08 21:03.
|
|
|
Напоследък определено забелязвам, че хората в БГ все повече се настройват консуматорски, дори или може би най вече заради тъпите реклами - прахове за пране, кремове за бръчки и тн, като че ли това е важното в живота, а преследвайки козметични ефекти, просто забравят кое наистина е важно...
|
|
|
има нещо вярно. тенденция, какво да правиш... не сме само ние, ако това изобщо може да бъде успокоение.
|
|
Тема
|
Re: Амброзиус,
[re: mizrahi]
|
|
Автор |
ljove (може би познат) |
Публикувано | 24.04.08 08:47 |
|
Хляб и зрелища.... Стара и добре изпитана форма за държане в подчинение на масата- и хетеро, и би, и гей. Въпреки че ние по- малко се влияем от давлението върху ни- голямата част от нас разсъждаваме без да треперим за поколение, което максимално да ангажира ума и усилията ни да остане читаво.
Рекламите не са виновни- излючвам звука, когато започнат и остават едни цветни картинки, които даже не ангажират и периферното ми зрение. Проблемът е в управляващите- явни и неявни, които всячески се стремят да си останат такива на всяка цена и с максимално възможното "облажване", като насаждат фалшиви ценности, елементарност и неосъществими илюзии.
"Биг Брадър", "Острови на изкушенията", айдъли и да пеем с някого, все примери, които претопяват и малкото нормални участници /ако ги има, естествено/, в общата маса на посредствеността.
Прави каквото трябва, да става каквото ще...Редактирано от ljove на 24.04.08 08:53.
|
|
Тема
|
Re: Слушах ги с удоволствие,
[re: martyr]
|
|
Автор |
ambrosii (непознат) |
Публикувано | 24.04.08 19:23 |
|
Въпросът е в това какво мразиш точно- това питам конкретно., народите в тия държави, културата им, или само политиката която провеждат? За това те питам за Тату- две момичета от народа, чужди на голямата политика....
|
|
|
напоследък?!...
___
...
|
|
|
уфф е как можеш да им се впрягаш толко кой гей, кой негей.....смисъл нормално е за някфи ограничени хорица, за които и са предназначени такива сензации...а ти дори си и гей, което предполага,че 1) не се възприемаш като извънземно, 2) имаш доста развито чувство за това кой/коя е гей .....аз лично много си ценя моето.,.
___
...
|
|
Тема
|
Слушам с удоволствие Любе.
[re: ambrosii]
|
|
Автор |
martyr (мчк) |
Публикувано | 25.04.08 07:15 |
|
Също и Висоцки. Не отказвам и други руски музицисти. Както и болшинството български патриоти, които мразят Турците, псуват Доган, но слушат с кеф разни маанета и кършат дупЕта в СинСити на чалга с подчертано Турско звучене.
Руснаците са мразили хитлеристка Германия, но са обожавали немски стоки.
Япония е смачкана от САЩ, и в продължение на 40 години се е водила окупирана държава без право на армия, но е асимилирала и доразвила толкова много американски sh!t, че са си променили дори и части от езика.
Франция и Великобритания, двата основни световни имперски доминатори се мразят и до ден днешен. Но си ходят на гости през ден с влака под британския канал ... пардон Ламанша - да си пазаруват от стоките на "омразните" им съседи.
...
Много е тъпо да си националист и антиглобалист в такова време..., но:
Get to the point already! Какво точно ме питаш?
|
|
|
да експлоатираш хомосексуалните чрез техните предпочитания е грозно:
(г)Азис е единственият чалгаджия, в чиито глупости се заслушвам. Защото е гей.
Евгени Минджев ... ако не беше гей бих му се изплюл в лицето. Толкова ми е мазен, лепкав и противен. Но е наше момче. Значи се въздържам.
Дим Дудуков. Също.
Камен Во Еоод. Също.
Тату. В същината си са точно такъв проект. "Накарай педалите по света да слушат нашата музика". Едната умишлено е много момчешки подстригана в "Нас не догонят". И като се загледаш и заслушаш..., съвпаденията стават много.
А още не съм си изпил кафето
|
|
Тема
|
Re: Защото:
[re: martyr]
|
|
Автор |
ljove (може би познат) |
Публикувано | 25.04.08 10:33 |
|
Ауу, абсолютно не съм съгласен, да не ме отвращава нещо /и да не му се изплюя в лицeто, ако ми паднат задръжките/, само защото е гейско, комунистическо, капиталистическо, хетеро или пък от моята кръв, например...
Тези, горепосочените, даже да ми бяха братя и сестри , пак нямаше да мога да ги дишам, още повече, че насаждат една порнографска представа за същността на гейовете...
На част от тях съм демонстрирал пълната си неприязън, въпреки че се съмнявам дали са забелязвали и дали им пукаше от това /плюс Августин Пейчинов, там нещата бяха още по по- зле в някакъв смисъл/.
Харесвам дадена музика извън контекста на това, кой с кого си ляга и в каква поза заспива.
Като си слушам Пет Шоп Бойс- овете, не ги свързвам по никакъв начин /освен ако не им гледам някои от клиповете/ със знамето с цветовете на дъгата, както и Плацебо, Джими Съмървил; Дъ Кюър не ги свързвам с хетерото и т.н. и т.н.
И ме кефят, не защото първите се напъват: "Слушайте ни, щото сме си много гей като вас", а другите пък с идеята дали не са любопитни да пробват нещо ново...
В този смисъл ТАТУ ги слушаха /и гледаха най- вече/ предимно хетеро, които се изкушаваха от идеята две лолитки да се гледат "влюбено", да си пускат езици и да показват бели пликчета, а мен ме кефеше музиката и текстовете, другото по обясними причини не възбуждаше някои части от тялото ми...
И като финал, не мога да се въздържам и от неприязън към някои мои недостатъци, въпреки че съм си мое момче...
Прави каквото трябва, да става каквото ще...Редактирано от ljove на 25.04.08 10:52.
|
|
|
У хората има доста повече от една сексуалност.
|
|
|
не е много "повече" от сексуалността.
|
|
|
сексуалността, какво мислиш за това-
Малко гнусно, сигурно ти се струва?
|
|
|
е добре тези експлоатации не ти ли се струуват прекалено плсоки и прозрачни, за да им плащаш каквото и да е внимание..,.
ако не беше гей бих му се изплюл в лицето.
ммм...,.дискриминация......*fergalicious*......аз пък защо никога, ама никога не се замислям какъв е полът/сексуалната ориентация на изпълнителя, когото слушам....по дяволите хомосексуалността/хетеросексуалността не е послание!!!...
верно, че не слушам особено мека музика ахяхяхях, ама има тук-там и нещо различно, ковто в никакъв случай не го прави чак толкова различно
___
...
|
|
|
особено гнусен, да.
Overdeveloped циците не са ми изобщо по вкуса.
|
|
|
Напоследък особено много и то най вече въздейства на мои приятели. Един много добър приятел отдели близо 50 минути да ми хвали качествата на естествения фурнир, като че ли ще го погребват в него...
Друг пък се превъзнасяше по кремове срещу бръчки, дънки за по 400 лева и други подобни...
В същото време, колкото и банално да звучи, дрехите не правят човека, гримът по скоро вреди на мъжа :) а естествения фурнир не ме интересува приживе, а ако умра, ще ми е все едно дали ковчегът ще е от дърво или от пластмаса... :)
|
|
|
Не се засягай, но имаш много неадекватна представа за религията и църквата. Жалкото е, че повечето религиозни хора са като теб.
Save the original.
|
|
|
За жалост си прав.
Save the original.
|
|
|
А защо да не ги слагаме, аз от руснаци добро не съм видял? Украинците също са ужасни хора. Не съм имал проблеми с хора от други нации.
Save the original.
|
|
|
Ако питаш англичаните, австрийците и т.н.- и българите са кофти племе....
Прави каквото трябва, да става каквото ще...
|
|
|
...ятагана ... е католичеството,православието не е насилническо.
Тези дни в часа на Джеографа се чуха интересни.... авангади.
Известното ... Библията е алегория и притчи..., преродените ще си възкачат на небето..., края на дните в апокалипсиз..., неверниците ще отидат в Ада...(бъррррр...).
По откровението на Йоан среща се добро и зло. Има въпроси без отговор като ... доброто ще победи ли злото!..., има ли правда!...., търси се смисъла на живота и Господ му помага (някой го измъква от дилемите).
По откровението на Христос има триумф на доброто над злото - без сълзи, без смърт.
Новото интересно е, че международна комисия във Ватикана издига теза - авангардна, че.... христиански Ад на съществува. И най-отчаяните грешници ще бъдат спасени. Откровението на Христос го намеквало.
Както и, че Откровението на Йоан има друг замисъл... било с повод римляните.
Та, ти кво ще кажеш!
Какво ще правим като няма христиански Ад! Католическият ли остана... ;)!
Че те утре и Рая ще отрекат... Да оставят поне един да му се надяваме...
|
|
|
Напротив- знам много повече гадости, защото съм бил в кухнята, но това си има своето обяснение....
|
|
|
Аз пък не съм религиозен и не ме вълнуват тези неща, но някак си когато много хора се влияят от мнението ти (както е с папата във Ватикана) е несериозно и направо престъпно да манипулираш общественото мнение извън ползата на обществото.
Save the original.
|
|
|
То на този принцип ако Хитлер възкръсне и го питаме за евреите ще ни каже, че само 6 000 000 още и е щял да намали гадните племена с едно.
Save the original.
|
|
|
Твоето май също е манипулация....
Прави каквото трябва, да става каквото ще...
|
|
|
Ми да, не отричам подобна възможност, е, и?
Прави каквото трябва, да става каквото ще...
|
|
|
Намери се кой да пусне тази тема Евреин Гей
|
|
Тема
|
Re: Църквата на лицемерието...
[re: Night Crawler]
|
|
Автор |
ljove (може би познат) |
Публикувано | 08.05.08 15:59 |
|
Защо? Защото има еврейска жилка или защото е гей? Или пък защото Далай Лама би трябвало да я пусне?
Прави каквото трябва, да става каквото ще...
|
|
|
И за двете.
Юдеизма е много далече, от представите на съвременното общество за "демократична" религия, ма ние не се бъркаме там. Независимо от сексуалната си ориентация
|
|
Тема
|
Re: Църквата на лицемерието...
[re: Night Crawler]
|
|
Автор |
ljove (може би познат) |
Публикувано | 09.05.08 18:58 |
|
Даже и да беше ортодоксален равин /а си мисля, че не е /, молещ се всяка сутрин пред Стената на плача-
Прави каквото трябва, да става каквото ще...
|
|
|
папството е политическа система, модернистична и светска- доста далеч от ранното християнство, а можно сказат и напълно отдалечена от християнството- те въвеждат в миналото и т.н. чистилище това е част от новия ред, новата религия, края на всичко.[url=http://www.pravoslavieto.com/inoverie/catholicism/celta_na_papata_nova_religija.htm]http://www.pravoslavieto.com/inoverie/catholicism/celta_na_papata_nova_religija. утре може да отрекат библията, може да отрекат молитвата, но това какво значи- нима са прави?
<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от ambrosii на 09.05.08 20:24.</EM></FONT></P>Редактирано от ambrosii на 09.05.08 20:26.
|
|