|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | (покажи всички)
Тема
|
Re: На, виждаш ли, Супермарио!
[re: Sam]
|
|
Автор |
K. (on and on...) |
Публикувано | 23.09.03 10:57 |
|
uha, dimitri from paris?:) bravo, bravo.
| |
Тема
|
Re: На, виждаш ли, Супермарио!
[re: Sam]
|
|
Автор |
Jupiter (воден) |
Публикувано | 23.09.03 11:45 |
|
Няма да успееш толкова време.
| |
Тема
|
Re: На, виждаш ли, Супермарио!
[re: Jupiter]
|
|
Автор |
Sam (като никой друг) |
Публикувано | 23.09.03 11:51 |
|
А, аз си държа на думата... Ако трябва, няма да влизам в интернет, ама ще го направя
| |
|
ами нека никъм да каже, аз от това което беше написал, разбрах само 1, че това е елия, и му е приятелка в ""!
Ти ако си разбрал нещо друго бни трябвало да ми поясниш, подробно а не да говориш с увъртвания, и да питаш този или онзи.
Знам, че в този живот може би си свикнал да даваш уклоничеви отговори, и към жена си и към приятелите ти от същия пол, но ако искаш да комуникираш с мене - както виждам ти първи запита нещо на мой постинг, следователно искаш, би трябвало да говориш по точно, и най вече истината а не предположения!
| |
|
Както писах по долу, мислех че тази твоя приятелка е елия и ти е таква в "".
Този извод го направих на базата на поредиците от постингите, а най вече от този когато никъм казва:
В отговор на:
О, никога не съм имал лошо отношение към жените, а още повече към лесбийките - ИЗКЛЮЧВАМ ЛЮБИМКАТА МИ - ЕЛИЯ , поне аз нямам впечатление и лесбийките да мразят мъжете, т.е. да ги възприемат като врагове - ИЗКЛЮЧВАМ ЛЮБИМКАТА МИ - ЕЛИЯ В отговор на:
Това е! Редактирано от Super Mario ® на 23.09.03 12:22.
| |
|
и какво съм виждал е
тук:
за останалото, би трябвало да престанеш да се месиш в личния живот на хората, най вече като искаш снимки на някой. Не поставяй никъм да ти бъде длъжен да си публикува снимките само и само да покажеш пред мене какъв е и че аз не съм прав!
И заключението: не е нужно да ми даваш примери от живота на някой като доказателсвто за това какво е възможно и какво не е.
Много ясно, че единчини случай са въжможни, но това не доказва нищо.
Например:
Камен Воденичаров. Според тебе той какъв е?
Щото аз знам какъв е, ама знам и как доказва обратното, само и само защото обществото не е узряло според него да го приеме.
Може да помислиш реално какво би загубил, ако изведнъж всичко секне, само и само щото е казал истината, а не както стана: Мартина Вачкова да лъже пред цяла България, колко се обичали двамата.
И една молба:
Спри да въртиш повече по темата, и да се дереш с мене. Няма смисъл
| |
|
"знам, че може би" - какво означава това? или "знаеш", или "може би". Иначе се получава нещо като "дървено желязо". Това по въпроса за уклончивите отговори.
Иначе моя отговор си беше много конкретен и ти посочих съвсем точен и истински пример. Какво още искаш да ти каже Никам? Или някой друг? Приятелство между гей и лесбийки съществува, пишещите в този форум го показаха с примери, да не говорим, че се очерта една доста важна и според мен много правилна теза: свестните хора не си избират приятелите според сексуалната им ориентация, а според качествата им.
| |
|
"за останалото, би трябвало да престанеш да се месиш в личния живот на хората, най вече като искаш снимки на някой. Не поставяй никъм да ти бъде длъжен да си публикува снимките само и само да покажеш пред мене какъв е и че аз не съм прав! "
Това пък за месенето в личния живот на хората и за снимките откъде го измисли? Я ми пусни линк към това мое искане, че аз не го намирам във форума.
| |
Тема
|
ето ми целия постинг, без да е променян:
[re: Sam]
|
|
Автор |
Super Mario ® () |
Публикувано | 23.09.03 14:34 |
|
В отговор на:
Тема ?????????? [re: Sam]
Автор Super Mario ® ()
Публикувано 23.09.03 12:17
ами нека никъм да каже, аз от това което беше написал, разбрах само 1, че това е елия, и му е приятелка в ""!
Ти ако си разбрал нещо друго бни трябвало да ми поясниш, подробно а не да говориш с увъртвания, и да питаш този или онзи.
Знам, че в този живот може би си свикнал да даваш , и към жена си и към приятелите ти от същия пол, но ако искаш да комуникираш с мене - както виждам ти първи запита нещо на мой постинг, следователно искаш, би трябвало да говориш по точно, и най вече истината а не предположения!
в него няма "знам, че може би" както казваш, а
"Знам, че в този живот може би си свикнал да даваш..."
което значи, "Занам, че даваш уклончиви отговори, може би в този двойственживоткойто живееш," т.е. може би беше за живота ти.
не за това "знам."
| |
Тема
|
Re: ето ми целия постинг, без да е променян:
[re: Super Mario ®]
|
|
Автор |
Sam (като никой друг) |
Публикувано | 23.09.03 15:23 |
|
Ето, виждаш ли, като се постараеш, можеш да вържеш изречение, което да е почти правилно" "Занам, че даваш уклончиви отговори, може би в този двойствен живот който живееш,". Написаното в първоначалния вариант се различава смислено от този - втория вариант. Но все още не е достатъчно добре. Докато първият вариант имаше объркан смисъл, то вторият е вече двусмислен. За да бъдеш още по-ясен, правилният вариант е: "Знам, че даваш уклончиви отговори в този може би двойнствен живот, който живееш".
Съвсем друг е въпросът, че това пък за уклончивите отговори които давам в двойнствения си живот (говориш за живота, а не за форума, нали?!) няма от къде да го знаеш. Да сме пили кафе на една маса? Да си ме питал нещо и да съм ти отговорил уклончиво? Или да си чул как някой ме пита, а аз...
Ех, СуперМарио, отговорите ми не са уклончиви, просто трябва да си поне грамотен за да ги прочетеш и да вложиш минимум старание за да схванеш за какво става въпрос. Чети бе, момче! Чети, ако искаш да коментираш нещо. Прави се така: 1. Прочиташ постинга, написан от някой друг. 2. Осмисляш прочетеното. 3. Решаваш, дали имаш да кажеш нещо по въпроса. 4. Ако имаш - пишеш го. 5. Непременно си прочети и това, което си написал, за да видиш дали си успял да изложиш това, което си искал. Ако не си успял, както се случва обикновено при теб - ремонтирай!
Пари за съветите дето ти ги дадох, няма да ти искам.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | (покажи всички)
|
|
|