Бихте ли ми отговорили, кои лъчения, ако има такива, влияята пагубно върху електрониката и ако можете ми опишете техните свойства и качества, както и всичко друго за тях. Предварително благодаря!

Vsiqko lychenie v dopustimi kolichestva e bezvredno, nadhvyrli li gi, stava vredno!!! Pitai konkretno - dai usloviqta na rabotnata sreda za opredelen sluchai.

индуктираните от тях токове са единия проблем. Другия са високоенергийните лъчения - засилват йонизацията в/у полупроводниците и водят до неработоспособност и трайни повреди понякога.

Имам един руски приятел - военната му специалност е ОМП. Той ми разказа на времето за специални "радиоелектронни бомби" - термоядрени оръжия, при които >90% от енергията отива за генериране на електромагнитен импулс. Отказа да сподели колко е радиусът на поражение, но гарантирано в този радиус няма да има работеща полупроводникова електроника :)

Питам за анти-електронни лъчения. Работната среда е открито земно пространство. Предполага се че ще бъдат излъчвани от земята. Засега няма да кажа нещо повече, за да не се отвличате с глупости, но мисля че и това стига. Благодаря за отговорите досега.

Моля Ви, говорете конкретно. И по-точно ми опишете как се конструира излъчвател на тези лъчи за които говорите и най-вече дистанцията на поразяване. Опишете и останалите им с-ва.

За термоядрената бомба ли питаш? Още един интересен факт за споменатите бомби - там синтеза се инициира с лазер :)

Миг, нали си гледал "Златното око". Там за това е филма. Антиелектронни лъчения в кой смисъл ? Насочени срещу електрониката или позитронни лъчи ? Искаш нещо твърде специално. Тогава да говорим за готов продукт - естествено военно оръжие, значи - секретно. Но пъхни си дистанционното на телевизора в микровълнова печка и ще видиш неприятен резултат ... Няма откъде да докопаш такива данни, освен с хакерска помощ. А ако се готвиш за нещо, приготви парички и почвай разработка с помоща на магнетрони - намират се във всяка микровълнова печка. Останалото е просто - правиш си вълновод и фокусираща чиния (може сателитна). Целта е лъчът да стане тесен за да е силен. И мисли му за какво ще го ползваш. Съдбата ти е в твои ръце. ;)

Не питам конкретно за нищо. Можете ли да ме насочите към някои сайтове по въпроса?

Според мен радиацията влияе,но има моментно действие.

Чувал съм, че радиацията влияе и за менняма значение продължителността на действието, а само ефективността. Кои лъчи по-точно влияят?

Гама и рентгенови. Увеличават броя на токоносителите чрез йонизиране на материята. Общо взето - високоенергийни проникващи лъчения. По-добре прочети в учебниците. Увеличеният ток може да доведе до трайно увреждане на някои елементи, затова споменах че понякога се повреждат необратимо. За сайтове незнам, но виж при руснаците : http://kulichki.rambler.ru/moshkow/ http://ufn.ioc.ac.ru/

Препоръчай ми тези някои учебници, за които спомена. В смисъл кажи им заглавието и откъде мога да ги намеря.

Не спомена нищо за радиуса на действие?!

Е, всеки учебник по СВЧ техника ще ти е от полза. Разбира се с тези мобифони наоколо вече всеки си правиекрани на техниката, но все пак много зависи от мощността на лъчението. Колкото до радиуса на действие - едва ли е много голям, защото мощността се разсейва пред излъчвателя във вид на конус - например армейските радари са много опасни при непосредствено облъчване - убиват растенията, хората и животните могат силно да пострадат ( също като котката дето Алф все искаше да я хвърли в микровълновата фурна :))) ), всякаква радиоелектронна апаратура, попаднала на пътя на лъча се поврежда абсолютно непоправимо ... сигурно си чувал такива екшъни от казармата ... Но докъде се простира опасната зона пред радара - питай някой военен. Трябва да е няколко километра. Има сложни методи за фокусиране на лъча допълнително, което го прави по-опасен на по-голямо разтояние, но за подробности не ме питай - не съм специалист чак дотам. Помня само че се използват диелектрични лещи, освен сателитната чиния.

За радиоактивните смущения не ми се говори - то там нещата са ясни - рентгенова тръба или силно радиоактивни отпадъци. За насочване на лъча при рентгеновата тръба може да се говори, но е трудно а и за мощността си нямам понятие - сигурно няма да е голяма, та да предизвика сериозен ефект, но може и да греша. С този проблем се срещат в космоса, особено по време на слънчеви изригвания ( ако ти е известно, тази година сме в 11 - годишния пик на слънчевата активност, и в тази връзка ще има загубени сателити ).

Конкретно не мога да отговоря.Отхвърлям да са Гама лъчите тъй като те представляват фотони с голяма енергия.Между другото знам друг източник,който би могъл да/така да се ка- же/съкрушил електроника от какъв да е тип.Това е излъчва- не на Високо Енергийни Честотни Вълни,но не мога да ти кажа дали информацията ми е напълно точна.

Е, точно за гама и рентгенови лъчи говориш ! Стига под "честотни" да не се крие "звукови".

Значи излиза : Гама и ренгенови лъчи. Бихте ли обяснили радиуса на действие,мощността и другите подобни свойства. Също и как се конструира излъчвател на тези лъча?

Sorry, неам време ...

знам горе-долу принципната схема на излъчвател за рентгенови лъчи - ще ти я намера в някой сайт, стига да ми отговориш на следния въпрос: имаш ли си в къщи работилничка, в която да можеш да произведеш горе-долу качествена съвременна крушка? да, бе най обикновена крушка от 220V. схемата на един такъв излъчвател е, да речем, малко по-сложна, но ако можеш да направиш крушка, с доста пот ще можеш да направиш (маломощен) излъчвател. та толкова за конструирането.

Не, нямам никаква възможност да конструирам излъчватели вкъщи, но въпреки това настоявам за точните и пълни схеми на това чудо заедно с техническите му характеристики. Ще дойде ден когато тези неща ще ми влезат в употреба. Друг е въпросът, че тогава най-вероятно ще имам екип от физици, които да извършат цялото конструиране, така че питам от любопитство. Би ли ми изпратил на email-a схемите?

:) Забавляваш ме. Не бих се отказал от инфо относно мечтите ти ...

Кво си решил да правиш. Да ти кажа откажи се да смущаваш РЕА а гама или бета лъчи, преди да повредиш апаратурата ще изтребиш всичко наоколо. Вличнието на тези лъчи е в следствие Йонизацията, при повечето РЕА причината е понижаване на повърхносното съпротивление на печатната платка от което се получават утечки, особенно чувствителна е прецизната апаратура, на цифровата много не и влияе. по силно лъчение би могло да изтрие памет или да повреди някоя ИС но както ти казвам преди това бая народ ще изтребиш, е освен ако не турнеш апаратурата под носа на излъчвателя и то без кутия и екран. колкото до излъчвател на ренгенови лъчи, ами пусни си някой стар електрон с анодно напрежение 50-100 Кв и нямаш проблем ще си имаш прекрасен източник на гама лъчи, слабичък но все пак е нещо. Помисли за смъщение с електромагнитни имапулси, такъв е и принципа на повечето анти електронни устройства. При атомната бомба е страничен ефект, при преминаване на електроните от ено ниво в друго /почти като при лазера/. Забравих да те питам ти искаш да предпазваш апаратура или да повреждаш.

kefi me razgowora wi : ) , znachi, radiaciata - opredeleno shte deistwa, no dali shte bude traino? spored men ne, oswen ako po wreme na dopulnitelnata ionizacia na poluprowodnika ne se promeni drastichno prowodimostta, koeto da dowede do kusi suedinenia , ili gurmene na zashtiti, i pak spored men , shte okaje mnogo po goliamo wlianie na lampowite pribori (tui de, 'Wsiaka lampa - gaigerow broiach' e dobre kato lozung, nali :) kolkoto do tam, termoiadrenata bomba na rusnacite, ne smiatam che se razchita na likwidirane na elementite , po skoro na wruzkite mejdu tiah (prowodnici, transformatori, met. korpus itn) po wreme na dosta silnichkia wzriw, biah chel neshto takowa - induciranite tokowi imulsi ne sa igrachka, proektno pri wzriwa se topiat prowodnici na kilowoltowata el prenosna mreja, towa opredeleno wpechatlawa :L ) samo che ne e termoiadrena, 'obiknowena' atomna bombichka si e : ) i wse pak spored men nai siguren e edin malko star no izpitan metod - ЧУК ili drug tejuk predmet, w direkten kontakt s aparaturata bi triabwalo da dowede do podoben rezultat :))

Между другото - в армията още се използват лампови прибори, поради голямата им устойчивост на радиация. Гайгеровия брояч използва газ, който се йонизира. В лампите има вакуум.

Според мен зависи и от типът на устройството, едно е да повредиш чуствителен приемник, друго 200 КW инвертор. Според мен при РЕВ целта е прекъсване комуникациите и навигацията на противника, на никой не му пука че еди кой си танк ще продължи да вижда в тъмното или да има работещ радар, щото без връзка и хиляда като него да са файда няма, щом нямат комуникации.

Не знам какво ще експериментира Votan, но да внимава самия той да не пострада. Веднъж видях саморъчно устройство за подгряване на вода с магнетрон /от микров. фурна/ и то монтиран почти на открито! Колко радиация е поел човека незнам, но не му завиждам никак! За ренгеновите тръби - има такива с бързо въртящи се катоди /с много бързи микродвигателчета вътре/ - за намаляване на распрашването, респ. увеличаване на живота им. Има и с неподвижни катоди, по евтини са. Не знам само как ще си направи такава - не е като да направиш крушка! Самото микродвигателче е нещо супер - дебело е колкото пръст, но с доста висока скорост на въртене - мисля че, към 25 000об/мин, ако не и повече! Тези тръби се охлаждат с масло /мисля че/ и инсталацията става много сложна. Пред тръбите се поставя берилиево фолио... по добре да си купи цял ренгенов апарат :))) Самия аз съм се облъчвал за кратко време с магнетрон. МЕЖДУ ДРУГОТО предупреждавам всички, които мислят да се занимават с ремонт на микровълнови: Внимавайте с тези модели, при които В.В. трансформатор се управлява /включва/ от тиристор, като някои руски модели, "Изгрев" и др. При тях всички блокировки и защити стигат до управляващия електрод на тиристора, а не прекъсват силовата верига за трафа! Ако тиристорът е избил, трансформатора не се изключва при отваряне на вратата и ... мисля че е ясно нататък.

Типично за руски боклуци.

Извинявам се за отсъствието. Интересувам се от разрушаване на електрониката, не от предпазването й. И то не PC-та, а компютри от сорта на: -комуникационна техника /като в самолетите/ -радарна техника -компютри от типа на инжекционите в колите Тялото , което носи тези уреди е високо движещо се, тоест лъчите трябва да са с особена мощност. Благодаря за отговорите ви досега.

Гледай го ти тарикат ! Искам авторски права !!! :))))

Доста ще ти е трудно да направиш това:))) Прилича ми на "наблюдаваните" смущения в ел. захранването при преминаване на НЛО над населени райони :)))

Няма нищо общо с това!

Я се откажи. Не можеш да си позволиш такава мощност - 1 килотон горе - долу.

Защо килотон, не е казано че трябва да е бомба или нещо подобно, само дето някой трябва да го измисли. Някой помнили запитването ми по долу за ядрения магнитен резонанс, е това е едно от по екзотичните приложения, на теория де, всъщност май ставаше въпрос за електронния, трябва да го прочета пак , отдавна беше, но са го мислили на този принцип.