|
|
|
Тема
|
 Двойните звезди във "вашия джоб":
|
|
| Автор |
Neobogomil (ХЕРМАФРОДИТОЛОГ) |
| Публикувано | 06.07.22 20:09 |
|
|
Относителността на маса и енергия се извежда от ММ експеримента, но това необходимо условие не е достатъчно. Преди това, от телескопската картина на двойните звезди е установено, че "светлоносната среда" е инертна спрямо източника. Картината отговаряла на ВЪЛНОВАТА механика и не приема корпускулярната.
Но ММ експериментът (за приемник на светлина) "отхвърля" вълновата механика и се "съгласява" с КОРПУСКУЛЯРНАТА механика.
Айнщайн слага ФАКТИТЕ "на масата" и достига до знаменитото уравнение E=m.c^2.
Това уравнение "прави" (РАЗКРИВА) ВСИЧКО на този свят... относително. И "ЗЗЕ" става ПРИНЦИП, вместо забрана.
Но инертността на "светлоносната среда" спрямо източника е показвана и от едно малко, джобно устройство, с което теоретиците на ТО не разполагали, но биха могли да предвидят и постигнат:
!
Тук ефектът на Саняк бе спряган за оборване на ТО, а всъщност ТО се базира на него.
За училищата 1000 долара "са нищо", за да имат това ВАЖНО пособие по физика!
Както се видя, тук никой не знаеше за значението на двойните звезди за ТО.
Рожен е далеко, пък и занемарен...
ММ интерферометърчета вече не са скъпи.
Някои ентусиасти си ги правят сами, но прецизността не е на ниво.
Иначе и кантари и мултицети си клепат.
Друго си е "да държиш ЯДРЕНАТА и КВАНТОВАТА енергетика в ръцете си", разполагайки с двата ПРЕЦИЗНИ ИЗМЕРВАТЕЛНИ ПРИБОРА!
| |
|
Тема
|
 Re: Двойните звезди във "вашия джоб":
[re: Neobogomil]
|
|
| Автор |
Neobogomil (ХЕРМАФРОДИТОЛОГ) |
| Публикувано | 19.07.22 06:38 |
|
|
Счита се, че поглъщането на светлина съответства на корпускуларния механизъм, но...
Регистрирано е, че "корпускулите" могат да избиват ПОВЕЧЕ енергия от приемника, отколкото притежават. Характерно и за ЗВУКА - звукови хладилници!
Е, той доказва, че и "вълновото" излъчване (и ДВОЙНИ ЗВЕЗДИ!) не е задължително с ПОРЦИОНЕН СКОК, а може да става плавно, като при ЗВУКА:
.
Ако дадат Нобел, ще трябва да се разтурят.
В САЩ обаче има доста научни наградни фондове.
| |
|
Тема
|
Re: Двойните звезди във "вашия джоб":
[re: Neobogomil]
|
|
| Автор |
Neobogomil (ХЕРМАФРОДИТОЛОГ) |
| Публикувано | 28.06.23 10:47 |
|
|
Хайде да помислим, часовникарски или енергетичен е този "парадокс":
.
Ще добавим и друг, за повече яснота.
| |
|
Тема
|
Re: Двойните звезди във "вашия джоб":
[re: Neobogomil]
|
|
| Автор |
krapetz (минаващ) |
| Публикувано | 03.07.23 08:48 |
|
|
Тук ефектът на Саняк бе спряган за оборване на ТО, а всъщност ТО се базира на него.
Не се базира на него.
| |
|
Тема
|
Re: Двойните звезди във "вашия джоб":
[re: krapetz]
|
|
| Автор |
Neobogomil (ХЕРМАФРОДИТОЛОГ) |
| Публикувано | 03.07.23 14:28 |
|
|
ТО не е в конфликт със Саняк ефекта, нито с Физо.
А Маринов представя и другото обяснение, без времеви ефекти - СВОБОДНА ЕНЕРГИЯ.
| |
|
Тема
|
Re: Двойните звезди във "вашия джоб":
[re: Neobogomil]
|
|
| Автор |
krapetz (минаващ) |
| Публикувано | 03.07.23 18:11 |
|
|
ТО не е в конфликт със Саняк ефекта, нито с Физо.
А Маринов представя и другото обяснение, без времеви ефекти - СВОБОДНА ЕНЕРГИЯ.
Защо , можеш ли да обясниш как така ТО не е в конфликт със Саняк и Физо, много сме го нищили и ми е интересно как едни смятат че е в конфликт а други не. И по вторият казус, какво е това друго обяснение без времевите ефекти, и тази свободна енергия.
| |
|
Тема
|
Re: Двойните звезди във "вашия джоб":
[re: krapetz]
|
|
| Автор |
Neobogomil (ХЕРМАФРОДИТОЛОГ) |
| Публикувано | 03.07.23 19:43 |
|
|
Като забравяте за ДВОЙНИТЕ ЗВЕЗДИ за ТО, а само М-М чоплите...
М-М доказва, че светлината не се приема като вълна, макар от източника да се поражда като вълна. ДЗ "казват", че вероятно се излъчва като вълна и не само ДЗ.
Има в ТЕРМОДИНАМИКАТА такова "двойствено" поведение, без да се пипат часовниците на Матрацата.
| |
|
| 
|
|
