|
|
|
Тема
|
 Защо АЕРОМОВЕЛИТЕ са по-добри от KERSа на Файнман:
|
|
| Автор |
Neobogomil (ХЕРМАФРОДИТОЛОГ) |
| Публикувано | 21.06.22 11:10 |
|
|
Мислете като за електротранспорт с ЕНЕРГОЕФЕКТИВНИ Дайсънови прахосмукачки, с почти затворен въздушен поток:
.
KERS возилата, каквито вече са почти всички приети електромобили, губят по енергоефективност, защото (ТЕРМО)рекуперацията дава предимство на Аеромовелите и техните минимизирани аналози.
Поради лаконичността на заглавието, под "по-добри" се има предвид по-енергоефективни.
Аеромовелът има купища други недостатъци, особено зависимостта от пътя, но ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТТА държи везната. Дори тази забележимост на ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТТА не е желана от мнозина.
| |
|
Тема
|
 Re: Защо АЕРОМОВЕЛИТЕ са по-добри от KERSа на Файнман:
[re: Neobogomil]
|
|
| Автор |
Neobogomil (ХЕРМАФРОДИТОЛОГ) |
| Публикувано | 25.06.22 07:24 |
|
|
KERS, но и (ТЕРМО)РЕКУПЕРАЦИЯ:
.
Възможно е и много повече!
Това е равносилно на отиване от София до Варна и връщане за под 20 лева!
По-евтино от хотелиерски грабеж на един човек! Затова наместват трафичен рекет и товарни влакове по пътищата.
| |
|
| 
|
|
