Реагиране на светлината с магнитно поле във вакуум / Наука / Природни науки / Физика

Такааа, продължаваме с анализа на статията.

Йонът е по същество гол атом, лишен от своите електрони. Златен йон със 79 протона носи мощен положителен заряд. Ускоряването на такъв зареден тежък йон до много високи скорости генерира мощно магнитно поле, което се върти около ускоряващата се частица, докато се движи - подобно на ток, протичащ през проводник.

Йонът може да е лишен само от един електрон, не от всичките. Но може и да има повече електрони, отколкото се полагат за съответния химичен елемент - тогава е отрицателен йон.
Значи обясненията са като за малоумни кукумили, само че неточни и направо грешни. Тук пише лишен от "своите електрони", аз разбирам, че е лишен от всичките си електрони, значи си е просто ядро на златен атом.

После - "ускорението на такъв тежък йон до много високи скорости (ето, потвърждават, че е тежък, с голяма маса) генерира мощно магнитно поле". Магнитното поле има напрегнатост и индукция, за мощност не бях чувал, но щом казват...
Това с въртенето също е спорно. Ако се върти, с каква скорост се върти? Има силови линии, които могат да са затворени, да имат посока, но да се въртят? Въртящо се магнитно поле се създава в двигателите, но да не задълбаваме.
Та значи "подобно на ток, протичащ през проводник". И защо да е подобно на ток? Всяко насочено движение на електрични заряди Е ток. Щом положително зареденото златно ядро се движи насочено, това означава, че протича ток, който съвсем естествено създава магнитно поле около себе си. Колко е мощно и дали се върти е друг въпрос.

Та, може и да е интересно откритието, но статията е написана като за кукумили.

Едит, допълнение. Пропуснал съм, че пише, че златният йон със 79 протона носел "мощен положителен заряд". Пак с тази мощност се заиграват. Да е мощен, да е мощен, колко да е мощен положителният заряд? Ами то си е казано във физиката зарядът с какво се измерва. Не е с мощност.