Стига си казвал, а гледай постиженията:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И къде точно го видя това постижене?

На видеото се вижда един чичко, който говори нещо. Не видях лампа да свети. Не видях нищо реално.
А дубайските лампи ги има и се произвеждат и продават на пазара, не са някакви фантазии.

Впрочем ти в началото каза, че дубайските LED били lenr (друг въпрос е изобщо дали това съществува), после показа луминисцентни лампи и почна да бръщолевиш за радиоактивност, сега друго дрънкаш. Изобщо никога не си казал нещо смислено и разумно. Все глупости.

P.S. Сега ми остана време да изгледам видеото със звук. Човекът говори за някакви графитни наноостриета, които незнайно как започвали да емитират електрони. И това карало някакъв луминофор да свети. Говори за студен катод. Е лампи със студен катод има отдавна, и това са флуоресцентните лампи CCFL, каквито се ползваха за подсветка в по-старите монитори. Но те не са в никакъв случай 10 пъти по-енергоефективни от светодиодите.

Накрая тъкмо тръгва да каже какъв е проблемът пред тази неясна фантазия, и си отрязал видеото точно там.
Какво да ти кажа - някакъв руснак говори за някакви изследвания, които се правели в няколко държави, но нищо готово няма. Т.е. съвсем правилно ти казах - фантазии.
Като имаш някаква по-конкретна информация ми се обади.
Засега единственото реално е това, което съм показал аз.

Редактирано от rien ne va plus на 09.04.21 23:10.

LENR ли не същесвува?!
Има компактни, ВЪНШНО СТИМУЛИРАНИ ториеви реактори, които изобщо нямат критична маса от активно вещество. А основният изотоп на тория не е краткоживеещ, за да е с малка критична маса. Триста пъти ли да ти повтарям за ядрените заварки?! За метали обаче оставят радиоактивност. Иначе да са се разпрали да ги ползват за кораби, танкове, мостове, сгради...

И не на последно място - В МЕДИЦИНАТА:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ама чичкото нищо не обяснява. Или поне в това, което си оставил от неговите приказки. Точно да обясни нещо и хоп, до там.

А иначе пак в типичния си разпилян стил скачаш като бълха върху нагорещен тиган от едно на друго и не можеш да се съсредоточиш върху едно нещо.

Ако се опитваш да обясниш как може да се ползва ядрена енергия за осветление и други неща, ясно е, че може. Но това някак си е бягане от свободната енергия. При ядрените неща пак има гориво, дори то да издържа дълго. Пък и в Козлодуй от години произвеждат енергията с която си светим от ядрено гориво. Какво се пънеш? То е гориварска работа това.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от rien ne va plus на 10.04.21 09:07.

Какво искаш да ти дообясни чичкото?
Ще пусна и видео с техния достатъчно мощен, "магичен" СВЧ генератор, който решава и проблема с високото напрежение за упоменатите лампи. Иначе с него лампите светят и от дистанция. И някои други "чудесии", нехарактерни за високонапреженовата бобина на Тесла.


Има резерви за пускането на лампите на МАЙМУНСКИЯ Пазар. Върти се и случката с онова момче, дето събирало торий, да си прави собствен, по-мощен реактор. Оставили калашник на... "маймунче" и то занатискало спусъка.

Гоненето на ефективност има смисъл до определен момент, тоя момент вече сме го преминали. Истинският пробив е смяната на 60W нажежаема жичка с 6W LED. Оттам нататък, че някой успял тез 6 вата да ги смъкне на 3, на мен ми е без значение. Трите вата икономия няма как да ги забележа.

Който иска, да поръчва и да съди:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тоя мошеник още ли не са го прибрали в някой затвор?
Или бой докато го направят крив...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ти може и да не ги забележиш, ако имаш 15-20 лампи у вас.
Но една сграда, например търговска площ ще ги усети. За квартал или град да не говорим.

А и очевидно шейхът на Дубай е намерил смисъл и потенциал в това, щом го е финансирал и го е запазил само за своята територия. Пък той не е от бедните.

Намаляване консумацията наполовина, дори повече от наполовина а не с % хич не е малко.
Ето реално тук една такава лампа е 7W дори.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Какви мошеници те гонят пък теб!

Ако това, за което говори Перди е с COP към 1, тук става въпрос за около 20. Съвпада с казваното във видеото, което дадох.

Захранването ще е интересно. Ако е от типа на бобина на Тесла, няма да е компактно, но пък няма и скъпо да е. Ако е като това на човека от видеото, ще е прилично компактно, но вероятно и скъпичко. Базира се на графенови транзистори (доколкото разучих), а Тесла го е правил с електронни лампи същото.


Иначе въглеродните влакна със стимулирано лъчеизпускащи легировки навлизат и в отоплението. С по-скромен COP обаче.