Да предположим, че Слънцето е облечено отвсякъде със свелоотразителни газ, прах, планети...
Така че да се образува термос, благодарение на вакуума и отражението. Но ако връщаната светлина също се бави по 8+ минути, това означава, че пространството ще се напълни много бързо с откъсната от източника енергия и термосен ефект няма да има.

Да, обаче отражението рефлектира мигновено и просто възпира отделянето на енергия. А газът, прахта и планетите започват да излъчват СЛАБО, като АЧТ, чак с повишаване на температурата им.

Кви са тия глупости бе човек!

всъщност филмчето е доста интересно, но не казва нищо необичайно, просто набляга на една от любопитните особености на относителността




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Интересна е следната ситуация:
Знаем, как реагира магнетронът при възникване на плазма или проникнал метал в лъчението му. Но с каква скорост се разпространява тази реакция?
Ако на Луната облъчваш нещо, къде ще те свари закъснялата реакция? За секунда ти ще си на сума метри от предишното място. Може и под вълнов заслон да си. Това се отнася и за квантовата комуникация.

Не го гледах, само видях, че е е постнал лудия. Сега ще го изгледам.

Да, клипчето казва стандартни неща.

Е да, то какво да си помислиш, като видиш, че е писал кукуто.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Вадиш отдавна известни и многократно обсъждани неща.
Ясно е, че c е пределът за скорост на разпространение на информация.

Отражението на Луната не може да се хакне и да се вкара информация за "точен" тамошен час на получаване, но може на всяка четна секунда да се пуска син отражател, а на всяка нечетна - червен. Още по-добре с повече цветове.
А от Земята ще се направят изводи, базирани на "точността" на лунния часовник, в коя секунда е осъществено ОТРАЖЕНИЕТО (не излъчване).