Здравейте,
Някой може ли да обясни разликата някои взаимодействия на неутрон с ядро, и по специално:
-еластично разсейване на неутон (резонансно)

но най вече тези двете за мен са едно и също и не мога да направя разликата:

-потенциално еластично разсейване на неутрон
-и нееластично разсейване
>"In inelastic scattering, the incident neutron is absorbed by the target nucleus, forming a
compound nucleus. The compound nucleus will then emit a neutron of lower kinetic energy
which leaves the original nucleus in an excited state. The nucleus will usually, by one or more
gamma emissions, emit this excess energy to reach its ground state."

>"Elastic scattering of neutrons by nuclei can occur in two ways. The more unusual of the two
interactions is the absorption of the neutron, forming a compound nucleus, followed by the
re-emission of a neutron in such a way that the total kinetic energy is conserved and the nucleus
returns to its ground state. This is known as resonance elastic scattering and is very dependent
upon the initial kinetic energy possessed by the neutron. Due to formation of the compound
nucleus, it is also referred to as compound elastic scattering. The second, more usual method,
is termed potential elastic scattering and can be understood by visualizing the neutrons and
nuclei to be much like billiard balls with impenetrable surfaces. Potential scattering takes place
with incident neutrons that have an energy of up to about 1 MeV. In potential scattering, the
neutron does not actually touch the nucleus and a compound nucleus is not formed. Instead, the
neutron is acted on and scattered by the short range nuclear forces when it approaches close
enough to the nucleus...."

ами разликата между резонансното еластично и нееластично е само дали неутрона си взема "обратно" всичката кинетична енергия, или една част остава в ядрото. като механизъм резонансните разсейвания са еднакви, без значение "еластични" или не, едното се води еластичнозащото не ражда нова частица, но аз лично бих го нарекъл псевдоеластично.
потенциалното еластично разсейване от друга страна е "истинско" еластично, неутроните участват в близкодействащи сили и това е достатъчно. имай предвид че повечето аматьори физици си представят че за да има "разсейване" демек за да се чукнат като билярдни топки и да си продължат по пътя, взаимодействието трябва да е отблъскване. всъщност няма никакво значение дали е отблъскване или привличане, защото всички сили в природата са "т-инвариантни", демек ако филм с две частици е пуснат наобратно не може да бъде забелязано.
например силата между звездите е строго привличане (гравитация), но пак гледано от далеч се "чукват" като билярдни топки, все едно имат повърхност. гледано от близо обаче картинката е съвсем друга - звездите изобщо не се докосват, а се завъртат по хиперболична крива и отлитат




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Благодаря и от мен яко е.

Уж щяхме джендъри да сме, а то се напълни с педерасти държавата...