"… гравитационните ефекти от вълните се основават на промени в размерите, в протяжността…"

И ефекта ще е както за наблюдавания обект, така и за наблюдателя.

П.П. Всъщност така и не намерихме еднозначен отговор в тези няколко теми за ГВ, дали са носители на енергия.

Щирлиц

Редактирано от Stierlitz на 10.02.20 15:44.

Прочете ли линка който съм сложил? Там се обяснява защо няма да е така и защо LIGO работят.

Не си отивай кротко в тъмнината (c) Дилън Томас

"П.П. Всъщност така и не намерихме еднозначен отговор в тези няколко теми за ГВ, дали са носители на енергия."

Носители са. По това има консенсус още от 60-те години. По-късно промените в двойният пулсар, наблюдаван от Халс и Тейлър от 1974 г. потвърждава това, за което те и получават нобелова награда 1993 г. - първото индиректно наблюдение на гравитационни вълни.

И енергията им може да се преобразува в друг вид. Известният пример на Файнман, два пръстена наденати на прът, при гравитационна вълна те ще се раздалечават и приближават, и ако имат триене с пръта, ще създават топлина. Самият прът вследствие електромагнитните сили, свързващи атомите му, ще противодейства и ще се свива по-малко.

Не си отивай кротко в тъмнината (c) Дилън Томас

Регистрирането на ГВ става чрез ниски температури и свръхпрецизно мерене.

Приливите и отливите се дължат на разлики в агрегатното състояние, а и температура (Полярни области). Имаме огромен регистратор на ГВ.
...

Нека някой представи разликата между "двата типа вълни"!

"Приливите и отливите се дължат на разлики в агрегатното състояние, а и температура (Полярни области). Имаме огромен регистратор на ГВ. "

Приливите и отливите нямат връзка с никакви гравитационни вълни.

Разликата между двата типа е, че едните са Gravitational wave, другите са Gravity wave. И който не разбира английски не прави разликата

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Прочетох това дето е под"тук" Възпали ми се мозъка. Блазя, на богомила той за такива работи не си дава зор да чете него му требе само да трепе ювреи. Благодаря Гери, всъщност дискусията от долу ме измъчи. Бахмаму в таа Русия имало много умни ора.Иде ми да питам Прокурор Гешев как ши са биим с тях ми то там и жените умни.Наште жени са само с добър пазарен вид .Тръмпи и той как га мисли таа работа ни знам. Ши падат бобби и ши праат гулеми дупки по 400 метъра най малко дълбоки е, тамън ши измрат и вирусите особено коронските вируси - не обичали топло казал Бай Дончо.

Уж щяхме джендъри да сме, а то се напълни с педерасти държавата...

На български, освен гравитационни, как ще го преведеш?

Просто природният регистратор на гравитационни пулсации няма прецизно мерене, за да ни индикира и пулсации или импулси (свръхнова) на гравитация с малък градиент за нашето местоположение.

LIGO могат да ти казват, кога е приливът и кога отливът, че дори и силата им, без да ти гледат морето/океана.

"На български, освен гравитационни, как ще го преведеш? "

Превежда се като "гравитачни". Отври съответните статии на Уикипедия, обяснено е като за такива като тебе. За да се научат да мислят, а не да философстват.

нищо не могат да кажат за приливи и отливи.

Не си отивай кротко в тъмнината (c) Дилън Томас

Бре, Гуглата пък нищо да няма за тези "гравитачни вълни":

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Бре, Гуглата пък нищо да няма за тези "гравитачни вълни": "

Е ти си тръгнал да търсиш на български, дето този термин се употребява изключително редко. Освен това явно си неграмотен как се търси в Гугъл. Трябва да напишеш:

"гравитачни" вълни

за да получиш каквото искаш в случая. Затова написал съм ти го на английски, там има повече инфо. Пробвай пак.


"LIGO може да ти каже, кога е прилив или отлив, без да се гледа морето/океана."

Това сам ли си го измисли, или някакъв глас ти го каза?
Не, не може, принципът му е коренно различен.

Лекарствата пак си забравил.

Не си отивай кротко в тъмнината (c) Дилън Томас