Какво да ти кажа...
Имали са ПРОСВЕТА някога и знаят, какво правят и накъде вървят.
Нашите ЦИКЛОПИ уж знаят, ама... изпускат ТЪНКОСТИТЕ. Пък и нямат никакво желание да дават на натуралните ЕФЕКТИВНОСТТА. В БГ "просветата"(ОБУЧЕНИЕТО) е като за еничари.

Прави ти модел за онагледяване на двутактов мотор. Кой БГ даскал ще ти се занимава.

Така можеш да зацепиш системата на Пантон, Огъл и т.н..
При тях картерът се "удавя" с бензин. В работния обем навлизат капчици, които именно играят роля в детандирането. Двигателят спира да прокарва флуид през себе си и черпи от развиваната топлина ПО-ЕФЕКТИВНО.
Детандер! Желателно е буталото да е по-хлабаво, за да не чука в течността - има си "вградено мощно EGR" за пропуските към картера. Този компресор едва ли е с достатъчно хлабаво бутало.

Виждаш, че тия работи са опасни.
...

2.2 млн гледания.

Спомняш ли си това:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Джапи мапи папи гледай ся рюсняка кво измислил :

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Малко за Темелко:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И какво общо има това с темелко? Нищо!

LCD монитора, не четеш ли.

Ти си малоумен, освен че си луд.

Абе аз давам сведения за технология, а някакъв луд гледа да се изцепи с обида!

Никакво сведение не даваш ти. И никога не си давал каквото и да е обяснение.

Нали си електрончик, какво да ти обяснявам?!
Обясни ти!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Какво да обясняваш ли? Това което твърдиш наизуст без доказателства.
Правиш се на неразбран бетер цирковете на Рачо.
Уж че аз имам нужда от обяснение. Целта ми е да ти натрия муцуната, да покажа че пишеш глупости и неверни неща. Като ти искам да го обясниш и ти не можеш, ти натривам носа.

Впрочем сега се връщам от Белград. Посетих музея на Тесла и си купих две книги с негови непубликувани патенти. В момента съм на магистралата между Белград и Ниш.

Ами аз обясних, а ти какво, отричаш фактите?!

Тесла е знаел РЕАЛНАТА ФИЗИКА и оттам - патенти бол.

Ами аз обясних, а ти какво, отричаш фактите?!

Никога нищо не си обяснявал. Само лъжеш.

Тесла е знаел РЕАЛНАТА ФИЗИКА и оттам - патенти бол.
Тесла може и да е знаел, но ти нищо не знаеш.
Глупав си, понеже вярваш в градски легенди.

Какви градски легенди бе - в Ширпотребата влизат тези неща. Снима самият дисплей.

И какво общо има това с темелко не разбрах?
Пак пишеш несвързано. Пий си редовно хапчетата.

Такива хапчета ще ти дам, че и общото с Темелко ще видиш, без да гледаш с очи!
...

Казвам му да си види, каква среда има за екран.
Да се поинтересува, моделът му с LED подсветка за всеки пиксел ли е или...

Както може да се види във видеата горе, тези правят обратното - набутват реалното 3D в екрана.

Чрез сътветното управление на 2D изображението може да се пресъздаде отново 3D, като прожекция.

Какво реално 3D набутват? Дисплеят се опитва да се държи като огледало, но не особено успешно. Латенцията е ясно забележима, макар и неголяма като за такава система.
Камерата не знам как е интегрирана в дисплея, но е рудиментарна - само контурно изображение, при това с неточно, погрешно цветопредаване.

Ако на някого му трябва огледало - по-лесно е да си вземе истинско огледало.
Това е напълно безсмислена глупост. Не виждам приложение.

Редактирано от rien ne va plus на 24.12.19 22:48.

Орта показват моментално преминаване на пикселите от приемен в излъчвателен режим.

Не виждал приложение!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

С това качество не виждам приложение. Иначе може да се ползва за лицево разпознаване в смартфон например. Но това е много по-добре решено сега с камери.
Не виждам особена полза дисплея да е камера, особено с такова рудиментарно качество.

Всъщност основният проблем тук е липсата на оптична система. Няма обектив, не може и да има при такава постановка, а при липса на оптична система приложението е наистина много ограничено. Дори и за лицево разпознаване няма как да стане. То това само едни контури показва. За нищо не става.

Редактирано от rien ne va plus на 24.12.19 23:18.

Има "безчет" камери обскура. А и френелова/холограмна оптична система.
За 3D скенер е добро, особено ако не се изчиства/преработва изображението.

Не виждам нищо 3D тук. Съвсем 2D си е.

Колкото до камера обскура, няма нищо общо. При камера обскура има оптична система, която представлява малък отвор в непрозрачна преграда. Съответно изображението, което се проектира на отсрещната стена е обърнато. Тук нито има отвор, нито по-съвършена оптична система, нито изображението е обърнато (оптично). Камера обскура представлява примитивен фотоапарат, който запечатва оптично двумерно изображение върху фоточуствителен материал чрез фотохимичен процес.
Та кое е общото, че не се сещам?

И изобщо за какво се пънеш с това?

Редактирано от rien ne va plus на 25.12.19 00:18.

Имаш навика да не четеш материалите и да се произнасяш!
Именно с камера обскура го обясняват хората - от LCD преградата.
Ако го няма ефектът на обскурата, снимачните възможности ще бъдат като на рентгенова плака - сниманият обект трябва да "легне на плаката".

Тук микрообскурите дават възможност за заснемане и на отдалечени обекти.

И къде да чета? Във видеото от тубата, което си дал не пише нищо за обскура!
Нито в текста под видеото го пише!

На страницата на Фраунхофер също не намерих такова нещо. Пак твоите фантазии.
То обскура ако решаваше проблемите, хората нямаше да инвестират в скъпи оптични системи и обективи, че и да търсят начини да им избегнат аберациите.

Впрочем все едно, измислили са нещо, търсят му приложение - да си го ползват със здраве. Аз не съм ентусиазиран от това "откритие".

Редактирано от rien ne va plus на 25.12.19 08:28.

Нипков прави обскури, а при LCD си ги има, но се отварят и затварят.

Отварят се дупки в главата ти, ама не се затварят. При системата на Нипков се ползва оптична система - обектив. Това, че ползва отвори в диск не го прави обскура. Отворите във въртящ се диск играят ролята на механична развивка.

Както винаги си много, ама много заблуден!

Редактирано от rien ne va plus на 25.12.19 13:07.

Чиста обскура!

Иначе не можеш да отделиш "просото" от "плявата"! Точката ще бъде осветявана и от косо лъчение!
Те и лещите са за това, ама не могат да направят развивка.

Чиста, само че глупост.
Както винаги нищо не разбираш и нищо не ти е ясно.
Вземи да се ограмотиш малко. Излагаш се за пореден път като кифладжия.
Нали затова е оптиката, за да направи лъчите успоредни и да няма влияние от коси лъчи.

А и кой е казал, че системата с диск на Нипков дава добро качество и няма несъвършенства? Това е просто един първи опит в посока изобретяването на телевизията.

Редактирано от rien ne va plus на 25.12.19 17:49.

Както винаги - набивам ти манерката!

Оптиката при фотоапарата минава без кадрова развивка, но за видеото... Обскура!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Набиваш си сам чембери в тъпата кратуна както винаги.
А за фантазиите ти знаем - но между фантазии и реалност разликата е огромна. Накрая се събуждаш в мокри вестници.

Обскура - за теб остават само последните четири букви!

Редактирано от rien ne va plus на 25.12.19 20:55.

Бой по манерката:

"A digital camera is essentially the same as a film camera. Both consist of generic camera obscura arrangements with optical lenses rather than a pinhole. They both have mechanical shutters to control exposure time and there are similar zoom and focusing mechanisms."!

И при иконоскопа - все тая!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Абе ти тъп ли си или да? Канчето, което се набива винаги е твоето! Набий си го в кратуната!

Първообразът на всяка камера, фотоапарат и т.н. е човешкото око. Обскура е някакво примитивно приближение, човешкото око има оптична система, система за фокусиране, както и за промяна на светлосилата на оптичната система.
Обскурата няма нищо от тези екстри.

Освен това ти твърдеше, че отворите в нипковият диск работят като обскура, а това не е така - казах вече. Отворите в нипковия диск извършват механична развивка.

Цитираният английски текст е глупав, защото приравнява отворът на обскурата със сложната оптична система на съвременен обектив. В същото време хем уж било същото, хем обяснява за варио и фокус - неща, които ги няма в обскурата.

Скачаш от тема на тема, и ти не знаеш какво се опитваш да кажеш. Но аз едно знам - казаното от теб не е вярно и е винаги глупост.
Дупка та дупка - дупка имаш между краката си.

Ако те накарам да формулираш ясно някаква теза - няма да можеш. Както винаги само подскачаш и не можеш едно нещо да напишеш ясно и последователно. Дори Рачо е по-последователен от теб и твоите циркове.

Редактирано от rien ne va plus на 25.12.19 23:27.

Колко думи, за да замажеш посирането си!

Хорта ти казват, че дори и при микроскопичните пиксели имаш обскура! Без обскура можеш да имаш фотоволтаичен панел, но не и видеоКАМЕРА!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не се нуждая от замазване.
Посеркото винаги си бил ти!
И нагъл.

То ако с наглост ставаше, ама не става.
Хем прост, хем нагъл си.
Нещо за нипковия диск спря да пишеш, че се усети май как си се осрал.

Защо изтри бе, сега отговорът ми е в нова тема, там чети.
Впрочем както вече казах само ми губиш времето. Нечистоплътен си. Миришеш!

Редактирано от rien ne va plus на 26.12.19 09:58.

Какво съм изтрил?!

И при Нипков си е обскура.
Няма как - КАМЕРИ, макро или микро!

Изтри си едно мнение и пак го написа. А аз бях вече отговорил. Тъп ли си? Не го ли виждаш?

Именно - повторих го. Поправих си стилистична неточност.
Ти що не си копира тъпото съобщение, да го преместиш тук.?