Нещо ми се губи логическата връзка между time dilation и relativistic doppler effect. Ако източник се движи със някаква скорост спрямо наблюдателя, в каквато и да е посока, за наблюдателя ще изглежда, че за източника времето тече по-бавно? Ако е така, каква е разликата дали се отдалечава или приближава източника с дадена скорост(по отношение на time dilation), ако времето е еднакво забавено - т.е. трябва да има еднакъв red shift и в двата случая. Кое не схващам?

...and that\'s all just fine as long as you got something to salute, huh?

за наблюдателя ще изглежда,.... няма просто да изглежда то ще си е така.
в каквато и да е посока,....източника може пък да орбитира около наблюдателя
разликата дали се отдалечава или приближава източника... разбира се че се отдалечава източника, на наблюдателя му остава по малко време на грешният свят да се мотка с всеки изминал миг.
т.е. трябва да има еднакъв red shift и в двата случая.... ми така си е еднакъв е
ако съм объркал ще се разбере следващите постове но това си мисля че е.
А бе четох че древните индийци имали мярка за време равна на една седемстотинмилионна от секундата колко ли път ще измине светлината през толкова кратък интервал ? май трябва да разделя 300 000 километра на 700 000 000 не, това е сложна сметка не мога да я сметна.В Австралия пък днес живеел някакъв дадоха му снимка можел да сваля по един атомен слой от сфера наравена от силиций Ползвали способностите му в НАСА за някакви специални там техни майстории. Егати и факира е тоя ще кажа аз.
това е за деца но много ми хареса виж какви могъщи потоци течат из атмосферата яхаш един и си в Чикаго яхаш друг и си в Токио никакви митнически формалности, никакъв джихадист не може да те набара,никакво ограничение за багаж и цялото семейство да вземеш пак ще е безплатно. Първи ги открил някакъв японец още преди Втората Световна Война.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от stillpigi-166243 на 20.10.18 00:30.

В обозримо бъдеще достигането на светлинна скорост за макротела е дори... немислимо.
Но не щеш ли, софизми свързани с това се подхвърлят за предъвкване до отмаляване.

А в същото време Патента на Тесла е потулван и съответно - неизучаван!
Това физици ли са, уважаеми любознателни!

Мисли за звук, ако ти е по-лесно.

1. За източникът времето тече по-бавно.
2. Източникът се движи

Правилно отбелзваш 1, но пропускаш 2. Вторият ефект е много по-силен, поне при скорости от порядъка на 100 км/ч, както в случая с линейката.

relativistic doppler effect има две съставки. Едната е нормалният Доплеров ефект, втората е time dilation. При не много големи скорости (но достатъчно големи, за да се проявят ефектите) тези два ефекта се проявяват независимо и действията им се събират. При много големи скорости такава линеаризация вече не може да се прави, там връзката им е нелинейна.

Нормалният Доплеров ефект се проявява при отдалечаване и приближаване между източника и наблюдателя. При напречно движение между тях такъв ефект няма. Time dilation е постоянна добавка (към червено отместване) независимо дали източникът и приемникът се отдалечават/приближават, но и когато има напречно движение между тях (еднакъв red shift). В последният случай се нарича напречен Доплеров ефект, като името е малко неадекватно, но исторически наложено. Произходът на тази добавка е забавеното време на подвижният източник (спрямо наблюдателя), и съответно разширеният интервал между пиковете светлина който се наблюдава.

В случая сумарната промяна в честотата от двата ефекта се нарича релативистичен Доплеров ефект.

Има по-лоши престъпления от това да гориш книги. Едно от тях е да не ги четеш

но time dilation компонентата няма как да нулира нормалния доплеров ефект за движещ се към нас източник - т.е. да няма никакво отместване или да има червено(при каквато и да е скорост)?

Друго да питам. Имаме източник с cosmological redshift. По пътя ще навлиза в гравитационни ями, но няма да претърпи гравитационно отместване от тези ями(освен от източника). Но ако тези ями се движат(спрямо наблюдателя) и в тях времето тече по-бавно(за същия), защо няма да се наслагва допълнително червено отместване(от time dilation)?

...and that\'s all just fine as long as you got something to salute, huh?

Редактирано от M1l1tary M1nD на 27.10.18 00:44.

Да. Изглежда и при високи скорости е много по-силен.

...and that\'s all just fine as long as you got something to salute, huh?

Прочети за интегралния

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Прочетох, но идеята ми изобщо не е тази. Там става въпрос за фоновото лъчение и еволюиращи гравитационни потенциали.
Имам предвид следното. Представи си само една гравитационна яма между гравитационната яма на източника и гр. яма на наблюдателя. Да речем че източника и наблюдателя са в покой един спрямо друг. Ако междинната яма е подвижна спрямо наблюдателя би трябвало да се случат две неща. Първо в тази яма фотона ще изпита гравитационно отместване(за наблюдателя ще е 'ускорен') нали? Обаче фотона ще напусне тази яма с непроменена енергия спрямо наблюдателя(ще спечели някаква кинетична енергия до точката с най-нисък потенциал, а след това ще изгуби същата енергия докато напусне ямата). Остава движението на ямата. Времето в тази подвижна яма ще тече по-бавно за наблюдателя, съответно и честотата на фотона ще е по-ниска преминавайки през нея. Как ще си възвърне енергията при излизането от тази яма(спрямо наблюдателя)? В случая с гравитационния потенциал процеса е обратим, не виждам обратимост в случая при движение на ямата.

...and that\'s all just fine as long as you got something to salute, huh?

Редактирано от M1l1tary M1nD на 27.10.18 04:41.

Може и да има влияние, това което виждам не отхвърля подобно влияние на ями по пътя.
Ако говорим за далечни галактики, да погледнем най-далечните. Между другото ми се стори абсолютно нелепо как определят масите на най-далечните галактики, смехотворно направо.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите