|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
|
|
|
Българин демонстрира пред учени от БАН следният експеримент:
В чаша вода сипва фин железен прах който не потъва заради повърхностното напрежение. Над чашата закрепва магнит. След известно време, железният прах
образува концентрични кръгове върху повърхността на водата! Единият от наблюдаващите физици възкликва:
- Това не може да бъде ! Това противоречи на уравненията на Максуел!
- Колега, няма значение. Това се случва и трябва да разберем защо?-отвръща един академик!
Редактирано от azazel.ehnaton@abv.bg на 21.10.18 22:17.
| |
|
|
|
И като се събуди - какво стана?
| |
|
|
|
Откритието е наречено "Кръговете на Дичев".
Това е експериментално откритие №16 - българско откритие - официално признато.
(И ... няма нарушение на физически закони, въпреки че ... не се е намерило теоретично обяснение)
Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере
| |
|
|
|
Това отдавна е напуснало академизма, който е просто за камуфлаж.
Във всеки по-сериозен форум дебне "РАБОТНИЧЕСКАТА" КЛАСА, готова да брани Капитала СИ!
Даже, ако академици проявят либерализъм или дори собствена инициатива, "ТРУЖЕНИЦИТЕ" ще ги притиснат и заклеймят!
...
Вместо научни открития, във физико-химията трябва да се правят своего рода "археологически разкопки", исторически възстановки!
| |
|
|
|
Хайде стига глупости. Аман от псевдоучени и псевдооткриватели.
Въпросният Христо Дичев си е направил сайт, достатъчно е да му се хвърли един поглед, и нещата стават ясни.
Най-напред, няма нищо необяснимо. Просто се наблюдават сечения на силовите линии с равнина, като равнината е разположена перпендикулярно на оста на магнита - начин, по който обикновено не се дава в учебниците, затова може би на пръв поглед изглежда странно, но нищо не противоречи на уравненията на Максуел. Магнитното поле продължава да си е вихрово, а не потенциално.
Забележете, че магнитът е обърнат с единия полюс към равнината на водната повърхност и е перпендикулярен на нея. Начертайте си силовите линии, и ще видите, че нищо странно няма.
Като казах, че нещата стават ясни от сайта, имах предвид и че въпросният Дичев е поредният смешник, който се приема насериозно и се мисли за велик откривател, а всъщност дори не си е направил труда да научи това, което е известно, преди да го обяви за откритие. Достатъчно е да се види как неграмотно са написани текстовете му на полу-български полу-английски. Неграмотно и смешно. Непрофесионално и смешно направен сайт. Такива хора поради невежеството си не могат да се усетят колко са смешни. Пуснал си брадичка като някой професор, и смята, че е професор. Е, не е.
Хахаха, чак го кръстил и "магнитно-кръгов експеримент".
И "Author on scientific otkritie №16"
П.С.
Продължаваме да четем хитове от страницата на Дичев!
Това, че Луната винаги е обърната с едно и също “лице” към Земята, издава и тайната й, че тя е куха от обратната си страна- невидима за хората.
....
Всичко написано тук е съобразено с оскъдните ни знания за гравитацията, като децата, които се чудят “Защо Невеляшка никога не пада?”.
Ама тоя е страшен, как се е сетил само!
Докъде ни докара чалга културата и масовото опростачване на хората. Както и липсата на образование. Ужас.
Let me tell you about my mother...Редактирано от LeonKowalski на 22.10.18 11:02.
| |
|
|
|
Просто се наблюдават сечения на силовите линии с равнина, като равнината е разположена перпендикулярно на оста на магнита - начин, по който обикновено не се дава в учебниците, затова може би на пръв поглед изглежда странно, но нищо не противоречи на уравненията на Максуел. Магнитното поле продължава да си е вихрово, а не потенциално.
Кое, казваш, е вихрово на постоянен магнит.
Всичко в експеримента е статично. Има опити за теоретично обяснение и от чужденци- учени. Не стават. Магнитното поле е макро-квантов ефект и изисква знания, които авторът няма. затова се е допитвал до учени хора. Чак после решава да пробва за откритие. И, експериментът наистина заслужава (а не обясненията), защото вкарва мисленето в ... нестандартно умуване, извън учебниците.
(За другото, покрай откритието - авторът си отговаря, ако желае)
Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере
| |
|
|
|
Кое, казваш, е вихрово на постоянен магнит.
Магнитното поле му е вихрово на постоянния магнит.
Научете азбучните неща, преди да се хвърляте на нещо по-сложно. Ако не знаеш какво е вихрово, и какво потенциално поле, къде си тръгнал да говориш за магнитни полета и за други неща, които не разбираш?
Let me tell you about my mother...Редактирано от LeonKowalski на 22.10.18 11:49.
| |
|
|
|
"Author on scientific otkritie №16"
Това силно подбива величието на останалите български открития...
Има по-лоши престъпления от това да гориш книги. Едно от тях е да не ги четеш
| |
|
Тема
|
 Re: Експеримент без обяснение!
[re: zornik2]
|
|
| Автор |
Герисъм (корав оптимист) |
| Публикувано | 22.10.18 12:28 |
|
|
"Кое, казваш, е вихрово на постоянен магнит.
Всичко в експеримента е статично."
Полето на постоянен магнит не е потенциално (силови линии излизащи от някакъв център/източник), и обикновено се нарича вихрово по тази причина (силови линии, перпендикулярни на някакъв център/източник). Няма значение статично или променливо.
Има по-лоши престъпления от това да гориш книги. Едно от тях е да не ги четешРедактирано от Герисъм на 22.10.18 12:28.
| |
|
|
|
Защо, откритието, че луната била куха откъм невидимата страна не ти ли харесва?
Let me tell you about my mother...
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
| 
|
|
