|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
Тема
|
ЗЗЕ - упражнения:
|
|
Автор |
Heoбoгoмил (ХЕРМАФРОДИТОЛОГ) |
Публикувано | 11.03.18 07:50 |
|
Знаем, че потопен поплавък в течност би върнал същата енергия при изплаване, която е загубена при потапяне.
Естествено, считаме че той е еднакъв при съответните нива на потапяне и изплаване, относно деформиране.
Нека потопим образец на такава дълбочина, че да загубим енергия "х"J - точно толкова, колкото е необходимо за нагряването на газа в поплавъка от 0К до околната температура, примерно 280К.
Ако искаме да удвоим енергията, добита при изплаване може да нагреем газа до 560К и да го разделим на два идентични поплавъка. Да, но нагревателят ще изхарчи още "х"J. Изхарчили сме 2х джаула и добиваме 2х[J]. Считаме, че газът не губи/добива топлина от течността нито с потапянето, нито с изплаването.
Но какво става, ако загреем газа до 560К с термопомпа? Тогава ще изхарчим "х/2"J за нагряването. Или общо (3х/2) за потапяне и нагряване, а ще добием "2х"J.
Извод - термопомпите могат да бъдат антиентропно самозахранени. Това не означава ВЕЧЕН двигател, а горивогенериращ/енергогенериращ хладилник.
...
По подобен начин, антиентропно и поплавъково, в земните недра може да се натрупват химически реактиви, които в даден момент да предизвикват и земетресения.
| |
|
Абе ти не разбра ли, че накъдето и да се обърнеш, задника ти е все отзад?
Само глупости и глупости генерираш. Как не се умори, как не ти омръзна.
Поставям ти за домашно сам да откриеш колко глупости си написал и сам да се опровергаеш и да се извиниш.
| |
|
Да се самоопровергая аз, щото ти не можеш да ме опровергаеш.?
Слаб си по физика!
| |
|
Ти си доказал, че и да те опровергае човек, както много пъти Гери го прави, ти викаш на черното бяло, и нищо не приемаш, повтаряйки малоумните си брътвежи. И след това почваш да се тръшкаш.
Неслучайно ти казах, че гъзът ти е все отзад. Хайде опровергавай се сам.
Не си в състояние да обясниш нищо като хората. Същото беше и с детандерите, когато ти дадох шанс да обясниш, а ти нищо не обясни, и после твърдеше, че всичко си бил обяснил. Пък аз съм бил слаб по физика.
Като оставим настрана всичките нереални допускания, които дори само те правят цялата постановка безсмислена, подаваш 2/3x енергия, получаваш 2x енергия, в какво точно се състои цялата работа? Къде е печалбата?Редактирано от Quai dOrsay на 11.03.18 12:21.
| |
|
Що се хвана за Герон.? Щото не те бива!
Викай Гагов, дето ви хулеше, да ти помогне! На лични де, иначе съвсем ще се посрами разобличен!
| |
|
Щото не ми се занимава с твоите глупости.
Подаваш 2/3, а получаваш 2. Какво точно печелиш и защо?
Хиляди явни и неявни допускания. Само ми губиш времето.
| |
|
Какво е това "2/3х" .?
...
Аз говоря за ПОПЛАВЪКОВО САМОЗАХРАНВАНЕ на ТЕРМОПОМПА! Да го наречем така!
Опровергавай!
| |
|
3/2 подаваш! 1,5!
МЪтематикооо! Мътнаааа!
| |
|
Аз говоря за ПОПЛАВЪКОВО САМОЗАХРАНВАНЕ на ТЕРМОПОМПА! Да го наречем така!
Опровергавай!
Това къде присъства в първия текст? Както винаги си си спестил обяснения.
Трябва да хвърлям боб какво си имал предвид.
Какво е 2/3x, ти си го написал, че подаваш толкова енергия в джаули предполагам.
Според собствените ти думи, подаваш 2/3x джаула енергия, а получаваш 2x джаула енергия, т.е. губиш 1/3x джаула енергия.
Какво самозахранваш не е ясно. По-скоро ти се самозадоволяваш чекиджийски.
| |
|
Сентенция на изложеното!
За да го асимилира по-добре ганглият ти.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
|
|
|