Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 02:33 16.07.25 
Природни науки
   >> Физика
*Кратък преглед

Тема Хайзенберг. питане?  
Автор Exhemus (овчар)
Публикувано06.12.17 17:57



То лявата част на неравенството е по-малка от дясната, казано на едро.
Казано прецизно, дали отдясно няма друга по-точна граница?
Експериментът докъде стига?
Колко процента близо до ~h/2 ?

Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!


Тема Re: Хайзенберг. питане?нови [re: Exhemus]  
Автор 741 ()
Публикувано08.12.17 10:25



Принципът не казва по-малко, а по-малко или равно.



Тема Re: Хайзенберг. питане?нови [re: Exhemus]  
Автор zaphod (мракобес)
Публикувано08.12.17 11:27



неравенството само изразява това че в конкретен експеримент не всичката информация се получава от "уреда", когато е всичката става равенство. може да го разглеждаш така - сумарната информация за импулса и координатите е константа. не сумарната която можеш да получиш експериментално, а изобщо тая която описва частицата. ти може експериментално да получиш част от нея, може да я получиш всичката, но не можеш да получиш информация която я няма.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM


Тема Re: Хайзенберг. питане?нови [re: Exhemus]  
Автор xristogagov@Gmail.com-229 (пришълец)
Публикувано08.12.17 16:34



То лявата част на неравенството е по-малка от дясната, казано на едро.

Е как ще е по малка. delta X . delta P > или = h/2
За енергията и времето е същото. delta t . delta E > или = h/2

хайде не викайте моля


Тема Re: Хайзенберг. питане?нови [re: Exhemus]  
Автор Exhemus (овчар)
Публикувано24.12.17 23:58



Разбрахте ли какво питам?

Може пък точната граница да е < ~h/4 ?

Приемам < ~h/2 , само ако има строго доказателство.

Къде сте квантовите механици?



Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!

Тема Re: Хайзенберг. питане?нови [re: Exhemus]  
Автор Zmei Krilat (учен физик)
Публикувано25.12.17 19:42



Няма никакво неравенство. Това равенство изразява неопределеността и винаги е в сила. Доказателства експериментални колкото щеш.
И от къде я взе тази 1/2. Такова нещо в уравнението няма.

Авангардна наука:


http://futuretechbg.blog.bg


*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.