|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Айнщайнизмът скоро ще падне
|
|
| Автор |
croesus (backpfeifengesi) |
| Публикувано | 21.11.17 18:31 |
|
|
61 годишният "Лудия" Майк Хю, който е прекарал живота си в опити да докаже, че Земята е плоска, е построил ракета с парен двигател, от отпадъци в гаража си, и възнамерява в събота да направи едно кръгче над селото си с нея. Оставил е пари за храна на 4те си котки, ако "нещо се случи".
Досега ракетата му е струвала $20`000, частично спонсорирарна от обществото "Плоска Земя".
"Не вярвам в науката!" заявил пред журналисти Лудия Майк. "Разбирам аеродинамиката, защото съм бил автомобилен пилот и как нещата се движат из въздуха. Няма никаква наука в това, то е просто една формула. Няма разлика между науката и научната фантастика" допълнил по-късно.
Туй е то, краят наближава!
| |
|
Тема
|
 Re: Айнщайнизмът скоро ще падне
[re: croesus]
|
|
| Автор |
Герисъм (корав оптимист) |
| Публикувано | 21.11.17 18:49 |
|
|
Мда, тежки години се задават за Айнщайнизма... :)
Има по-лоши престъпления от това да гориш книги. Едно от тях е да не ги четеш
| |
|
|
|
Аз мога да го изстрелям. Само, че надали ще види земята кръгла. Кръглостта на земята даже от ниска орбита като на МКС 400 км едва едва се вижда.Редактирано от Crazy Space на 21.11.17 20:17.
| |
|
Тема
|
 Re: Айнщайнизмът скоро ще падне
[re: Crazy Space]
|
|
| Автор |
croesus (backpfeifengesi) |
| Публикувано | 21.11.17 19:14 |
|
|
А тези ракети със захарните двигатели как ги изстрелват? Някои даже са със двустепенни.
| |
|
|
|
Ето ти тест на ракетен двигател, виждаш ли кабела?
Този е на течен кислород и нафта.С регулируем вектор на тягата.
Ето ти тристепенна любителска с купешки моторчета и електроника, дете 5 ти клас може да я направи:
Редактирано от Crazy Space на 21.11.17 20:13.
| |
|
|
|
идва края на тъмната ера, идва!
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
| |
|
|
|
кръглостта започва да се забелязва на учудващо ниска височина
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
| |
|
|
|
Колко ниска според тебе? това, че на много любителски ракети ползват така нареченото рибешко око което изкривява образа не значи, че се вижда кръглостта на земята. Относително ниско се вижда черното небе -30 тина километра.
Ето ти реална снимка на земната кривина от 400 километра височина:
Ето какво прави техниката "рибешко око" за същата кривина от същата височина:
Аз за пръв път като видях тая техника много се възмутих но хората я ползват.
За да се насладиш на кръглостта на земята като топка трябва да си преполовил растоянието до Луната минимум.Даже от геостационарна орбита няма да видиш топка.
П.с. ако за нещо привържениците на "плоска земя" са прави то е, че на болшинството кадри които се мандахерцат в нета е ползвана техника за изкривяване на образа наречена рибешко око.От ниска земна орбита каквато е тази на МКС кривината на земята е повече от скромна, едва забележима.То е и близко до акъла, че при диаметър близо 13000 километра от само 400км освен красивите гледки на повърхността и облаците отдолу и честите изгреви и залези няма много да се насладиш на кривината на земята. Ти реално си комар който прелите на няколко милиметра от баскетболна топка, а ко не се загледаш мноооо внимателно в "хоризонта" забрави да видиш някаква очевидна кривина.Редактирано от Crazy Space на 22.11.17 11:49.
| |
|
|
|
знам за рибешкото око, заеби го него, ефекта го има винаги, дори и при нормален обектив, но е слабо изразен.
понеже не говорим за "наслада" от кривината на земята, а за реално виждане на забележима, макар и малка кривина, то можем ясно да дадем критерий:
ако да речем снимаме хоризонта с обикновен фотоапарат, оная височина при която хоризонта вече не повтаря контролната снимка направена на плажа, а е по-извит, можем да наречем "достатъчна" за пряко оптично наблюдения на кривината. отклонение от само един 1 градус ще предизвика несъвпадение на кривите с примерно цели 16 пиксела в средата, което е достатъчно дори да сметнеш радиуса на земята, а не само да се убедиш че е кръгла. я да видим ся.
един градус е към 110 километра. значи трябва да се вдигнем толкова нависоко, че да можем да ги обхванем с да речем 50 мм обектив. това значи че дистанцията до хоризонта е 110*50/36=152 км
дистанцията до хоризонта е средно геометрично от височината и радиуса на земята значи търсената височина е 152^2/6000 ами 3.7 километра. как ти се струва :) мисля че може и с обикновен балон да се достигне.
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
| |
|
|
|
знам бе но това е "кривината" за някой с научен поглед и методология за нещата за който 1 градус кривина е мана небесна. Обикновения дебил от 90 и 5 тте процвнта дебили по скалата на проф. Иво Христов чака да види футболна топка в илюминатора:)
П.с. факт е и че почти всички са летели с нормален самолет на 10 км височина и практически никой не е виодял кривината с просто око;)Надявам се скоро когато най-после Мъск пусне кораб на орбита на Луната ще имаме онлайн изглед от бортовата камера, той държи на тия неща:)Аз и до сега не мога да всена защо руснаците са такува дебили. За да се насладиш на полета става и най-скапаната китайска миникамера за 20 лева. А те упорито не слагат:)
Редактирано от Crazy Space на 22.11.17 13:14.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
| 
|
|
