|  | | 
 
| 
           
             | 
                 
                   | Тема |  c |  |  | Автор | klapaucius (robot) |  | Публикувано | 09.11.17 10:51 |  |  | 
           
 При едно от скорошните засичания, гама лъчите пристигат 1.7 секунди след гравитационните вълни.
 На какво се дължи това - наистина различна скорост, мизерна ненулева маса в покой на фотоните, свойства на средата-носител, друго?
 
 
 
 
 |  |  |  
             |  |  | 
           
 Възможно е процесите, довели до гама излъчването, да са се случили в резултат на гравитационната колизия, т.е. по-късно? Гравитационният колапс е протяжен процес, трае секунди, възможно е гама излъчването да е почнало в някакъв етап на колапса, различен от отчетеното начало, или пикът му който наблюдаваме да е бил тогава.
 
 Има и друго възможно обяснение - ефектът на Шапиро. Гама лъчите тръгват от област с голям гравитационен потенциал, в тази област скоростта им е по-малка от тази на светлината във вакуум, и затова да изостават. Трябва да се оцени количествено.
 
 Има по-лоши престъпления от това да гориш книги. Едно от тях е да не ги четеш
 
 
 |  |  |  
             |  |  | 
           
 това ако е надеждно със сигурност не се вписва в досегашната теория
 
 
 
 
 NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
 
 
 |  |  |  
             |  |  | 
           
 абе съмнявам се малко, според мене за да се излъчаг равитационни вълни подлежащи на детектване си трябва бая рязко събитие, ма може и да си прав, тръдно ми е да го преценя количествено
 
 
 
 
 NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
 
 
 |  |  |  
             |  |  | 
           
 Различни процеси ги предизвикват. Гравитационната вълна се излъчва преди сблъсъка, докато двете маси се сближават с бързо въртене по спирала. В случая това е продължило около 100 секунди. 1.6 секунди след края на гравитационната вълна идва импулсът рентгеново излъчване.
 
 
 
 
 |  |  |  
             |  |  | 
           
 Диелектрична проницаемост на средата?  Пътували са  трилиони секунди,а дори  "вакуума" си има водород.От кои линк са данните?
 
 
 
 
 |  |  |  
             |  |  | 
           
 Фотона не може да бъде в покой.
 
 
 
 
 |  |  |  
             |  |  | 
           
 Е, не издребнявай толкова. "Масата в покой" е характеристика на частиците дори когато те се движат :) И при фотона е в сила следната логика: защото "масата в покой" на фотона е нула, той не може да се намира в това състояние.
 
 Има по-лоши престъпления от това да гориш книги. Едно от тях е да не ги четеш
 
 
 |  |  |  |  
 
 |   | 
 |