Мнението е изтрито от harish_chandra

Зорник поне правиш усилия за обясняване на обективността в КМ, за разлика от пишман квантовомеханиците от средата на 20 век

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз каквото трябваше, го казах. Ама ти бъкел не можа да смелиш, само дежурните мантри повтаряш за оправдания. Няма за какво да се оправдаваш, не си виновен за нищо, неграмотен си по рождение. И да се оправдаваш, това няма как да се промени

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

М дааа, казало едно зомби на физиката, и започнало да се тръшка, хайде тръшшш тръшш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Квантовият формализъм нищо не обяснява за същността на квантовият свят, само го описва ползвайки некви несъщественни математически модели, шпага правилно се е досетила че светът на квантите е още недостъпен за пишман физиците като теб

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ти какво разбираш под "същност"? Нищо, естествено. Някаква дума без смисъл е това за тебе.

Всяка същност която подлежи на познаване, може да се опише. Описанието се базира на модели. Моделите могат да разчитат на аналогия, с други вече описани обекти, или да са напълно нови както в случая - тогава единственият начин е да ги опишем чрез свойствата им. Съвкупността на всички свойства на един обект описва напълно него и разкрива неговата "същност", каквото и да значи това :) А най-точният начин да направим това описание е количествено, чрез математиката. Защото установявайки количествени връзки, ние може да правим предсказания.

Това че ти не ги разбираш тези неща не засяга другите физици по никакъв начин. Ти за тях си никой, колкото и да се тръшкаш.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Дрън дрън, пак почна тръшкането. Знаем че толкова можеш, пий си лекарството и чакай да ти подейства.

Има по-лоши престъпления от това да гориш книги. Едно от тях е да не ги четеш

Всяка същност която подлежи на познаване, може да се опише. Описанието се базира на модели. Моделите могат да разчитат на аналогия, с други вече описани обекти, или да са напълно нови както в случая
Няма напълно нови модели които да не корелират по никакъв начин с действителността, и шпага ти каза вече че ако никой не е виждал маймуна, няма как да я опише

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"...В подобна ситуация "свойствата" на котката - напр. да мяука и драска - едва ли ще са достатъчни за създаването на портрета й"

Е, няма смисъл да се работи само с някои свойства, както сама стигаш до извода, картината не е пълна. Но представи си, че познаваш целият пълен набор от "свойства" на котката. Тогава реално ще знаеш всичко за нея, нали? Не е нужно да си я виждала, по тези свойства можеш да откриеш прилики с други животни, които си виждала, и познаваш по подобен начин, и да си представиш котката, съответно да създадеш портрета и.

Проблемът с квантите е, че не приличат на нищо, с което сме си имали работа преди и което познаваме достатъчно добре, за да създадем и техният портрет. И трябва да разчитаме само на тези наши знания за квантите - описанието на техните свойства.

Но проблемът обаче е доста по-тежък. Много от тези неща, които наричаме свойства на квантите, се оказва че не са техни свойства, а са проявление на взаимодействието на квантите с измервателните уреди. Тоест тези свойства се праждат в момента на измерване в зависимост от начина на това измерване. Та от там и вълните, и частиците

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Няма напълно нови модели които да не корелират по никакъв начин с действителността,"

Смисълът на всеки модел - нов или стар - е да корелира с действителността. Новите модели не съответстват на старите, от които сме получавали знанията, и това е ситуацията с квантовата физика. Научи си домашното - предсказанията на квантовата физика корелират с огромна точност с действителността, недостижима за класическата физика. Това само означава, че моделът на база който предсказва квантовата физика е много по-добър от всичко известно досега. Тръшкането ти не може да промени това.

Колкото до качествените и количествените характеристики, те са пряко свързани - количествените натрупвания преминават в качество, още философите са достигнали до тази истина

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите