Не усложняваш ли излишно нещата с тази еластичност?
Според мен еластичността може и трябва да се пренебрегне в случая.

Може да се каже за теб, че си "открил Америка" и то за пръв път горе-долу да почнеш да схващаш нещо.
Обикновено нищо не ти е ясно и се пънеш за очевидно глупави и грешни твърдения.

|Може да се каже за теб, че си "открил Америка" и то за пръв път горе-долу да почнеш да схващаш нещо.
Обикновено нищо не ти е ясно и се пънеш за очевидно глупави и грешни твърдения.|

Казало едно глупаво перде

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Този път герон има право, пък пердето е негов клакьор, само чака готов отговор от него и го акомплимира

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Какво му е правото.?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

един хеликоптер даваш, дето и малките деца го знаят това за него,

Обикновено ти демонстрираш невъзможност да възприемаш научни факти с такава сложност. Какво има да се казва за ефекта, той е ясен. Нали и малките деца го знаят?

Еластичността и вълните свързани с нея добре илюстрират как се предава енергия и импулс в твърдо тяло. Ако я игнорираме, например идеално твърдо тяло, там трябва да работим само с абстракции при това предаване, а тук е някак интуитивно очевидно. Само за това я ползвам, с педагогическа цел :)

Има по-лоши престъпления от това да гориш книги. Едно от тях е да не ги четеш

Човека може всичко да казва, вярването в казването е проклятиеето на интернет

Хайде, размърдай гънката. Имаш система, чийто сумарен момент на импулса е нула. В даден момент един детайл от стемата придобива ненулев момент на импулса. Законът за съхранението изисква друг детайл, или цялата система, да се завърти в обратна посока със същият момент на импулса - за да се запази сумата нула. Дали оста ще е същата или друга, не е от значение, всичко зависи от степените на свобода вътре в системата. Елементарно.

Докато дисковете се въртят равномерно, те не действат на алуминиевото рамо. Цялото действие е само когато те се развъртат, т.е. когато си променят оборотите. Как точно се предава въздействието е вече доста по-сложен въпрос. Усещал ли си как ако държиш незакрепен мотор в ръцете си трепка, като тръгва, а после няма проблеми да го удържиш? Е тука е въздействието. Роторът като тръгва в една посока, по закона за съхранение на момента на импулса, статорът се опитва да се завърти в другата посока. И предава импулс на държача, на който е закрепен.



Друго пита руснака, виж след 2:50 минута.
Въртенето на държача се прекратява и след това започва да се върти в обратна посока. И що става така?

Малко подсказвам, има два лагера.

1. Единия в центъра на алуминиевата тръба и този има триене загуби около 0,4 % (доколкото си спомням да не се ровя по уйкипедиите).
2. Втория е лагера на самия електродвигател и този има триене загуби да кажем 1 %, поради факта че има четки за електрическите вериги и т.н.
3. Когато първоначално се ускоряват дисковете (набират обороти) то в сила е закона за запазване на въртящия момент и съответно държача почва да се върти в обратна посока.
4. Но когато се изключи захранването то вече няма предаване на въртящт момент от статор към ротор.
5. И тогава започва да действат силите на увличане на статора от ротора ( тези 1 % загуби триене, на втория лагер), като посоката на увличане вече е еднаква с въртенето на ротора, т.е. имаме действие противоположно на първоначалното въртене на алуминиевата тръба (държача). От което следва постепенното спиране на въртенето на държача.
6. Но дори когато държача е спрял въртенето си, то диска все още се върти. От което следва, че остава само силата на така нареченото по горе увличане на статора от ротора и съответното завъртане в обратна посока.
(Но само при условието, триенето на лагера на държача -0,4 % да е < от триенето на лагера на електрическия двигател - 1 %, ).

"Въртенето на държача се прекратява и след това започва да се върти в обратна посока. И що става така? "

Промяна във въртенето на рамото имаш когато има промяна във въртенето на дисковете. В началото при развъртането им рамото тръгва в обратна посока. После при изключването им тиенето в тяхната ос почва да ги забавя и рамото тръгва в другата ос. Всичко това мърда, докато момента на въртене не падне под някаква прагова стойност, определена от триенето. От там нататък рамото ще се клати (затихващо) около някакво устойчиво положение на равновесие. Триенето изяжда енергията и момента на импулса. Тук може да използваш запазването на момента на импулса докато той е много по-голям от момента, предизвикван от триенето.

Чрез триенето в случая се предава момент на въртене и на земята, чрез фиксираната поставка. Затова при малки моменти има илюзията, че закона се нарушава. Не е чист експеримента за малки моменти при наличие на триене

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

По малко пиши общи приказки и повече наблюдавай.
„виж след 2:50 минута.“
Държача спира първоначалното си въртене. След което се завърта в обратна посока. (При тебе това завъртане в обратна посока ти се губи като разглеждане, ахъ.)



Промяна във въртенето на рамото имаш когато има промяна във въртенето на дисковете.
В случая няма промяна във въртенето на дисковете, но въпреки това държача (който сега наричаш рамо) спира и след това се завърта в обратна посока.
Нещо не ясно.