|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Умножаване на мех.енергия от безпадова топлина:
|
|
| Автор |
Heoбoгoмил (ХЕРМАФРОДИТОЛОГ) |
| Публикувано | 27.07.17 16:54 |
|
|
Нека разгледаме положителен Джаул-Томсънов ефект!
(и за отрицателен ефект могат да се направят сходни разсъждения, за енергийно умножаване)
Работата извършена от Бутало-1 върху газа е "p1.V1" ;
А работата на газа върху Бутало-2 е "p2.V2" .
За работата, извършвана от самия газ(от топлинната му енергия) изобщо, имаме:
А = p2.V2 - p1.V1
За идеален газ тя ще е нула. Бутало-1 предава мех. енергия на Бутало-2.
За улеснение считаме, че Т1, p1 и p2 са атмосферните.
V1 и V2 зависят съответно ПРАВОПРОПОРЦИОНАЛНО от Т1 и Т2.
Но Т2 > Т1 ...
Тогава V2 > V1
или:
A > 0
В "машината на Джаул-Томсън" топлинната енергия(топлородът) може да прибавя допълнителна мех.енергия към началната - умножаване.
При изравняване на Т2 с атмосферното(Т1) системата минава в огледално изходно положение и е готова за ново умножаване.
Такава е физиката на урагани, ветрове, вълни - на земната динамика и лунната статика.
| |
|
Тема
|
Re: Умножаване на мех.енергия от безпадова топлина:
[re: Heoбoгoмил]
|
|
| Автор |
Герисъм (корав оптимист) |
| Публикувано | 27.07.17 18:40 |
|
|
Нещо съвсем си се объркал.
"За улеснение считаме, че Т1, p1 и p2 са атмосферните.
V1 и V2 зависят съответно ПРАВОПРОПОРЦИОНАЛНО от Т1 и Т2.
Но Т2 > Т1 ... "
При указаният процес задължително P1 > P2 (иначе няма да има поток в нужната посока), и това изяжда всичката надежда да се получи някакво "умножение", само ентропията нараства. Ще има V2 > V1 само с толкова, че да се запази баланса на енергията. Бъди сигурен за това, гориварската мафия си е платила на създателя този фичър
Има по-лоши престъпления от това да гориш книги. Едно от тях е да не ги четеш
| |
|
Тема
|
 Re: Умножаване на мех.енергия от безпадова топлина:
[re: Герисъм]
|
|
| Автор |
Heoбoгoмил (ХЕРМАФРОДИТОЛОГ) |
| Публикувано | 27.07.17 20:34 |
|
|
Щото "не знаеш", как се смята работа на газ или върху газ!!!
Представи си, че с Бутало-2 създаде адиабатно вакуум точно V1.
То ще извърши работа -V1*Ратм..
Работата при Бутало-1 също ще е V1*Ратм.!
Предал си механична енергия, като при идеален газ,
но вслучая получаваш бонус - топлина.
| |
|
Тема
|
Re: Умножаване на мех.енергия от безпадова топлина:
[re: Heoбoгoмил]
|
|
| Автор |
Герисъм (корав оптимист) |
| Публикувано | 27.07.17 21:06 |
|
|
Ехо, прочете ли какво ти написах, или още ти е замаяна главата от предния бой?
Има по-лоши престъпления от това да гориш книги. Едно от тях е да не ги четеш
| |
|
Тема
|
Re: Умножаване на мех.енергия от безпадова топлина:
[re: Герисъм]
|
|
| Автор |
Heoбoгoмил (ХЕРМАФРОДИТОЛОГ) |
| Публикувано | 27.07.17 21:34 |
|
|
Ехо, смятането на работата не знаеш!
Едно е напъване, друго е работа!
Може да се посереш от напъване и никаква работа да не вършиш!
| |
|
Тема
|
Re: Умножаване на мех.енергия от безпадова топлина:
[re: Heoбoгoмил]
|
|
| Автор |
Герисъм (корав оптимист) |
| Публикувано | 27.07.17 23:00 |
|
|
Очевидно не можеш да влезеш в час. Безсмислено е.
Модератора, трий.
Има по-лоши престъпления от това да гориш книги. Едно от тях е да не ги четеш
| |
|
Тема
|
Re: Умножаване на мех.енергия от безпадова топлина:
[re: Герисъм]
|
|
| Автор |
Heoбoгoмил (ХЕРМАФРОДИТОЛОГ) |
| Публикувано | 28.07.17 06:32 |
|
|
То не случайно и Джаул-Томсън(с вариантите) липсва от училищните програми.
Къде ти остана научната аргументация.?
Пищи за триене и търти да пише в теми за Стъргойчев, да затрупва.
| |
|
Тема
|
Re: Умножаване на мех.енергия от безпадова топлина:
[re: Heoбoгoмил]
|
|
| Автор |
Герисъм (корав оптимист) |
| Публикувано | 28.07.17 13:09 |
|
|
Аз се аргументирах още в първия постинг. Ма ти не четеш, а работиш развалена грамофонна плоча. Какво, искаш да дискутирам нещо с дърво? Тц.
Има по-лоши престъпления от това да гориш книги. Едно от тях е да не ги четеш
| |
|
Тема
|
Re: Умножаване на мех.енергия от безпадова топлина:
[re: Герисъм]
|
|
| Автор |
Heoбoгoмил (ХЕРМАФРОДИТОЛОГ) |
| Публикувано | 28.07.17 16:55 |
|
|
Работата се смята така.
Иначе може да напънеш на буталото и до потрошаване на мембраната, но минималната необходима работа е това.
Дадох ти пример с вакуума, но тогава умножението ще е в топлина(топлинен пад), който може да се превърне и в мех.енергия.
Може да блъскаш и нажежиш газа с Бутало-1 и да похарчиш сума енергия за загряване, но това няма да е Д.-Т. ефект.
| |
|
|
|
Пак си спал отвит. Не разбра ли, че това, което се опитваш да покажеш не може да е вярно поради принципните съображения, че противоречи на първия закон на термодинамиката.
И формулите ти не са верни.
Работата се смята с m.p.v, а ти m, което е масата на флуида.
И както ти е казал Гери, P1 трябва да е > от P2 за да има придвижване на флуида през мембраната.
И престани да пишеш неща, които не съществуват. Топлинната енергия си е топлинна енергия, не е топлород, такова животно няма, както няма и етер. Така че не пиши думата "топлород", ако не искаш да те псувам на всеки пост където те видя. Това е една от кретениите ти. Типично кукумилска. Абе ти освидетелстван ли си и в кой психодиспансер?
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | (покажи всички)
| 
|
|
