Напоследък се запалих по Квантовата Биология. Възхитена съм, ентусиазирана, толкова е интересно...

Според вас ще се появи ли Квантова Психология?

Ако не - защо.

(Темата на Наив ме провокира все пак да ви задам въпроса)

По скоро квантова невробиология , или като дял на неврофизиология, патолог.на нервн. система , нещо подобно. От там и база за психиатрия и психология.

Общо взето сегашната парадигма е, че животът функционира на химично ниво, т.е. без в действие да влизат ефектите на квантовата механика. Дали е така или не - не знаем, по простата причина, че не знаем как точно функционира живота. Съответно и за психологията - след като не знаем как функционира мозъка, нама как да предполагаме на кое ниво работи механизма му. Във всеки случай, водейки се от принципа на Окам засега е по-правилно да смятаме, че действието се извършва "отсам границата".

Че тя психологията винаги е била по-скоро "квантова", отколкото "класическа". В психологията никога не е имало "класически" закони, а всичките и твърдения приличат много повече на вълнова функция. Да не говорим, че в психологията в една или друга степен се използват статистика, теория на групите, теория на вероятностите, въобще на моменти математическия апарат изглежда доста сходен, макар и да се използва в съвсем различен обем.

Т.е. всичко зависи от гледната точка. Ако въпросът ти е дали някога ще се появи психология, детерминистично свързана с науката, която описва поведението на атоми и по-дребни частици, то моят отговор е "не". И то по чисто рационални причини - просто никога няма да е нужно, дори да се окаже възможно и даже лесно. Никой идиот няма да седне да описва неизброимо количество атоми и техните състояния във всички хора, ако може да достигне до сходни изводи с лист, молив, няколко прости уравнения и бистра аналитична мисъл.

Влизат що се касае до живота:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Общо взето сегашната парадигма е, че животът функционира на химично ниво, т.е. без в действие да влизат ефектите на квантовата механика. Дали е така или не - не знаем, по простата причина, че не знаем как точно функционира живота. Съответно и за психологията - след като не знаем как функционира мозъка, нама как да предполагаме на кое ниво работи механизма му. Във всеки случай, водейки се от принципа на Окам засега е по-правилно да смятаме, че действието се извършва "отсам границата".

А, кое "задава" химическото ниво?
Физикохимията. И ползва за обяснение квантова физика.
Значи, "началото" може да се търси (да зависи) от квантовите принципи...
И е точно така.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Звучиш ми логично.

Що се касае до биологията на организмите, съвсем логично да се се намесват някъде квантовите принципи. Даже няма как да не бъдат намесени след като така или иначе частиците имат контакт с и организмите, значи все някъде изпълняват и някаква "роля".

Именно защото твърденията в Психологията приличат изключително много на вълнова функция (заковал си го така описано), пак логично се запитах дали тези ефекти са в резултат на квантовия свят. Примерно интерпретирането на информацията от средата, да е пряко свързана с начина на функционирането на организмите. Психологията в този случай няма да описва поведението на субатомните частици, а нашето поведение в резултат на въздействието им върху нас. Това е съвсем друг аспект на Психологията - към момента няма такъв.

Не мога в момента да се сетя за удачен пример, но ще помисля дали може да се намери такъв.

По-добре е да не се знаят, обаче ще се узнаят ако ги има. Учените не се интересуват добре или зле е да се знае нещо - интересуват се то да се узнае. От там насетне какво ще го правим и къде ще се ползва е въпрос на приоритетите.

Сетих се за пример или по-скоро паралел.

Прословутата квантова червеношийка:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

... Учените не се интересуват добре или зле е да се знае нещо - интересуват се то да се узнае...

Е, те тва е! По-скоро ги интересува кой ще даде паричките за "узнаване". Там ... приоритетите са ... други и нелицеприятни.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите