"Теорията му е доста шантава. Но най-забавното е, че не протеворечи на мейнстрийм науката. "

Абе не бих казал че не противоречи, даже напротив. Научна теория за душата, за информационното поле на душата, как масата (и съответно гравитацията) изчезвала с подходящо създаден електрически разряд, за етера и zero point energy на вакуума, все маргинализирани идеи. Експериментите дето прави също, получава едни ефекти и ги тълкува за други, голям коловоз се очертава и неговото...

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Това за душата ми е ново. Не съм го виждал от няколко години. Явно трябва да наваксам.
Но за грешните експерименти с грешната интерпретация - е така.
Теорията за етера и вакуума като като концепция ми харесва. Просто не можем да я проверим.

zero point energy на вакуума, все маргинализирани идеи

Да бе да, маргинализирани ама друг път, ма така е щото на зомбовете не им отърва, за съжаление реалността е друга а не зомбска

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Теорията за етера и вакуума като като концепция ми харесва. Просто не можем да я проверим.

Е хайде сега пак глупости. Темата с етера отдавна е изчерпана. Всичко е опитно проверено и доказано.
Колкото до другите работи, не съм запознат с теориите на въпросния господин, но това, че е отишъл Стойчо да го интервюира говори само по себе си достатъчно.

Човече, ти на моменти проявяваш разум и мислене, и след това отново подхващаш малоумните мантри. Сякаш има двама души в теб, да не си с шизофрения нещо, а?

Именно реалността е друга, а твоето зомбско съзнание не може да я приеме. Затова всичкото тръшкане тука. После другите ти били зомбита. Ма погледни се в огледалото, всичко ще ти се изясни

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Е хайде сега пак глупости. Темата с етера отдавна е изчерпана. Всичко е опитно проверено и доказано.
Колкото до другите работи, не съм запознат с теориите на въпросния господин, но това, че е отишъл Стойчо да го интервюира говори само по себе си достатъчно.

Темата за етера - отдавна е възстановена.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За да се говори, че обектите били "наптравени" от етер, първо трябва да се докаже съществуването на този етер. Щото в противен случай всичко е приказки само за дебелеене. А ти си тръгнал със сбърканата логика - ами вижте всичко как добре се връзва, значи има етер. Така навремето са доказвали съществуването на Бог - ами вижте творението, значи има и Творец

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Още преди десетина години Петков е запознал Съргойчев с хипотезата ми за непрестанното образуване на обектите
Всичко е ясно. Тази реплика е толкова красноречива, че друго не е нужно да казваш.
Аз досега си мислех, че си знаещ и разбиращ физиката, само дето кой знае защо пишеш така че трудно ти се разбира. Отдавах го на прекаленото ти вглъбяване в науката, отдавах го на високото ниво на познанията ти.
Но с това изречение, дето ти си имал теория, която петков бил преразказал, нещата си дойдоха на мястото.
Аз лично имам скромни познания, но все пак имам истински такива, не се хвърлям като някои, които не знаят нищо, обаче постоянно "опровергават" Айншайн. Опитвам се да науча нещо от време на време. Но не глупости и измишльотини.

Редактирано от F14Tomcat на 11.02.17 12:59.