Е, хипотезата ми показва, защо е невъзможен такъв експеримент - няма смисъл да се търси!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

По-важно е да се знае, че има и друга гледна точка, за цялостно обясняване на известното, досега.

Съгласен съм, че това е важно, но също е важно тази гледна точка да стане някак независима от източника си. Т.е. да се предложи не само гледната точка, но и причинно-следствен подход при разглеждането и - да е ясно какви нерешени проблеми се решават по този начин, какви предсказания за бъдещи наблюдения прави, както и как може да бъде (потенциално) потвърдена или опровергана.

Аз продължавам да твърдя, че за много хипотези има шанс да са в една или друга степен отражение на обективната действителност, но за да се превърнат в наука, то трябва да придобият качеството на теория, подлежаща на изучаване, формализиране и проверка.

По принцип трябва да се разтърся някъде за дискусията ви с Гери - все пак peer review-то си е важен компонент от всяка публикация. Гери може и да изглежда заядлив, но от това, което аз съм видял, обикновено използва аргументи и формули разбираемо - т.е. за мен той е авторитет и вероятно ще повлияе на погледа ми към хипотезата ти.

Пак казвам - нищо лично - имаш пълните ми уважения, че си изложил всичко на едно място и си го направил достъпно за разискване от потенциалните читатели.

За съжаление това далеч надхвърля нивото ми на запознатост и компетентност по въпроса, така че няма как да ти опонирам аргументирано. Но ще проследя подобна дискусия с интерес, ако я развиете с някой по-сведущ от мен.

"(вж при струнната теория, ... как, за съжаление, си остава хипотеза!) "

Там си остава хипотеза защото именно количествено не се връзват добре нещата, което е проверяемо. Докато в епистоларни писания като твоето, липсата на съдържание се запълва с всякакви съществителни и прилагателни без никакъв смисъл. При тебе е само: приказвай и дебелей, абсолютно без отношение към някаква реалност. Така че твоето не е гледна точка, както и да го гледаш. То е диагноза.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

"Задължително ?.. за Сравняване. При липса на база за сравняване (недосегаеми области на науката) - губи смисъл фалсифируемостта."

Не за сравняване - за проверка. Ако една теория е толкова хлъзгава, че на практика обяснява всичко - тя не обяснява нищо. Защото може да "обясни" и взаимоизключващи се резултати. Именно това е фалсифицируемостта - да има ясна идея, която може да е верна, но може и да не е, и възможността да не е верна да не се крие зад кухи понятия. Няма нищо общо с недосегаемоста и прочие глупости. Ей ти струнната теория - размерът на струните е на практика недосегаем, теорията има огромен потенциал, варирайки свойствата, но въпреки това изпитва проблеми. Запитвал ли си се защо? Защото не е достатъчно само да си измисляш свойства каквито ти е удобно, трябва тези свойства да ги проследиш как количествено съответстват на реалността, и тук излиза напред фалсифицируемостта. Струнната теория за това изпитва проблеми, защото въпреки всяка недосегаемост е фалсифицируема, фокато твоята боза не е. Тя е просто религия в някаква ежедневна форма.


"Че това аз го твърдя от ... сто години! "

Ми тогава замълчи за някакви "темброви" взаимодействия. Или има изклчения?



"Това не е вярно. Изисква квантов подход за начало. И - така е направено, ама ... не си запознат. "

Ами на, няма квантови прояви в твоята хипотеза. Има някакво заявено желание, ама няма. Не се оправдавай, само желанията не са достатъчни за да има смислена хипотеза.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Затова остави полтъргайстите, елфите и екстрасенсите и си ела в Онази земна темичка, да ти поизвия ПАК вратлето!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Има интересно:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Гориварски клоун!

Много е хубава лекцията, и Файнман критикува именно хипотези като твоята.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!