Абе тъпак, толкова ли не схващаш , че котела охлажда пеща и няма никакви температурни еднаквости. ма то тъпотия до шия, зомбска му работа

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Изискването за фалсифицируемост е отпаднало отдавна, щото се дължи на неправилна философия (правилната е материалистическата)"

Това изискване е следствие именно от материализма. Идеалистите не изискват никакви доказателства, при тях знанията идват сами, готови отвън, от акаша или чрез Светия дух, кой как му е удобно. Само при диалектиката знанията идват чрез изучаване на околният свят, и фалсифицируемостта тогава е задължително условие.

Виждам, че не си наясно с базови положения на науката и философията. Затова не се обиждай, когато ти се казва, че измишлизмите ти не са наука.


"Всички хипотези (тълкувания на факти от експеримент) временно се приемат за "работна" хипотеза. Защото - има недосегаеми от човек и техниката му параметри за експериментална проверка."

Всички "недосегаеми" неща трябва да имат ясно наблюдаеми косвени прояви. Потенциалните косвени прояви на твоята вакрешетка обаче противоречат на наблюденията - те изключват ТО и изискват класическата физика, и това съм ти набивал в канчето многократно (не е добра диагноза след толкова време и аргументи да продължаваш да си баеш едно и също..., ма ние помним). Нещо повече, понятията с които се пънеш да "обясняваш" нямат никакъв смисъл - да напомня ли за понятието "скорост" свързано с вакрешетката как ти изсъхнаха всичките "обяснения"? Било както обикновеното понятие "скорост" - път за време, макар че на ниво вакрешетката още не можело да се дефинира време... Тук е габърчето - с лишени от сисъл понятия цялата хипотеза барабар с обясненията се лишават от смисъл. Затова именно се къса логическата връзка, и нататъшните заключения не следват от никъде. Споко, не е само при тебе така - и при другите гаражни гении, които говорят само качествено (това има, това няма, това голямо, онова малко), а количественото описание го ползват само за парлама, е същото.


"Предсказва - наличие на темброво взаимодействие но с ЕМВълни."

Факт - фотоните нямат параметър който да отговаря за някакъв "тембър", а те са изключително добре изучени. И следващият факт - "обясненията" на база такъв тембър са пълна езотерична шльокавица. Не че изобщо е нужен такъв тембър, и не че той има нещо общо с твоята боза...

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Какъв котел, какви пет лева? Български не разбираш ли - условието казва, че навсякъде имаме еднаква температура. Ако имаш котел, той е в пеща и е нагрят до същата температура. Няма разлики, именно това е условието. Като няма разлики, издишаш отвсякъде.

Не го бях написал на английски, ама и с българският се провали. Ясно е защо, разбира се

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Крий се в темата за Кашпировски, че в моите ядеш як бой!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

тъпак, котела понижава температурата в едната пещ, отам няма и никакви равенства в температурите. Ма ти наистина си бил изкуфял от вируса на зомба

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ти продължаваш да си фантазираш. Къф котел, кви торби с цимент? Еднаква температура за какви котли говори?

Баси тъпанара смотан. Изкукуригал изкуфелник, затръшкал се като олигофрен тука.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Боят ти го ядеш, както всички добре знаем.
Това, че ти твърдиш противното няма да ти помогне, нито ще промени фактите, колкото и да са ти неприятни и да те боли от това.

Ти наистина ли си толкова тъп, или само се правиш за театър тук?
Каза ти се - температурата е еднаква, което ще рече, че дори и да има котел, той вече се е нагрял до температурата на пещта, и не може повече да създава температурна разлика. Няма накъде повече.Т.е. с котел и без котел, като нямаш разлика, не можеш да получиш работа. Това си е точно вторият закон на термодинамиката, за който толкова се пънеш.
Това е принципното положение, закон. Не можеш с котел да бутнеш закона. С нищо не можеш. Приеми го и свиквай, научи се да приемаш фактите, вместо да се тръшкаш като кукумил.

Бе каква пак я овапцахте Уж тема за доктор не знам какво си а то май само болни тука. Гери какво става ти ли си не си ли ти, Необогомиле и ти защо пак се буташ в гумното? А бе хора това е раздел Ф и з и к а бе хора. Какъв Съргойчев какви мантри. Бе вие ме изумявате бе! Ми то нивото тук спадна безнадеждно.
Който в каквото вярва нека си вярва но това не значи че трябва да се бяга от основната тема- ф и з и к а т а. Това е тема в раздел Ф и з и к а процедирайте с стандартите и с критериите на науката ф и з и к а. Този език от шоуто на Славчо и Преславка и Кондьо и Азиз не ви прилича и другите де не ги споменах и те да е се ослушват. В с и ч к и сме виновни и да се взимаме в ръце. Ало администратора аре заключвай я тая тема. Тя е преумърсена онечистена генерално ако трябва да се изразя с езика на обикновените учени - онези които май май почти никой тука не зачита вече но благодарение на които дължим малкото което знаем за реалноста.