Добре де, пак нещо не ми се връзва съвсем.
Ако, както казваш, скоростта на разширение е константа, а константата на Хъбъл е функция на времето, то защо има граница, зад която се счита, че галактиките се раздалечават със скорост по-голяма от c и не са видими по тази причина?
В уикипедията пише, че това не било проблем, заради разширяващото се пространство, но на мен това ми идва в повече.

Ами разгледай модела с ластика. Колкото е по-дълъг, толкова по-бързо трябва да се раздалечават крайщата му, за да наблюдаваме на фиксирано разстояние определена скорост. Тоест обектите близо до избраните краища на ластика могат да се раздалечават с произволна скорост. Ластикът е пространството в случая. На практика може да е неограничен по дължина, ние наблюдаваме само някакъв отрязък. И по този модел навсякъде подобен по размер отрязък ще се държи по същият начин.

Малко като странично допълнение, преди време попаднах да сравнително добре написана статаия разясняваща какви са хоризонтите във вселената.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да, знам го примера с ластика.

Точно така. И пространството е метъра, ако то се разширява, тогава и метъра се разтяга, тоест в крайна сметка нищо не се разширява.

И пространството е метъра, ако то се разширява, тогава и метъра се разтяга, тоест в крайна сметка нищо не се разширява.

Само по посока на скоростта... за вещевите обекти.
Ама Галактиките "бягат" във всички посоки - от наблюдателя. Тоест - навсякъде "сочат" векторите скорост (различни по големина).
Това показва, че пространството "се грижи" само за това, което мърда в посока с някаква скорост.
Което е настрани от вектора скорост (напречно), грижата е, да не се изменя големината на вещевия обект - метър, да речем.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Т.е. не е имало, няма и най вероятно не ще има причина толкова могъща която да промени начинът по който върви , се разгръща разширението на вселената което тече сега от времето на Големия взрив?
Добре къде се побира всичко това? Толкова ли е голям размера на местообитанието на вселената?Аз като дете си представях света като матрьошки примерно в мене има атоми , но аз пък съм атом в нечие "тяло" а "той" пък е атом в тялото на трети "Аз" и така нататък и така нататък.
И още добре, ластик ластик ама и той"душа" има. Какъв ще е края на цялата тази дандания като ластика се разпъне до дупка както се казва?То до тогава от нас и нашето преподобие ще са останали само само атоми в гигапространството да го наречем или направо нонио -пространството или в х- пространството най добре да го нарека Но това"Нещо" ще започне да се свива ли или ще остане като хербарий за вечни времена който пътници с да го наречем хиперлет ще наблюдават и показват на децата си че така и така имало едни ....с очи и ръце и вечно воюващи дето се мислели за голямата работа и на ей им изсъхналият букет се мота пред илюминатора...

Май тва дето го надрънках е по откачено и от моето устройство наречено от мен темелко на пръв поглед ми се чини ама вие ще решите.