Другата тема много набъбна, а и нямам вече интерес към нея. Та знаем вече е клиширано, че Специалната теория на относителността премахва абсолютното време.Обаче според мене тя премахва и абсолютното пространство.Не може пространството да е "едно" и в него ти едновременно спрямо някоя отправна система да си 2 метра а в друга отправна система да си 1.5 метра. Нещо да кажете по въпроса?

Какво точно е 'абсолютно пространство' и кое му е абсолютното?

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Ами тримерно пространство с 3 измерения, дължина, ширина, и височина. Мисля, че СТО наред с абсолютното време погребва и него или греша?

...Обаче според мене .... И кой си ти - коня Фюри? Това че се смяташ за "гулямта рабта" не те прави играч на терена на физиката. Колкото и да те дундурка Гери си само ... едно... "пространство"!
Казаха ти Файнман, а ти четеш... и ти не знаеш какво!
Кажи ми кой, кога и как е открил хелия ама без да гледаш в интернет, Трабант да стана ако улучиш. И името на гуруто се пише с голяма буква колкото и да се мислиш за по гуру от него! Пеленачеее!

Редактирано от stillpigi-166243 на 25.01.17 18:26.

Питам какво му е абсолютното, за да наричаме едно тримерно пространство и т.н. 'абсолютно', та да знаем какво се погребва де :)

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

То ако бех коня Фюри а те маана един път и да те приключа ама те на, нема да имаш тва щастие и ще страдаш покрай Фатме-1 и Темелко03 докат си жив

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ми това, че е едно. Четиримерното пространство нали не е едно абсолютно тримерно плюс още една ос? То е нещо качествено различно?

Е как да е едно пространството? Поне в теорията на Нютон имаме във всеки момент от време нов слой тримерно пространство. Кое му е 'едното'? Пък и при Нютон нямаме четиримерно пространство-време, та да може някой да го опровергава и т.н.

А три оси + една ос правят 4 оси, точно колкото има пространство-времето. Тук въпросът е малко по-сложен. При Нютон тези 4 оси можем еднозначно да ги разбием на 3+1, докато в СТО не можем, там това става по много начини, по избор.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Нещо не разбрах, как така нов слой? Аз без да съм Нютон си представях пространството като едно единствено и там в зависимост от абсолютното време се мандахерцат едни неща?
Май това на СТО съм напипал-невъзможността да се разбие на 3+1. Ти като по-напред в тая материя какви разбивки знаеш? Спомням си бегло Брайън Грийн режеше некви самуни там? :)

Какво стана с Хелия бе пони такова. В тема по физика употребява думи като самуни и мандахерцат. Ти и пони не си ти си Еохипус. Ко ли са зънимаам с глисти.