Не разбирам що се пънеш да се изказваш по неща които не са ти ясни изобщо. При комптъновият ефект, поради хаотичното движение на зарядите, имаме само разширение на спектралните линии - колкото при част от светлината се измества към червената, толкова друга част се измества към синята област, и ние наблюдаваме сумата. Именно по наблюдаването на такова разширение се съди дали светлината е преинала през области с прах и газ, или спектъра се е изместил по друга причина. А химическият състав само ще обогати с наличие на допълнителни спектрални линии. Само че тези линии ще съответстват на местата си, указани в справочниците. Докато при гравитационното отместване тези линии се изместват спрямо местата си в справочниците на еднакво отместване. Именно по това се съди каква е причината за почервеняването - различен химичен състав или гравитация или Доплеров ефект.


"Не зелените почервеняват, не остават зелени, променя се честотата не интензитетът на фотоните от тази характерна линия за тях."

Това е само при гравитационното изместване и при Доплеровият ефект. Няма друг процес, който да води до такова изместване. Нали това ти разправям от началото. Промяна в химическият състав не води до такива ефекти. И ти май само на око определяш спектъра

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не разбирам що се пънеш да се изказваш по неща които не са ти ясни изобщо. При комптъновият ефект, поради хаотичното движение на зарядите, имаме само разширение на спектралните линии - колкото при част от светлината се измества към червената, толкова друга част се измества към синята област, и ние наблюдаваме сумата. Именно по наблюдаването на такова разширение се съди дали светлината е преинала през области с прах и газ, или спектъра се е изместил по друга причина. А химическият състав само ще обогати с наличие на допълнителни спектрални линии. Само че тези линии ще съответстват на местата си, указани в справочниците. Докато при гравитационното отместване тези линии се изместват спрямо местата си в справочниците на еднакво отместване. Именно по това се съди каква е причината за почервеняването - различен химичен състав или гравитация или Доплеров ефект.


"Не зелените почервеняват, не остават зелени, променя се честотата не интензитетът на фотоните от тази характерна линия за тях."

Това е само при гравитационното изместване и при Доплеровият ефект. Няма друг процес, който да води до такова изместване. Нали това ти разправям от началото. Промяна в химическият състав не води до такива ефекти. И ти май само на око определяш спектъра

Добре, съгласен-разбрах. И само един още въпрос, а почервеняването при залез слънце на какво се дължи.

(и нека да пребъде во веки веков само истината)

"Как се различават двете йонизации студената и топлата, спектрите им са различно отместени така ли."

Тука няма отместване на спектри, има просто различни спектри. Атомите излъчват в следствие на поведението на електроните им. При йоните някои електрони от външния слой липсват, и излъчването се осъществява от електрони от следващия слой. Те са по-близо до ядрото, съответно има други спектрални хатрактеристики излъчената светлина, демек спектъра се променя. Тези линии съответстват на изчислените по теорията, те са каталогизирани, и по тях (честотата им и техният интензитет) може да се съди за химичен състав и състояние на излъчващият атом, примерно температура на средата. При гравитацията всички спектрални линии които се наблюдават по-горе се отместват заедно с някаква честотна стойност, и вече не съответстват на местата си по честота в каталозите. Тази стойност може да се измери, и по нея се определя величината на гравитацията (или скоростта при Доплеровия ефект). Но за целта всички линии трябва да се изместят. Ако наблюдаваш изместване само на определени линии, то тогава ситуацията е много проста - наблюдаваш нови линии в спектър, няма гравитационно или доплеровско изместване, има променен химичен състав или състояние.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

При залез слънце водните пари поглъщат голяма част от синьо-зеления край на спектъра, и тяхната интензивност намалява, за сметка на останалите линии. Пак си ги има синьо-зелените спектрални линии, но са по-слаби по интензивност. Но са си на спектралните места, както са по справочник.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Полу, здравей, беше споменал някъде из постовете, не ми се търси сега, че би трябвало да има гравитационни лещи от ЧД, да но такива досега не са открити, и защото ЧД нямат атмосфера, напълно логично, но не си ли в грешка, някъде гледах снимка на ЧД или поне така смятат астрономите че това което се вижда като черно петно е ЧД, и показват леща, ама не си спомнях къде го гледах в снимки от интернет на хабле май беше.

Само ЧД да искаш:

https://www.google.bg/search?q=%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8+%D0%B4%D1%83%D0%BF%D0%BA%D0%B8&biw=1173&bih=589&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwik--3-q-fQAhVKsBQKHZnwDRYQsAQIJA

Но всичките са някакви представи на това как ви трябвало да изглеждат и т.н.
Нали ти дадох : http://ufn.ru/ru/articles/2016/7/g/
Ако имаше нещо такова тези щяха с радост да го пишат, ама няма.

При залез слънце водните пари поглъщат голяма част от синьо-зеления край на спектъра, и тяхната интензивност намалява, за сметка на останалите линии. Пак си ги има синьо-зелените спектрални линии, но са по-слаби по интензивност. Но са си на спектралните места, както са по справочник.

А каква е причината това да стане при залез а не при изгрев или на обяд примерно. Не играе ли роля и пречупването на светлината ?

(и нека да пребъде во веки веков само истината)

Става и при изгрев, но в по-малка степен. При залез има повече водна пара във въздуха ото цял ден е грята земята, при изгрев е по-студено и е по-мало парата.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

https://www.google.bg/search?q=%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8+%D0%B4%D1%83%D0%BF%D0%BA%D0%B8&biw=1173&bih=589&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwik--3-q-fQAhVKsBQKHZnwDRYQsAQIJA

Но всичките са някакви представи на това как ви трябвало да изглеждат и т.н.

Ясно де, не може да се наблюдават, не излъчват светлина, само по косвени видими около тях обекти ги виждат, по акреационните им дискове ги виждат, но тези дискове не играят ли същата роля като атмосфера един вид ?

Нали ти дадох : http://ufn.ru/ru/articles/2016/7/g/
Ако имаше нещо такова тези щяха с радост да го пишат, ама няма.

Не пише на страницата нищо>

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

аха, вярно

(и нека да пребъде во веки веков само истината)

Тука няма отместване на спектри, има просто различни спектри.
О кей, да му мисли минчо

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите