има една снимка на гравитационна леща около слънцето.
ето, гледайте и плачете ефиристи, това ясно и свежо доказателство ви съсипва:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ше звънна на хокинг да го нахокам.
тоя снимка се оказа на сто години.
мирише на мексиканец.

има една снимка на гравитационна леща около слънцето.
ето, гледайте и плачете ефиристи, това ясно и свежо доказателство ви съсипва:

Ефиристите не са айнщанисти, объркал си се .

(и нека да пребъде во веки веков само истината)

Ама той е горивар.

има една снимка на гравитационна леща около слънцето.
ето, гледайте и плачете ефиристи, това ясно и свежо доказателство ви съсипва:

Ефиристите не са айнщанисти, объркал си се .

Чети и това най долу:
"п.п. има малко атмосфера ма карай."
За да схванеш майтапа му.

ше звънна на хокинг да го нахокам.
тоя снимка се оказа на сто години. Не е ли 97.
мирише на мексиканец.

Това пък защо?

Искаш ли още повече да те е яд.

То тая снимка си ходи от край време по нета барабар със сканираната статия за съобщеннието за затъмнението от едно време. Но ако Минчо си мисли, че от една орязана JPEG-ната фотография може да различи звезди на разстояние 1/40-та част от милиметъра, може да продължи да се тръшка. Истинските снимки се пазят

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

умното си е умно, веднага разбра майтапа. а я как се ослушват релативистите, като пръднал заек в люцерна.

то цялата галимация там е в атмосферата. известната от векове атмосферна леща.

дъртата пропаганда на релативистите, мирише на развалено.

стига с тия ядове, дай нещо за душата.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

умното си е умно, веднага разбра майтапа. а я как се ослушват релативистите, като пръднал заек в люцерна.

то цялата галимация там е в атмосферата. известната от векове атмосферна леща.

дъртата пропаганда на релативистите, мирише на развалено.

стига с тия ядове, дай нещо за душата.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

то цялата галимация там е в атмосферата. известната от векове атмосферна леща.

Така е, има ли атмосфера около звезден обект то и ефектите са от нея и да твърдят, че това е гаранция за гравитационна леща е проява на най обикновен зомски инат.




дъртата пропаганда на релативистите, мирише на развалено.

Мирише яко но те се правят на не щипана мома. Виж и наш гери как се извърта, снимката ти не била качествена и тинтири минтири ама той знаел къде имало качествени снимки и т.н.
А дума не обелва , че атмосферата около звезден обекта (в случая слънцето) създава този ефект и т.н.




стига с тия ядове, дай нещо за душата.

Това е във връзка на оная тема дето те беше яд защо не дават нобелова награда за откритите гравитационни вълни. Но още повече ще те е яд ако я подхванем темата по сериозно. И по надолу само малко по въпроса.

////////////////////

А ако имаме астрономически обект гарантирано без атмосфера, то ефекта на грав. леща трябва да е видим и това да е категорично доказателство.

Имали такива обекти при които може да нямат атмосфера? Да, черните дупки могат да са без атмосфера (ако реално съществуват). Тези дето не светят (в гама и рентгеновия ) са лишени от всякаква атмосфера, а светещите са малко като бройка. (Лебед и още няколко кукумявки.)

Докато в нашата галактика има около 10 милиона ЧД което е 0.1 % от барионата материя на нашата галактика. Всяка звезда намираща се зад ЧД и на малък ъгъл по правата на наблюдението трябва да покаже ефекта на грав. леща. ( Във връзка с грав. вълните, упорито се кандърдисва, че ЧД са двойни системи и т.н. иначе няма сблъскващи се ЧД няма грав. вълни няма и нобелова награда)
Т.е. няма наблюдения на гравитационни лещи от ЧД, въпреки, че са провеждани програми които задължително трябваше да се засекат ефекти на грав. леща.

1. Многогодишна програма за търсене на тъмна материя около галактиките след като през 1965 е открито аномалното въртене на ръкавите на спиралните галактики. (В ония години под тъмна материя се е разглеждало, угаснали звезди, планети , комети и т.н. и наричана и като кафява материя, т.е. не светещи-невидими звезди ). Такава кафява материя наистина е открита но масата и е недостатъчна да обясни аномалното въртене на ръкавите та затова и по късно се налага въвеждането на така наречената тъмна материя (сегашна представа, не реагираща с барионата освен по грав. начин).

2. Търсене на планети в нашата галактика и откритите около 2000. Където промяната на светимостта на дадена звезда се свързва влияние на търсената планета. Но в случая винаги си има и конкретна звезда и съответната открита планета. И ни дума за наблюдаван ефект на грав. леща от хипотетична ЧД.


Т.е. и при двете програми задължително беше откриването на ефекта на грав. леща около ЧД където няма атмосфера и т.н. (бе то и ЧД няма но като и да е.)


https://www.youtube.com/watch?v=nH87iv9vLcM