Това, което казваш изобщо не противоречи на тезата за термичните пулсации, тъкмо напротив, потвърждава я.
Няма никакво противоречие. Замисли се, един мек като пластилин материал не би могъл да излъчва звуково трептене, нито да се разпространява в него. Мекият материал поглъща енергията на трептенето. Кюри също няма място тук.


Това важи със същата сила и ако елеминираме топлинните вибрации, и предположим само вибрации от електромагнитен характер, на които съм привърженик.

(и нека да пребъде во веки веков само истината)

и къде е мерено тогава и е установена разлика в топлината ? знам че съществуват фотодиоди, то и светлината от светодиод може да се равнява на 3 000 по целзий, ама диода си е студен на пипане

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от xristogagov@Gmail.com-229 на 19.11.16 10:41.

Ееее те на това му се вика тюмбелхаане.

знам че съществуват фотодиоди, то и светлината от светодиод може да се равнява на 3 000 по целзий, ама диода си е студен на пипане
Кой ти е крив, че си прост и необразован? Колко пъти ти го казах, и не само аз, но ти като си прост, не можеш да се усетиш.
Отиди да прочетеш някой учебник, и тогава пиши тук.
Цветната температура се мери в градуси, забележи Келвин, не Целзий, и това е спектър, еквивалентен на излъчването на абсолютно черно тяло, нагрято до тази температура, което съвсем не значи, че светодиодът, който излъчва трябва да се нагрява до 3000 градуса келвин.

Редактирано от Tom_cat на 19.11.16 11:12.

Цветната температура се мери в градуси, забележи Келвин, не Целзий, и това е спектър, еквивалентен на излъчването на абсолютно черно тяло, нагрято до тази температура, което съвсем не значи, че светодиодът, който излъчва трябва да се нагрява до 3000 градуса келвин.


И така да е, збъркал съм целзии с келвини, но какво от това, цветната температура си е температура на излъчване на абсолютно черно тяло, това всяко дете го знае, ама ние тук коментираме топлинно разширение и свиване вследствие на което реотаните жужат, тъй ама аз пак казвам че независимо че се ползва цветна температура на излъчване на светодиод, забележи че той си е студен, е за какви температурни светимостти на реотан може да се говори че се отчитат от фотодатчик когато температурата трябва да играе роля на причинител на жуженето. Е то се иска пипе за да се разбере, а не мозъчни пердета като теб

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Очевидно е, че ти бъркаш понятия и нищо не ти е ясно, като при това имаш наглостта да обвиняваш другите за собственото си невежество.
Не е срамно да не знаеш, но е тъпо когато ти се казва нещо, което не знаеш и не разбираш, вместо да се поучиш, да продължиш да баучиш своите тъпотии.

Ами като цвветната температура е "температура на излъчване на абсолютно черно тяло" както сам казваш, и след като светодиодът определя че тя се мени на всеки полупериод от тока, простата логика показва, че и самата температура се мени по същият закон. Ама простата логика е недостъпна за тебе, това е ясно отдавна. Компенсира се само с тръшкане

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Много лесно, като нагрееш бръмчащ реотан. Включваш на 1, после завиваш с фолио.
Псолютно съм съгласен със 741. Термичната инертност на реотана е голяма и надали има голям принос. Крушките са с тънка жичка и не бръмчат.

бай си бабо, том кат от комиксите и с перде

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"независимо че се ползва цветна температура на излъчване на светодиод, забележи че той си е студен,"

Тц, ползва се цветната температура на реотана, не на диода.
Прав си, той явно не прави разлика между фотодиод и светодиод.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите