|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 emdrive
|
|
| Автор |
~@!$^%*amp;()_+ (целия горен ред) |
| Публикувано | 08.11.16 17:23 |
|
|
| |
|
|
|
(и нека да пребъде во веки веков само истината)
| |
|
|
|
Откритията депърва предстоят, явно Никола Тесла е правият а не Айнщайн, макар че последният се е двоуомял и ядосвал, много, за това, дали ефирът съществува, и защо са го изхвърлили от физиката.
(и нека да пребъде во веки веков само истината)
| |
|
|
|
Това, което веднага ми направи впечатление е, че в целия документ няма нито една дата, в смисъл дори място за дата не е оставено. Без да познавам в детайли бюрократичните традиции на НАСА, все пак ми се струва, че това е необходим реквизит на всичко, претендиращо да се нарече документ.
По същността не съм достатъчно компетентен да коментирам и няма смисъл да го правя, но има нещо гнило тук - това ще е сигурно третия път в който се претендира НАСА да е тествала този двигател с положителни резултати и да се е оказало, най-меко казано, невярно.
Ако трябваше да залагам, бих заложил на фейк.
| |
|
|
|
В НАСА си имат отдел за шарлатани и това е от там. Не само руснаците се излагат с глупости.
| |
|
|
|
не знам колко дати трябва да има в един доклад, но ето пдф
| |
|
|
|
В НАСА си имат отдел за шарлатани и това е от там. Не само руснаците се излагат с глупости.
Ааа, за профани , винаги има отдел "шарлатани "
(и нека да пребъде во веки веков само истината)
| |
|
|
|
Не знам, ама първото изречение на статията още е фалшивво. В него се твърди, че в предишни статии вече е потвърдено генерирането на някаква тяга, споменават се статиите [1,2] (статиите ги има в списъка накрая). Ако обаче отворим статията [2] (тя има указан DOI и може лесно да се намери ), там се твърди че измерванията на екипа не могат да потвърдят или да отхвърлят наличието на допълнителна тяга, но дават интересни насоки за допълнителнии проблеми, възникващи при меренето на такава тяга, като някакво остатъчно намагнитване и т.н.
А датата е важен атрибут, миналата година НАСА официално се изказа по въпроса, та сега не е ясно дали за тая статия се е изказала, или това е нещо по-ново.
Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!
| |
|
|
|
. към края Божо е дал два добри линка
Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!Редактирано от Герисъм на 08.11.16 22:06.
| |
|
|
|
Не винаги, но в случая е така - събрали са едни профани в отдела за тях.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> (покажи всички)
| 
|
|
[