ти си заблуденият

(и нека да пребъде во веки веков само истината)

Телевизионните канали ли са научен свят, маймуно глупава?

Имаш ли идея изобщо как се прави телевизия? Знаеш ли колко години аз съм се занимавал с производство на телевизионна продукция? Със сигурност по-добре от теб знам какви са им научните познания.
Точно за Дискавъри пък не ми говори, познавам работата им много отблизо, 7 години работих за Дискавъри.
Уменията са им всяко нещо да го поднесат по начин, който изглежда много интересен и занимателен за зрителя, но научната истина не е силната им страна. Важното е да изгледжа интересно и да се продава. Друго не ги интересува.

Редактирано от Tom_cat на 12.11.16 12:09.

Аз пък добих увереност за една от предпоставките да работи Темелко01 след предаване по Дискавъри и благодарение на това предаване се досетих как да заобиколя проблема с нуждата от фойерверки и да ги подменя с Ауерови марли т.е. чорапчета от петромаксова лампа.
Просто споменавам инак да - всяко научнопопулярно издание дали е книжно или електронно си е тънък лед.

работих за Дискавъри.

Работил си на мама си хурката, кретен, ти си интернет трол и нищо повече, хе хе, купих си книгата на Митев и Русев, и ще ти кажа че сте много ама многоооо абдалите в този форум

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от xristogagov@Gmail.com-229 на 12.11.16 14:15.

Аз пък добих увереност за една от предпоставките да работи Темелко01 след предаване по Дискавъри и благодарение на това предаване се досетих как да заобиколя проблема с нуждата от фойерверки и да ги подменя с Ауерови марли т.е. чорапчета от петромаксова лампа.
Просто споменавам инак да - всяко научнопопулярно издание дали е книжно или електронно си е тънък лед.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

инак да - всяко научнопопулярно издание дали е книжно или електронно си е тънък лед.


И по тънкияд лед може да се върви, стига да умееш да балансираш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Крадецът вика дръжте крадеца.

Нова публикация.На пръв поглед, изглежда работи.Но някои от възможните хипотетични обяснения, изглеждат налуднечеви.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Интересно какво ще излезе от това. Излязла е научна статия, значи поне досега не са намерили грешка в постановката.
Друг въпрос е, доколко тази тяга, ако я има би могла практически да се ползва за нещо, тъй като е твърде слаба. Интересно ми е дали това ще доведе до някакъв научен пробив към нещо съвсем ново, или ще доведе до откриване на грешката, поради която измерват наличие на тяга, произведена от емдрайв.