Ще се предифинират международните измервателни единици, като секунда, метър, килограм, ампер, келвин, мол, кандела(интензитет на светлината).Очаква се, тия промени да настъпят през 2018.

Примерно, килограма, който се дефинира от цилиндър, съхраняван в Международното бюро по мерки и теглилки (BIPM) в Париж и който е изработен от сплав на платина(90% и иридий 10%) се оказа че с годините е натрупал тежест(около микрограм на век).Има най-различни хипотези коя може да е причината за това, но никой не може да обясни напълно - кво и що.


Новият предложен метод за измерване на килограм, е чрез константата на Планк.( h)Или един килограм да е равен на 6.626070040 x 10^ -34 kg m^2 /s.

За повече инфо примерно тук

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Забравих да спомена.Някои измервателни единици като секундата и канделата ще останат непроменени.

\" смятам всичко за измет, само Христос да придобия \"

Примерно, килограма, който се дефинира от цилиндър, съхраняван в Международното бюро по мерки и теглилки (BIPM) в Париж и който е изработен от сплав на платина(90% и иридий 10%) се оказа че с годините е натрупал тежест(около микрограм на век).Има най-различни хипотези коя може да е причината за това, но никой не може да обясни напълно - кво и що.

Има една хипотеза че телата поемат ефир, и по този начин натежават . Демек ефирни потоци от пространството към телата е причина за тяхната маса инертност и гравитация.

(и нека да пребъде во веки веков само истината)

А не са ли невидимите кокошки на Феята на Зъбчетата виновни, че цапат и пускат невидима перушина навсякъде? От къф зор трябва да е някакъв етер?

С етери не могат да се обяснят неща като гравитация, пробвали са още по времето на Нютон, и не напразно са се отказали.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Ти като си много умен, дай някакво твое айнщанистко обяснение, не само да репликираш кое и какво не ти е угодно

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това с етера наистина е глупаво.

Ами най-простото: сега уредите за измерване са по-точни, и установяват отклонение в направата на еталона навремето. Ако настояваш, може да се добави окисление и поглъщане на влага в резултат на редките му отваряния. Нещо повече, нарастване на масата се наблюдава при копията на еталона, когато се сравняват със самият еталон. Самият еталон няма с какво да се сравнява, и за нарастване на неговата маса се съди само по това, че на всички копия масата нараства. Но щом масата нараства на копията спрямо еталона, значи не е причина етера, инае и еталона щеше да нараства неотличимо с тях.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

А това че уредите сега са по точни и установявали с по голяма точност не е аргумент в подкрепа за това че масата е константна и не нараства, защото е забелязано винаги и със уреди от минали поколения само нарастване на масата, защо само нарастване а не някакво колебание от техническа грешка ? а що се отнася за причина окислението, това е направо смешно, та нали еталона е от платина а тя не се окислява, те хората не са толкова глупави че да правят еталон за мерки и теглилки , от ръждиво желязо.
А ето

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И платината се окислява, но в доста по-малка степен. Освен това може и просто да разтваря кислород, чрез дифузия. Нужно е да "глътне" само 1 кубически милиметър кислород за 100 години, за да си промени масата колкото е установено.

Ако масата се увеличаваше с "попиване" на пространството, и еталоните с които правиш сравнение ще си увеличават масите, и няма да откриваш никаква разлика. Колкото до термодинамиката, знаем, че тая част от познанията ти е напълно ампутирана, там каквото и да кажеш няма смисъл.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Има една хипотеза че телата поемат ефир, и по този начин натежават . Демек ефирни потоци от пространството към телата е причина за тяхната маса инертност и гравитация.




Момент, не сванах идеята.Един вид, някаква простренствена сила или промяна на геометрията, определя разликите в измерването на масата преди и сега - така ли?



Тва с инертна маса и гравитационна, ми е тъмна Индия.

Но, да кажеш, че масата на телата се променя от някаква разлика в интерността , от миналото и настоящето, не е достатачно.Трябва да покажеш, че това съпротивление на телата е различно - дори те да с еднавка плътност,(тоест при останалите 6 копия на тоя цилиндър) които просто са разположени пространствено съвсем различно, на малки разтояния.(всъщност не знам на какво разтояние са разположение останалите копия, за сравнение)

Тоест, някаква сила която определя масите на телата по функция САМО(на какво друго?) на техните пространствени разположения. Все едно, масата ми - да се промени, само защото съм се мръднал на сантиметри в определена посока.
Трябва да покажеш, как става тоя номер.

\" смятам всичко за измет, само Христос да придобия \"

Редактирано от lampion на 05.11.16 13:46.