|  | | 
 
| 
           
             | 
                 
                   | Тема |  Симулационна теория   |  |  | Автор | 1877O () |  | Публикувано | 14.10.16 14:29 |  |  | 
           
 Интересно ми е какво мислите по въпроса за т.нар. симулационна теория, която така яростно се проповядва от учени хора?Първо беше Елон Мъск, а сега група от учени в Бон публикуват ето това: .
 
 Дотук единственото, което излиза наяве са компютърни симулации, които би трябвало да послужат като "доказателство", че светът е същото нещо, създадено от нашите супер напреднали технологично правнуци. Не смятате ли, че за действителна симулация следва да се приеме нещо съвсем различно от това- като например някакъв дефект във макроскопичната реалност, който да доказва, че светът не е реален(както беше във филма 13тият етаж)?
 
 
 
 
 |  |  |  
             | 
                 
                   | Тема |  Re: Симулационна теория  [re: 1877O] |  |  | Автор | Герисъм (корав оптимист) |  | Публикувано | 14.10.16 14:51 |  |  | 
           
 По въпроса може да прочетеш нещо повече от  , има в мрежата и на английски, и на руски доста негови материали.
 
 Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!
 
 
 |  |  |  
             | 
                 
                   | Тема |  Re: Симулационна теория  [re: Герисъм] |  |  | Автор | 1877O () |  | Публикувано | 14.10.16 21:47 |  |  | 
           
 Да, чел съм преди и сега ми попадат материали по темата. Въпросът ми беше, това доказано ли е или си остава само екзотична теория, чието популяризиране има за цел "да спаси цивилизацията"(ако масово повярваме в това, както настоява Елън Мъск)?
 
 
 
 
 |  |  |  
             |  |  | 
           
 Не е читаво. Като чуеш че намесен Мъскито , веднага се сещай за активно мероприятие. Мъски е  „лице„ на Тъмната половина. Имаме информация , например , той е потаен експериментатор , и в най личния си живот, понякога зажаднява за кървавица.........
 
 
 
 
 |  |  |  
             | 
                 
                   | Тема |  метафизични глупости на търкалета  [re: 1877O] |  |  | Автор | zaphod (мракобес) |  | Публикувано | 15.10.16 06:58 |  |  | 
           
 симулирането на физичните процеси е изначалната цел на физиката, това че вселената може да се симулира не значи че самата тя е симулация. ако вселената не може да се симулира, за какво ни е физиката изобщо?
 но все пак ако оставим настрана глупостите "вселената е симулация" разглеждането и като симулация е много добър подход, защото в края на краищата както казах това е целта.
 
 
 
 
 NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
 Редактирано от zaphod на 15.10.16 07:01. 
 
 |  |  |  
             | 
                 
                   | Тема |  Re: Симулационна теория  [re: 1877O] |  |  | Автор | Heoбoгoмил (ХЕРМАФРОДИТОЛОГ) |  | Публикувано | 15.10.16 08:55 |  |  | 
           
 С квантовите връзки вече се ползват "шините" на генериращия ни Компютър.
 
 
 
 
 |  |  |  
             |  |  | 
           
 Мда, а свободните енергетици търсят как да се закачат директно към контакта му
 
 Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!
 
 
 |  |  |  
             |  |  | 
           
 НАВЪРЗАНИТЕ ОРКИ отдавна са се изпозакачили.
 Тъй щото дори деструктурират останалите "програмни обекти" с Това.
 
 
 
 
 |  |  |  
             |  |  | 
           
 И на мен тя приказки на Мъск ми вонят на нещо много гнило. Той твърди, че "трябва да се надяваме с цялата си душа това да е така, защото нашата цивилизация само така може да оцелее". Ако на този световен ред му се клатят краката и следва да си отиде, никакви странни вярания няма да му помогнат да оцелее. Донякъде е тъжно, че същите тия организации и хора, които се борят да наложат това предположение като реален научен факт, похабиха толкова много енергия да се борят срещу псевдонауката. И да наложат друга псевдонаука...
 
 
 
 
 |  |  |  
             | 
                 
                   | Тема |  Re: метафизични глупости на търкалета  [re: zaphod] |  |  | Автор | 1877O () |  | Публикувано | 15.10.16 20:46 |  |  | 
           
 Споделям напълно това мнение.
 
 
 
 
 |  |  |  |  
 
 |   | 
 |