Тема
|
Re: Едната величина е излишна
|
|
Автор |
Firi (член) |
Публикувано | 19.09.16 10:58 |
|
Това е все едно да се намираш в автомобил но джамовете да са затъмнени. Имаш само часовник и скоростомер. И тука идва и първия проблем- трябва и посока на вектора склорост? Как да се дефинира посока в един скоростно времеви континуум?
П.С. Кое говедо ми изтри темата?
Редактирано от Firi на 19.09.16 10:59.
|
|
Тема
|
Re: Едната величина е излишна
[re: Firi]
|
|
Автор |
Firi (член) |
Публикувано | 19.09.16 11:32 |
|
Значи идеята е да се елиминира пространството в един скоростно-времеви континуум. Как да стане това и как да се дефинира посока на вектора скорост?
Редактирано от Firi на 19.09.16 11:32.
|
|
Тема
|
Re: Едната величина е излишна
[re: Firi]
|
|
Автор |
zaphod (мракобес) |
Публикувано | 19.09.16 12:11 |
|
никак?
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
|
|
Тема
|
Re: Едната величина е излишна
[re: zaphod]
|
|
Автор |
Firi (член) |
Публикувано | 19.09.16 12:36 |
|
Бе не може да е никак. След като можеш да дефинираш вектор скорост ако имаш пространство и време би трябвало да можеш и да дефинираш пространство ако имаш скорост и време.Така , че защо да е никак? Дефинираш една координатна система но все пак по някакъв начин трябва да вкараш измерения. Обаче пък по нищо не следва да са само 3.
|
|
Тема
|
Re: Едната величина е излишна
[re: Firi]
|
|
Автор |
zaphod (мракобес) |
Публикувано | 19.09.16 12:40 |
|
ако съм в кола със затъмнение прозорци вектора ще го следя по залитането, демек с екселерометър, ама ти акселерометър не си дал, дал си само един гол скоростомер, а с него отговора е никак. ако имам три скоростомера за всяка ос, вече може, ма то това е очевидно все пак
NE SUTOR ULTRA CREPIDAMРедактирано от zaphod на 19.09.16 12:40.
|
|
Тема
|
Re: Едната величина е излишна
[re: zaphod]
|
|
Автор |
Firi (член) |
Публикувано | 19.09.16 12:43 |
|
Ма що така става с 3 скоростомера по осите! Обаче пак имплицитно работим все едно имаме някакво тримерно пространство. Де факто пространствените координати сме ги заменили с тия вектор скорости. Обаче пак е интересно. Така значи имаме 3 скоростомера. Обаче спрямо какво пък мерим скоростта???
|
|
Тема
|
Re: Едната величина е излишна
[re: zaphod]
|
|
Автор |
Firi (член) |
Публикувано | 19.09.16 12:48 |
|
Иначе има голяма доза логика в топва което съм предложил. Реално погледнато процесите в две такива неща движещи се с еднакви скорости ще са еднакви. Докато сега при пространствено времевия континуум това не се отчита и аз и ти можем да стареем коренно различно и тук важния параметър е скорост, а не пространство.
|
|
Тема
|
Re: Едната величина е излишна
[re: Firi]
|
|
Автор |
Firi (член) |
Публикувано | 19.09.16 12:50 |
|
Така значи с други думи идеята е да се замени основното понятие пространство с основното понятие скорост което сега е производно на пространство и време.Защо да се замени? Ами защото два процеса протичат еднакво ако се движим с еднакви скорости, няма значение къде се намираме в пространството.Значи скоростта е по-основно понятие от пространството.
|
|
Тема
|
Re: Едната величина е излишна
[re: Firi]
|
|
Автор |
Firi (член) |
Публикувано | 19.09.16 12:54 |
|
Така значи какво е скорост? Това е разстоянието върху времето. Значи растоянието е равно на скоростта по времето.Какво печелим? Ами печелим, че вектора скорост е ограничен по абсолютна стойност.Значи това е някакво сферично в тримерния случай нещо.
|
|
Тема
|
Re: Едната величина е излишна
[re: Firi]
|
|
Автор |
Firi (член) |
Публикувано | 19.09.16 12:56 |
|
значи да си представим следния извънземен. Той не вижда точките в пространството но вижда и усеща скоростите и може да мери времето.
|
|