Както се оказва най-мощния закон в нашата Вселена. Според мен негови проявления и по-частни форми са всички закони за запзване. На енергия, на импулс, термодинамичните.Както знаем всяка маса притежава огромна енергия по формулата Е=мц2.Но за да се освободи тази енергия на 100% е нужна антиматерия за чието производство по закона за запазване на енергията трябва да се вложи като минимум енергията която искаме да получим. А тъй като КПД на всяка технология за получаване на антиматерия е под 100% значи и повече енергия.Разбира се имаме в една или друга степен почти готови източници на енергия като звезди, термоядрени реакции, петрол по простата причина, че все още вселената не е толкова стара и ентропията не е унищожила всичката енергия.А вселената е тръгнала от едно високоенергетично малко нещо.И основно "губи" енергия разширявайки се. В смисъл самото пространство е една изгорена енергия на Големия взрив.Както знаем обаче водата която е пепелът на горенето на водорода в кислород може да се разложи на водород и кислород. в такъв смисъл естествено спазвайки закона за запазване на енергията и пространството чрез някаква манипулация би могло да се превърне в енергия.Това разсъждавайки от гледна точка на недоимъка на гориво за един междузвезден кораб. А пространство има в изобилие. Малко е безсмислено предвид, че дори да можем да извличаме енергия от него първо трябва от пепела да направим гориво т.е. да вложим повече енергия но за това пък го има навсякъде.

Не виждам някаква връзка на законите за запазване с ентропията. Ентропията може да си разсе (или да намалява) и при запазване на енергията, както са формулирани законите всъщност

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Що трее го твърдя, то си има формула Е=мц2. Шибаш същата маса антиматерия и те ти технология за използване на енергията на всяка маса:)Иначе какво значат глупави термини като използваема? За мен може да е използваема за теб може да не е използваема:)Бе разкарай се темата е за сериозни анализатори като зейфод:)

ентропията и "изгорената" за разширяване енергия нямат общо.
"изгорената" енергия за разширяване е като изгорената енергия за повдигане на камък - потенциална енергия, един вид не е баш изгорена, а депозирана, и някой ден (евентуално) може пак да влезе в играта.
виж, ентропията е вече наистина изгорена и неизползваема енергия. строго погледнато хората не им трябва просто енергия, трябва им антиентропия. енергия около тебе бол, ама за нищо не става, защото е изгорена и с ентропия на макс, по-известна като топлина. трябва ти не просто енергия, а енергия с ниска ентропия.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Нещо си се омотал. По закона за запазване на енергията тя не се губи така, че де факто е като енергията на камъка който си описал.Няма неизползваема енергия има такава която ти не можеш да използваш.Всъщност ентропията е едно човешко изобретение което е безполезно само отразява вайкането и немощта на човека да проиени каквото и да било.Реално не се е загубил и един джаул енергия. Просто преди 13.7 милиарда години тази енергия е била концентрирана в пространство по-малко от атом. Сега същата енергия е разхвърляна в едно пространство от милиарди светлинни ходини. Да за човека тя е може би трудно използваема или неизползваема но от една по-широка гледна точка де факто нищо не се е променило особенно.То всъщност точно това е ентропията. Отразява характеристиките на големия взрив.От нещо малко, силноенергетично и концентрирано става нещо голямо, слабоенергетично и разпростряно.Т.е. ентропията може би може да се измери с количеството енергия в единица обем. Тя непрекъснато намалява понеже енергията е константа а пространството се разширява.

Редактирано от Firi на 15.09.16 16:12.

Всъщност ентропията е едно човешко изобретение което е безполезно само отразява вайкането и немощта на човека да проиени каквото и да било.
по другите неща няма да философствам, само тук искам да дам моя поглед върху нещата - енергията е човешко изобретение, с основно приложение изтребването на враговете ни с атомни бомби.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Че то в този форум отдавна преобладават гаражните гении и религиозните философи така, че по-голяма ентропия от това здраве му кажи

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

с истина или без, който има атомна бомба неговата истина става истинската истината, а на другия истината изчезва заедно с него

Това, несъмнено, би могло да е истина само при хипотезата, че има един с атомна бомба и един или повече без, и това е безусловно известно на всички. Такава хипотеза, обаче, човечеството не е преживявало. И, честно казано, едва ли ще преживее по ред причини. Така, че ти описваш някаква антиутопия, в която има един свръхсилен, който винаги е прав. Това е точно толкова наивно, колкото и да се вярва, че има една истина, т.е. твоята хипотеза за абсолютната сила не се различава съществено от вярванията на някой гаражен гении за обективната истина - просто терминологията ви е различна, но и двамата седите в очакване някаква свиша инстанция да реши някакъв въпрос по "естествен" път - било чрез победа на абсолютен принцип или чрез победа на абсолютна сила.

В по прагматичен план - Украйна не само имаха ядрени бомби, те имаха сериозно производство на ядрено оръжие. Къде е сега тяхната истина?

В тази връзка човекът и човечеството са нещо напълно ненормално. От гледна точка на ентропията когато един ден ще пшрестанат да съществуват даже елементарните частици съществуването на човека е просто нелепо.

Тебе те знаем- всички истини са равни, можеш и по-кратко да се изразяваш не чрез дълги псалми да се опитваш да убедиш себе си и останалите колко си умен. Тъп си като галош и почти толкова безсмислен. Даже в сравнение с един гаражен гений си едно безполезно същество. той поне вярва в нещо, ахаа да го достигне,а ти си един паразит който само преповтаря безсмислиците на своя ревлигиозен гуру:)

Редактирано от Firi на 15.09.16 16:43.