Тесла открил, че на някаква честота електромагнитните вълни в пространството се усилват и енергията им става по-голяма от тази на излъчените. Той захранвал с тях безжично електрически крушки, докато сумарната им мощност станела по-голяма от тази на предавателя. Не се знае точната честота, но в някои източници се твърди, че било на свръхдълги вълни.
Възможно ли е това да е била енергията на вакуума. Физическият вакуум има енергия, това е определено от законите на квантовата механика. В рамките на квантовата механика законът за запазване на енергия може да се нарушава. Но съвременната физика все още не е определила, колко точно е енергията на вакуума, според някои е много голяма, според други малка. Ако облъчим вакуума с електромагнитни вълни на резонансна честота на енергията му, той може да започне да излъчва електромагнитни вълни на принципа на мазера. Това е квантов генератор на електромагнитни вълни. Тъй като вакуумът има неизчерпаема енергия, това е неизчерпаем източник на енергия.

Тесла вероятно е създал и друг тип източник на енергия на квантов принцип. Но той се е базирал се на енергията на нулевото ниво на квантите.
През 1931 година Тесла е задвижвал електромобил със свободна енергия с мощност 80кВт от една кутийка с размери 60/30/15см. А може да се направи генератор на свободна енергия с мощност 100МВт с доста малки размери, така че генераторен блок с мощност 1000МВт да се събере на камион.
За получаване на електромагнитните вълни в кутията Тесла използвал 12 радиолампи - две за осцилатора и 10 за усилване, а антената за излъчването им в кутията била вероятно диполна. Но електромагнитни вълни могат да се получат и без радиолампи, например с бобини. Може да се получат и с кондензатори и намотки.
Това устройство на Тесла за свободна енергия се основавало на квантовата механика.
Уравнението на Шрьодингер показва, че квантите в ограничено пространство имат минимално ниво енергия. Това се нарича още нулева енергия или енергия на нулевото ниво, но тя не е нула.
Квантите не могат да имат произволни стойности на енергията, а само определени нива на енергия. Те съответстват на дължини на вълните събиращи се в цели числа в пространството, защото квантът е вълна и частица едновременно, а вълните в затвореното пространство се наслагват и интерферират, така че са възможни само тези определени състояния. Енергийно ниво или състояние със стойност 0 на енергията е невъзможно. Квантът има минимално енергийно ниво, по-ниски стойности на енергията са невъзможни. Минималната енергия всъщност зависи от най-голямата възможна дължина на вълната, тъй като частицата е и вълна едновременно. Колкото е по-малка енергията толкова е по-дълга вълната и обратното. Вълната трябва да се събере в затвореното пространство.

Ако в ограничено пространство попадне квант с енергия по-ниска от минималното ниво на кванта за съответното пространство, тя се увеличава автоматично до минималното ниво енергия, тъй като по-ниски стойности на енергията са невъзможни.
От гледна точка на Принципа на неопределеността на Хайзенберг се увеличава неопределеността на импулса на кванта за сметка на намаляването на пространствената му неопределеност, неопределеността на местоположението или координатите.

Ако квантът е фотон, електромагнитна вълна, можем в спектъра на радиовълните да получим свободна енергия на този принцип.
Например в плътно затворена метална кутия се излъчват радиовълни от подходяща антена вътре в кутията. Размерите на кутията са по-малки от половината дължина на вълната, полувълната. Те не могат да преминат извън стените, отразяват се от тях и са затворени в ограничено пространство.
Тогава енергията им се увеличава от само себе си до минималното ниво на енергията на фотоните, електромагнитните кванти за размера на кутията, тъй като тя е по-ниска от него при тяхното излъчване. (Енергията на кванта - фотона е равна на константата на Планк умножена по честотата, която пък е равна на скоростта на светлината делена на дължината на вълната.)
Квантите с увеличена енергия и честота съответно се приемат от друга или други подходящи антени разположени в кутията (или със същата антена?). След това получения високочестотен ток се изправя с токоизправител. Така вече може да се използва за битови и промишлени нужди. Важно е разположението на приемателните антени, защото вълните в кутията интерферират и се получават стоящи вълни. Например възлите на електрическата вълна са при металните отражателни стени, а върхът й е по средата между тях.
Излъчваните в кутията електромагнитни вълни били с дължина около 3м и мощност 10кВт. Те се скъсявали десетократно и енергията им се увеличавала съответно десет пъти.
Тесла не е изправял получения високочестотен ток, а го е използвал направо в специален електродвигател за високи честоти на променливия ток. На този принцип може да се използват и различни комутатори/преобразователи за преобразуване на честотата на променливия ток, за да се получи подходяща за употреба според нуждите честота.
Когато го попитали от къде черпи енергия неговият електромобил, той отговорил - от етера около нас. Дали не е имал предвид електромагнитните кванти, които е разглеждал като етерни вълни. По това време Шрьодингер вече е създал прочутото си уравнение и е известно, че квантите имат енергия на нулевото ниво. Така че Тесла е можел да използва този принцип, за да получи енергия. Иначе размерите на кутията, честота, дължината на вълните, антената, съобразно размера на кутията, мощността, всичко съвпада и говори, че точно това е принципа, на който е получавал енергия.

За съжаление Тесла е запазил в тайна технологията на тези свой открития и те били са загубени за науката.

Не съблюдавайте средствата! Идва война.

Редактирано от agentO6 на 19.08.16 10:39.

От тоя тюрлю гювеч верното е само това, че Тесла е съществувал

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Прекалено много са съвпаденията, за да случайна измислица. Виж размерите на кутията, дължината на диполната антена 1,5м според размера на кутията, а тази й дължина е подходяща за 3м дължина на вълната, честотата и дължината на вълните, броя на радиолампите, излъчваната и получавана мощност с известни загуби на енергия - около 20% общо. Малко вероятно е да е измислено. Няма как да го нагласят токова точно, с толкова съвпадения.

Не съблюдавайте средствата! Идва война.

Редактирано от agentO6 на 19.08.16 10:54.

Ами хубаво де, какъв е проблемът да се провери това на практика? Например почваш от по-простото, да накараш вълни затворени в резонатор да си увеличат честотата.

А дали това дето си написал е измислено? Освен че е някакъв свободен преразказ, къде са доказателствата че е истина?

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Праиш си един радиопредавател подобен на тия от старо радио с променлив кондензатор да променяш честотата. Слагаш една малка крушка с приемник, може и диод:) Връткаш плавно и намираш тайнствената честота на Тесла. Моята прогноза е, че ще получиш тесла с малка буква. Аз съм светкал малка крушка 2 волта и половина но на 50-60 метра от 400 киловатова антена за средни вълни:)

Хайде, засега ще си мълча за статичните генератори на свободна от МЕРЕНЕТО ИМ енергия.


Извикаха четниците от Мазето.
При тях физика и разум...
Квантов гювеч по релативистски!

От тоя тюрлю гювеч верното е само това, че Тесла е съществувал

кой ти е крив че си прав

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

богомиле, внимавай със свободната енергия, че може да се намеси бог както в сериала с индиана джоунс и похитителите на изчезналият кивот

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Намират се БОГОВЕ.

Доста! И доста се плодят!
Ако изпуснат Меренето с капкомерите, ще СИ отпътуват еволюционно.

В криво пространство лесно се лови риба!

Даже когато го изправят!

Електромагнитни вълни затворени между отражатели с разстояние между тях по-малко от дължината на полувълната като в устройството на Тесла ще се превърнат във вълни с по-малка дължина(с дължина на полувълната равна на разстоянието между отражателите) и съответната по-голяма честота не само според квантовата механика, но и според физиката на вълните и електродинамиката. Не е нужно да си гений като Тесла, за да го разбереш.
Трябва само някой да направи възстановка на това устройство. Хем може да спечели пари от патента, хем може да не плаща ток. Това са 80 кВт, не е шега. Могат да захранят съвременен електромобил, могат да задоволят енергийните нужди на едно домакинство, че и повече. А може да се направят и много по-мощни генератори действащи на този принцип.

Авангардна наука:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Електромагнитни вълни затворени между отражатели с разстояние между тях по-малко от дължината на полувълната като в устройството на Тесла ще се превърнат във вълни с по-малка дължина
Ти си за приказки от 1001 нощ с тези превръщания. Да се ненадява човек, колко лесно е всичко, пък никой не се е сетил досега да го направи, добре че си ти, че да ни отвориш очите.
Нямаш ни най-малка представа нито от електродинамика, нито от квантова механика, по-добре не пиши глупости.

"Електромагнитни вълни затворени между отражатели с разстояние между тях по-малко от дължината на полувълната като в устройството на Тесла ще се превърнат във вълни с по-малка дължина(с дължина на полувълната равна на разстоянието между отражателите) и съответната по-голяма честота не само според квантовата механика, но и според физиката на вълните и електродинамиката."

Там е проблемът на недоучилите гении. Ми според никоя от изброените науки не е така, което лесно можеш да провериш. Вълна, чиято полувълна не се нанася цяяо число пъти в резонатор, не прави стояща вълна в такъв резонатор. Което води до взаимодействие със стените и загуби, демек затихване на вълната. При електромагнитните се индуцират токове в стената, при водните се появява триене, и такива вълни затихват. То това е свойството на резонатора, в него да остават (демек да имат най-малки загуби) вълни съобразно размера му. Усилването става само с външна енергия. А Тесла е бил умен мъж, очаква се да си е научил тези уроци...


"Трябва само някой да направи възстановка на това устройство"

Ми айде де, какъв е проблемът? То в училищата такъв експеримент непрекъснато се прави. Спомням си в университета имахме упражнение за мерене на затихване на резонатор с променлив размер, беше преди сто години. Те хората не напразно го мерят като загуби, а не като усилване :)

Иначе да, да си пофантазираш не е престъплениие...

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Обичаш да "умуваш" над фантасмагории, пуснати от ВАШИТЕ редици, но за фактите си гола вОда!
...


Та, Героне, има ли 90% кпд на преработен ДВг?.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"има ли 90% кпд на преработен ДВг?"

Божа работа, може и да има, нямам представа. Но фантастиките ти за над 100% със сигурност ги няма.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Карното ВИ не допуска 90%, щото това при сравнително студените ДВг автоматично си означава над 100%!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нещо по темата

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Щом не допуска, значи няма такива. Виждаш ли, сам си отговори.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Практиката показва друго.
И ракети, и бутални, и турбинни, и смесен тип двигатели...


Значи сте приписали на бедния Карно идиотщини!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Карно няма нищо общо, разни недоучили конспиралници не са наясно как да го прилагат за изчисляване на КПД-та. Затова им се получават числа над 100%

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нещата са постигани в практиката и няма какво да се пънете с алтовете СИ тук, да ги оборвате.

Видях те, колко знаеш и Карно да прилагаш, 90%!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Може да са постигнати на практика, но не със КПД над 100%. Оценката на КПД-то куца. И при тебе куца - освен кухи твърдения съпроводени с тръшкане, друго на масата няма.

Но тук нищо не може да се направи за тебе. Нали знаеш, спасението на давещите се е в ръцете на самите давещи се.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Оценката е желязна и затова СЕ страхувате!

Като си "умник", ей ти онази тема!
Имаш ЕТАЛОН за 100%-ва ефективност и има надхвърляне от модифицирани ДВг.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

До тук от някаква оценка виждаме няколко измислени цифри. И не е ясно от кой пръст са изсмукани

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ако ще полиглотстваш, английското COP е най-близо до кпд.
...

Пак ти се повтаря, става въпрос за двигател, а не за климатик!
Работата излиза повече от калориите на "горивото"!

Май не разбра, че само с голи твърдения нищо няма да получиш?

Какво като става дума за двигател, той също може да се оценява по ефективност а не по КПД, и при него може ефективността да надхвърли 100%. И глям праз от това

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Какви голи твърдения бе, тиквеник?

В Темата ти е обяснено като на малоумен.

Калории - толкова, пробег - за повече!
Ако щеш и "дпк" го наричай!

Ми голи са твърденията ти. Обясненията ти се ограничават в споменаване на някакви голи числа, и някакви налудничави хипотези, очевидно компенсиращи някаква неграмотност. И всичко това за да изкажеш някакви безсмислени твърдения за цикъла на Карно, който явно не ти е познат.

калориите не са пряко свързани с пробега. На равно място без триене и с нищожно количество калории може да извършиш неограничен пробег. Ама плиткоумието нали трябва да се оправдава с нещо...

както виждаш, няма какво да се дискутира даже

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Плиткоумието е присъщо за теб и циркаджиите ти. Като очаквате и плиткоумна публика, но...

Електромобилът показва в реална обстановка, колко работа се извършва при 100% оползотворяване на горивото.
Но топлинните машини вършат дори повече работа за същите калории.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Виж сега, до тука само някакви голи твърдения. Едно голо твърдение не може да оправдае друго, а само те потопява в блатото.

Ако искаш да получиш смислена дискусия, пробвай следното. Дай схема на някакъв подобен двигател (може и да е принципна), разгледай какво се случва, на база процеесите оцени там каквото ще оценяваш - КПД, ефективност, и чак тогава сравни с реални постижения. А само да се пънеш, знаеш какво се получава от много напъване... До тука много празни приказки и цялата пара в свирката. Със същият устрем може да си рекламираш и вечен двигател, ама какво от това? Това само показва, че устрема и приказкитее не са достатъчни.

Пробвай се.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Схемни решения за детандерни двигатели - много.
Geet също са от този тип, частично.

Детандер ли да ти разяснявам какво е и какво не е!

Вдяваш ли поне, че не е пневмодвигател и е по-ефективен от него, като двигател?

Виж сега. В предишната тема, всичко което изприказва, замени "детандерен" с "вечен" двигател. Нищо не се променя, и всички приказки и числа стават реклама за вечен двигател. Като не забравяш, че и за вечни двигатели схемни решения много.

Паралелът е само за да се усетиш колко голям кош празни приказки изприказва досега. При това все излиза, че аз съм ти виновен че само толкова можеш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Какво сега и детандерни двигатели ли няма???

Хората ги ползват за високоефективна енергртика, чунке схоластична!

И могат да генерират двигателна сила от топлина без температурен градиент.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нещо не виждам напредък от предишното състояние.

Да, има всякакви двигатели, някои казват, че има и вечни. Аз само ти показах, че приказките за детандерен двигател които излизат от тебе носят не повече смисъл от приказките за вечен двигател. Съответно нивото на дискусията се ограничава от това.

Те и акумулаторите генерират двигатена сила без температурен градиент. Що ли не се е сетил някой да се оплаква и от това?

Не бъркай това, че не разбираш детандерните двигатели с това че ги нямало

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Кратуно - ОТ ТОПЛИНА, без температурен градиент!

Не са вечни, за твое "успокоение".
Ползват и РЕКУПЕРИРАТ ресурс, който не можете да контролирате с финансите СИ.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тази топлина първо се получава. Но не си наясно с принципа, вижда се.

Знам, че не са вечни. Но стана видно, че само толкова са ти знанията. Купчина общи приказки. Сори, ама толкова и получаваш.

А какво можем да контролираме с финансите ни, ти не се грижи, ние ще си се справим и без чужда помщ. Всички варианти са включени и одобрени във финансовия план

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

По много данни те също биха могли да имат енергиен ДОБИВ ОТ ТОПЛИНА, без температурен градиент.

Пример - Бедини.

Но няма да си разигравате коня с псевдофизика!

Добива се - дава се от Слънцето за всички.
...

Дай да те видим, колко разбираш от детандери де!

Самите урагани/бури на Слънцето провокират по-интензивно отдаване на енергия, Тикво!

Венсеремос! Но пасаран! Ла бела чао...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ми естествено, аз защо ти ги давам за пример? Да видиш, че си пропуснал много важна част от физиката

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ама ти потвърждаваш Бедини!

Браво бе, Героне!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Богомиле, наистина защо не вземеш да обясниш устройството и принципа на работа на тези детандерни двигатели за които ни проглуши ушите!
Толкова ли е обидно за теб и под достойнството ти? Или срамно?
Може би се предполага, че тук всички знаят, но като гледам не можеш да постигнеш съгласие с никого, та може би толкова очевидните за теб неща не са чак толкова верни колкото ти се иска.

В случая Гери ти каза това, което произтича от ЗЗЕ - не е нужно човек да познава всички видове двигатели, за да се сети, че КПД над 100% не може да съществува.
В най-добрия случай получаваш толкова, колкото даваш, а понеже загуби винаги има, та не може да е 100%. И 90% не може да е. Това се учеше в училище още, не помня в кой клас.
Ти си с претенции да имаш познания по физика, а пишеш тук измишльотини.

То и при климатиците КПД не е над 100%, а само така изглежда, понеже консумират по-малко, отколкото доставят, но това е само ако се отчита електрическата енергия, по електромер. Инак енергията, топлината, тя не се взима от нищото. Та това си е един вид ефективност, но не и КПД над 100%.

При твоите двигатели би ми било интересно да науча как работят, и наистина ако вземеш да разясниш тук подробно, може накрая и на теб да ти стане ясно, че няма как да има КПД над 100%.

Дрън дрън.

В химията има едно нещо, нарича се екзотермична реакция - реакция, при която се отделя топлина. Демек няма топлина, и хоп - почва да се отделя. Това е реакцията, която е направила от маймуната човек. Ползва се масово, в печките за топлене, в кухните за готвене, в свещите за осветление, където се сетиш. Бединни няма нищо общо.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Значи сме в групата, за да прикриваме познания?.

Тая няма да я бъде вечно, Героне!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не е нужно да е вечно. Важното е да съществува докато има от кого да се пази

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Та нещо не ти се получи ОТ ТОПЛИНА, БЕЗ ТЕМПЕРАТУРЕН ГРАДИЕНТ.
Карай, Бедини ще мине и без тъпизмите ти в тази област!

Снова ничего не понял, Коля...

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Като гледам групата, почти няма от кои да пазите тук.

Ама изпуснете ли познанията...
Дупе да ВИ е яко!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Постигам важното!
Показвам, че си цензурираща гад!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А, показвай си, ако нямаш друга работа. Важното което аз постигам е да покажа, че си празнодумец. Ха да видим кой на какво ще повярва сега

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Както сам забелязваш, като няма от кого да пазим, няма опасност и нещо да изпуснем

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

То, както виждаш, останали сте без публика.
Та кой искаш да ти верва?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нали се сещаш, че публиката е нужна на разобличителя?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Но има линкове със самопризнания!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

То и при климатиците КПД не е над 100%, а само така изглежда, понеже консумират по-малко, отколкото доставят, но това е само ако се отчита електрическата енергия, по електромер. Инак енергията, топлината, тя не се взима от нищото. Та това си е един вид ефективност, но не и КПД над 100%.

То се види че нищо не разбираш и си вреш носа в теми които не са ти ясни, първо при климатиците КПД то е повече от 100% защото ползват да речем един киловат електроенергия, а отдават повече, но на теб тия работи не ти са ясни и само се пънеш из този форум изтипосвайки най различни малоумия и празни приказки. А пердето забра ви ли го ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

По много данни те също биха могли да имат енергиен ДОБИВ ОТ ТОПЛИНА, без температурен градиент.

Пример - Бедини.


Бедини прави опити с електромагнитна индукция, какви ти температури, няма такива

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Къде намери толкова мощен предавател в БГ?

Не че няма де.

Бедини не прави от нищо нещо, дет вика Герон.
И той като много други рекуперира околна топлина.

А пък Героновци няма как да сложат мерене.

И той като много други рекуперира околна топлина.

Заблуждаваш се .

(и нека да пребъде во веки веков само истината)

Ще ги подсилим, като кажем че всичко е било майтап

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И детето ти казва - околна топлина:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

То темите и свадите или гукането ВИ в тях са си чист цирк.

Това са детинщини, не знам защо се връзваш.

(и нека да пребъде во веки веков само истината)

Значи идеалното прикритие

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ползването на безградиентна околна топлина не са глупости!
Нещо повече, работещите машини създават градиент.

Дадох на Герон пример със Слънцето. Така е и при земните бури.

...

Наблягането на СЯС из медиите е умишлено отклоняване на вниманието.

Да не ми търсиш помощ, като ВИ разнищят!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нещо повече, работещите машини създават градиент.

топлинен градиент = топлинна разлика, това и хладилниците го могат, но им трябва допълнителна енергия за процеса. С чиста термодинамика не става да използваш околната температура, трябва си електромагнетизъм, например превръщайки околната температура състояща се не само от брауново движение на атоми и молекули но и от ИЧ радиация, в някаква енергия която се натрупва на едно място да речем и така се използва. Та ректените се справят с това.

(и нека да пребъде во веки веков само истината)

Дадох ти примери - в природата.

Щом си дебил - прав ти път!
...

За "рЕкетните" писах вече.
Не съм видял на смартфона неправилно набраната буква.
Иначе темата е чудесна и Герон падна. А и темата винаги може да се преформулира, за повторни падания на ГАДИНИ.

То се види, че ти нищо не разбираш. КПД над 100% няма и не може да има.

А ти като си толкова наясно, защо първо не научиш основните величини и понятия, и не се излагаш като пишеш "един киловат електроенергия".
Ват, и кратната й киловат е единица за мощност, а не за енергия, мой човек. Като научиш това, тогава ела пак да ми обясниш какво аз разбирам и какво не.
А това, че отдава повече топлинна енергия отколкото консумира електрическа енергия климатика го знаят и малките деца. Но това не е КПД над 100%, защото климатикът не я произвежда тази енергия от нищото, а я получава от околната среда на външното тяло. Предимството е, че се заплаща само консумираната електрическа енергия. И това е ефективност над 100%, но не и КПД.

Колкото до пердето, очевидно на теб ти се лепи, и не можеш да го забравиш. На мен веднъж ми се лепна понеже бях в командировка и банята в хотела беше такава - не винаги човек може да улучи свестен хотел.
Ти обаче определено имаш психичен проблем, и освен това си и злобен.

Твоят девствен мозък наистина едва сега открива топлата вода... :)

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Хе-хе!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Има КПД над 100%, ама кухарите като теб не могат да го проумеят защото нямат мозък за това и карат само на крю, кля, надприказване по интернета, като някои бабки

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

богомил, на бога мил, не даваш нищо конкретно, само празни приказки, сори. изчерпа се.

(и нека да пребъде во веки веков само истината)

Терминът на руската школа, "кпд", дори не включва в себе си "енергия", както е в английския.

Но Герон обича да се лови за словесни каламбури.

Нека обясни за над 100%-вата "ефективност" при ТОПЛИНЕН двигател!

Господин Гагов, нима очакваш да бъдеш приет сериозно, след като пишеш подобни простотии, това ли ти е нивото?

Наистина ли имаш претенции да разбираш нещо от физика и се държиш по такъв незрял начин като някакво гаменче в начална училищна възраст? Стегни се, Гагов, дръж се с уважение към останалите. С простотии нищо не доказваш, освен че не те слуша главата.

А ти какво даде, освен простотии?
В другия клуб подкрепяше Петков, сега обиждаш и него. Изобщо знаеш ли на кой свят си?

Ми има излъчва уж за българите в чужбина, по-скоро пропагандна радиостанция за балканските страни на техен език. Сега не знам дали работи щото много ток отива ,а никой не го слуша:)

Включил е на режим "тръшкане", и му е заяло управлението и не може да изключи...

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Иначе така чисто логически ако се има предвид идеята, че вакуума не е празно пространство,а някаква супа то въпросът е как тази супа да се изведе от неутралното си състояние и да се почерпи енергия. Щото де факто и простата водица е създадена от една сравнително високенергетична връзка между водород и кислород но за да може да се черпи енергия тя трябва да се раздели отново на водород и кислород. в по-общ план всяка материя реално е колосално съсредоточаване на енергия по формулата на айнщайн Е= мц2. Обаче технологично това не може да се направи освен в редкия случай на радиоактивни елементи или някакви мизерни количества материя антиматерия които не стават за практически цели.

За да черпиш енергия, трябва да имаш разлика. Полезна работата се получава когато се минава от едно енергетично състояние с по-висока енергия в друго, с по-ниска. Вакуумът по теория е най-ниското възможно енергетино състояние. То може по абсолютна стойност да е много високо, но тъй като няма по-ниско, не може да се черпи енергия от него.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Абе много ги разбирате работите това физиците,а най-вероятно Големия взрив е предизвикан точно от някаква флуктоация във вакуума където обаче така наречените нормални физически закони не важат, а важат някакви други. Както и да е темата е локум по дифолт за това и аз поразтегнах малко:)

Ефираджиите баламосват, че генераторите, работещи на безградиентна топлина, черпели от "техния" Ефир. Либералните релативисти пък правят намеци за СЯС.

Но все пак близкият Космос има достатъчно фонова топлина, за да могат маломощни хелиеви генератори да я използват.

Къде ги тия хелиеви генератори? Сичко бичи на слънчеви батерии и горивни клетки на ядрени изотопи:%2

Виж кво, аз от физика разбирам повече от теб, и това е очевадно вече, а ти освен от интернетски спам и хейтване, от друго не разбираш.

(и нека да пребъде во веки веков само истината)

тръшкаш се ти и твоят клакьор, екипът на олигофрените във клуб физика

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ти в психодиспансера ли поддържаш тая физика?

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Не знам колко разбираш от физика, но че пишеш глупости всеки може да види.
А колкото до хейтването и спама, ти си ненадминат.

Преди да затихнат радиовълните в кутията на Тесла, те ще бъдат приети от антената и използвани, а те бъдат вече скъсени и с увеличена енергия.
Внимателният анализ на устройството на Тесла показва, че електромагнитните вълни в него ще се скъсяват и увеличават честотата си.
Освен това Тесла е използвал отношение 1:10 за скъсяването на вълните, така че при това положение и резонанс може да се получи. Друга възможност за това решение на Тесла е, че може да е използвал една и съща антена за излъчване и приемане на вълните, а така дължината й е ставала подходяща и за приеманите вълни.

Не съблюдавайте средствата! Идва война.

Редактирано от agent OO6 на 27.08.16 09:33.

"Преди да затихнат радиовълните в кутията на Тесла, те ще бъдат приети от антената и използвани"

Ма чакай малко де, преди да използваш каквото и да било.

Значи по условие слагаш по-дълги вълни в къс резонатор.Тези вълни не променят дължината си, а само затихват по-бързо. Демек каквото и да се напъваш да използваш, това ще бъдат вълните с първоначалната дължина, с ниската енергия, които ти си вкарал в резонатора. Ясно ли е? Така че ползването на такъв малък резонатор само внася излишни загуби в устройството, което правиш.


"Внимателният анализ на устройството на Тесла показва, че електромагнитните вълни в него ще се скъсяват и увеличават честотата си. "

Който е правил такъв анализ, да ходи да изкара поне първи курс на някой техникум, да се поограмоти малко.

Резонаторът е устройство, в което определена дължина на вълната има минимални загуби, поради което вълни с тази дължина там живеят по-дълго, демек могат да се натрупват, или с прости думи можеш да запасявяш енергия в такъв резонатор, или да го използваш като филтър от другите честоти. Но той не е удвоител на честота, не променя честотата на вълните. Просто не го може.

Виж, ако вкараш в резонатора несинусидална вълна, която има богат спектър, тогава в резонатора ще се задържи само тази част от спектъра, съответстваща на размерите му. Но тази част е по-малка като енергия от началната вълна, тоест пак ще работиш със големи загуби.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Теб от коя ментална институция те изпуснаха?

Мисля, че напразно се опитваш да му влееш някакъв разум и елементарни познания.
Човекът е захапал надълбоко теорията на конспирацията, а така като гледам тук той не е единствен.
Не знам защо около личността на Никола Тесла се вихрят толкова конспиративни теории. Човекът наистина е съществувал, и наистина има открития, които се ползват до днес с голям успех (например използването на променлив ток за електроенергийните системи поради възможността да се ползват трансформатори), кому са нужни глупостите?

силно се съмнявам че от вакума може да се черпи каквото и да е




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Щото още не сте открили Тъмния Вакум :) Той ще ви отвори очите /на физиците имам впредвид/ особено когато изчислите в какви невъобразими количества го има из вселената и отвъд нея :)И пак ще е почти невъзможно да се черпи нещо,щото пък ще ни липсва разбиране както винаги ;)

Иди у религиозното клубе Кастанеда в секция религия. Там са открили какво значи разбирането:) То е да ги педепсаш нещата без да знаеш как точно стават:)В един момент вселената кат те усети колко си готин и почва да прави квот си помислиш:) Е на практика не се получава и за тва висят тука по клубовете и ръсят мозък:)

:) Я не ми давай наклон на кура къде да ида .Иди ти у хиксхамстер да мърсуваш,като толкова знаеш,там и от физика,и от Кастанеда,че и от цици ще почнеш да разбираш :) Кастриран си откъм чувство за ирония обаче,та и там ще ти е напрегнато :)

Редактирано от ayahuasca на 29.08.16 11:04.

мен разбиране не ми трябва, и невеж ми е добре, особено като гледам вас разбиращите как безсилно виете срещу догмите и никой не ви ебава




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

бегай и ти в хиксхамстера,аз не вием срещу нищо,окей съм си и с догмите и без тях.Доволен съм,че не ме ебават,а ме ебът истински жени с истинските си пу..и,пък вас невежите като ви ебават за всичко,намайнувате на чикийка от ранни зори.
И не се заяждайте с мене,че съм по-голем селянин от вас и не ви се нерва.Пишете по темите и философствайте наволя,вместо да ми скачате като петлета ;)

Къв е тоя хиксхамстер? Иронията си ми е на 6 и към другите и към себе си:)

Ти си съвършен:)Религиозен бетон:)

Ми като ти е на 6,какви ми ги пелтечиш тука кастанеди,мастанеди.

Споко бе тук други почти нема, не се шашкай, че си разкрит:)

Пак ми ги пелтечиш некакви,ама давай.

Еми нали сте умни,нема нема па току ни разкриете.

Тук става дума за електромагнитни вълни - кванти, не за обикновени вълни, а квантите се подчиняват на по-различни закони - на квантовата механика. А те позволяват енергията им да се промени и също честотата и дължината на вълната. Така че на този принцип според квантовата механика може да се получава енергия.
Пък и не вниквате в проблема и не разсъждавате. Просто повтаряш заучени фрази и то за обикновени вълни, а не за електромагнитни.
Пак повтарям - внимателното проучване показва, че вълните ще се скъсят и енергията им ще се увеличи.

Дали няма да може да се направи друг тип подобно устройство. В кух плътно затворен метален цилиндър е поставя Тесла намотка, която да генерира електромагнитни вълни с дължина по-голяма от размера на цилиндъра, които ще се скъсяват и енергията им да се увеличава. С подобно устройство сигурно ще може да се достигне мощност от 100 МВт, така че генераторен блок от 1000 МВТ ще може да се събере в каросерията на камион.

Не съблюдавайте средствата! Идва война.

" квантите се подчиняват на по-различни закони - на квантовата механика. А те позволяват енергията им да се промени и също честотата и дължината на вълната."

Позволяват, ама при определени условия. При взаимодействия, при които влагаш някаква допълнителна енергия. Например в лазерите при удвояване на честота, при това с доста мизерно КПД, демек с големи загуби. За съжаление, няма нищо безплатно в тая област.


"Така че на този принцип според квантовата механика може да се получава енергия. "

Посочи в кой учебник по квантова механика се твърди такава глупост. Ама сериозен учебник, статия, не някой измишлизъм от Мазето или Тавана като твоите... Да видим.


"Просто повтаряш заучени фрази и то за обикновени вълни, а не за електромагнитни."

Напротив, баш за електромагнитни вълни ти говоря. Много дълго време съм си вадел хляба с лазери, така че материята ми е ясна. Но дай да видим ти от къде черпиш тези измишлизми.


"Дали няма да може да се направи друг тип подобно устройство."

Не може, поради принципната причина, че без да загубиш енергия, не може да удвоиш честота на каква да е вълна. Просто зацикляш.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Ами пише го и съм го чел в сериозни учебници и книги издадени още при социализма, когато не даваха да се пишат всякакви шашми и глупости като сега.
А какво общо имат лазерите с това устройство. Имат коренно различен принцип на действие.
Настина повтаряш назубрени неща без изобщо да разбираш за какво става дума. Не разсъждаваш въобще, само говориш наизуст.
Такова животно нема. - нали занаеш.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами в книгите разбира се че пише за удвояване на честота, въпросът е на каква цена? Ако вкараш 100 вата в удвоителя на честота и изкараш 50 вата удвоена честота, тебе какво точно те грее това? Да, получаваш лъчение с удвоена честота, ама със загуби, с по-малка енергия. Така работят тези устройства на практика. Дори да получиш 100 вата удвоена честота (без загуби!) пак не ти върши работа за фантазиите дето написа в предните постинги. Забележи, това е според книгите, които твърдиш че си срещал.

Изглежда че ти не си наясно за какво става дума. Айде по-сериозно.

А лазерите имат много общо - нали настояваш за удвояване на честота на електромагнитно лъчение? Лазерите да не работят с пясък? При тях идеално се демонстрират всички процеси. Пък и а тях се говори в същите книги от времето на социализма

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Бъркаш, вакуумът няма енергия, или има нищожно малка, но при Тесла експериментите, се получава резонанс на електромагнитни вълни, и от там идва заблудата че се печели енергия от вакуума. Просто енергията се натрупва и така се изгражда погрешното впечатлението че идва енергия в повече от някъде.

(и нека да пребъде во веки веков само истината)

Електродинамичният анализ също потвърждава скъсяването на електромагнитните вълни в кутията на Тесла според квантовата механика.

Кутията на Тесла наистина няма нищо общо с лазерите. Да не си от тези, които не могат да различат лазер от лизгар, като в онзи виц за компютрите и компотите от времето на социализма.

Авангардна наука:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от kruger на 01.09.16 08:57.

Какъв е този "електромагнитен анализ"? Кой го е правил, къде го е публикувал? Дай да го видим. А така само празни приказки. Ако ти си го правил, всичко е ясно...

Ти да не би да имаш представа какво е "кутията на Тесла", та я сравняваш с нещо известно като лазерите?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Герисъм на 01.09.16 10:18.

Това за лазерите е вярно. И е точно според законите на квантовата мехника. Лазерът не може да увеличава сам енергията си. Трябва да получи енергия отвън. Такива са принципите му на действие.
Но квантовата мехника позволява да се увеличи енергията на кванта от само себе си без получаване на енергия отвън. Това става на съвем друг приницип, който няма нищо общо с принципа на лазерите, но пак е по законите на квантовата механика. Тесла е изполвал този прицип. Използвал е откритото от Шрьодингер уравнение, за да го направи.

Авангардна наука:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Но квантовата мехника позволява да се увеличи енергията на кванта от само себе си без получаване на енергия отвън. Това става на съвем друг приницип, който няма нищо общо с принципа на лазерите, но пак е по законите на квантовата механика."

Ми обясни го тоя принцип, дай да видим кой го е проучвал та информацията е стигнала чак до тебе

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И Шрьодингер и Хайзенберг го допускат. Явно не разбираш квантовата механика.

От гледна точка на Принципа на неопределеността на Хайзенберг се увеличава неопределеността на импулса на кванта за сметка на намаляването на пространствената му неопределеност, неопределеността на местоположението или координатите, а енергията е свързана с импулса и също се увеличава. За това енергията на квант в затворено, ограничено пространство, което е по-малко от дължината на вълната му, се увеличава.

Не съблюдавайте средствата! Идва война.

Редактирано от agent OO6 на 04.09.16 08:59.

Това което си написал са някакви фантазии и свободни съчинения, нямат нищо общо с действителността.

"От гледна точка на Принципа на неопределеността на Хайзенберг се увеличава неопределеността на импулса на кванта за сметка на намаляването на пространствената му неопределеност, ..... За това енергията на квант в затворено, ограничено пространство, което е по-малко от дължината на вълната му, се увеличава. "

А не следва ли, че енергията може да се намалява, а не само да се увеличава? Все пак имаме неопределеност за дадена величина, тя е и в двете посоки

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Явно нищо не разбираш. Не мога да се разбера с неграмотни и немислещи хора.
Неопределеността придобива формата на вълни. Има принципа на допълнителността. Неопределеността и вълните са едно и също нещо, само че разглеждани от различни гледни точки. Така освен Хайзенберг идва Шрьодингер. Така че енергията на кванта ще се увеличи.
Не съблюдавайте средствата! Идва война.

Редактирано от agent OO6 на 05.09.16 17:49.

Неопределеността придобива формата на вълни. Има принципа на допълнителността.
Да, има принцип на допълнителността. Но от него не следва нарастване на енергията на вълна, поставена в резонатор, настроен на по-висока честота, респективно енергия.
Логиката ти е абсурдна, не знам как не го разбираш.

Неопределеността и вълните са едно и също нещо, само че разглеждани от различни гледни точки. Така освен Хайзенберг идва Шрьодингер. Така че енергията на кванта ще се увеличи.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Tom_cat на 05.09.16 18:58.

Неопределеността придобива формата на вълни. Има принципа на допълнителността. Неопределеността и вълните са едно и също нещо, само че разглеждани от различни гледни точки.

Прав си, но неопределеността не е синоним на вълни, съвсем различни понятия са, по скоро вълни на вероятностните позиции на кванта, но кванта в същността си не е вълна, а нещо извън обикновените неща от бита.

Така че енергията на кванта ще се увеличи.

Законът за запазване на енергията забранява получаване и загубване на енергия, как квантите тогава създават енергия от нищото ?, освен да черпят енергията си от нещо задкулисно скрито за физиката.

(и нека да пребъде во веки веков само истината)

"Неопределеността придобива формата на вълни."

Аз пък си мислех че е заострена, с накъдрена опашка

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Енергия не идва от нищото...

Е, защо трябва да сме толкова сигурни в това, след като според теорията за Големия взрив, цялата Вселена всъщност идва от нищото... :))

Абе това нищо, за да гръмне така, бая енергия ще е имало :)

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Шпага, аз отдавна те подозирам, но сега вече съм напълно сигурен, че имаш лично отношение към мен. Нарочно търсиш да се заяждаш. Не знам с какво съм те предизвикал, но аз нямам лошо отношение към теб.

На този твой въпрос ще отговоря така - първо, не сме напълно сигурни за Големия взрив - имало ли го е, нямало ли го е. Засега това е една хипотеза, почти общоприета, но има и други. Аз нито я приемам напълно, нито я отхвърлям, а и как ли бих могъл, не съм толкова компетентен.
Второ, когато се е случил този Голям взрив, и в първите секунди, минути или часове, ако изобщо е имало време тогава в този смисъл, който влагаме сега, определено не е ясно какви закони на физиката са били валидни, и тези закони с голяма вероятност не са били същите като познатите ни сега. Стивън Хокинг, в неговата популярна книга "Кратка история на времето" пише, че не са известни, и поне на този етап са непознаваеми за нас тези закони, и какво точно се е случвало.

Цялата работа е твърде мътна с други думи, та дори и тогава да се е взела енергия "от нищото" както казваш, сега това не се наблюдава, и затова е изведен ЗЗЕ. Докато опитите не го опровергаят, той е в сила.

Да, трябва да е имало всичката енергия.

Шпага, аз отдавна те подозирам, но сега вече съм напълно сигурен, че имаш лично отношение към мен. Нарочно търсиш да се заяждаш.

Tom_cat, много съжалявам, че съм създала такова впечатление у теб. Явно вината е моя, за което те моля да ме извиниш!

"Енергия не идва от нищото...

Е, защо трябва да сме толкова сигурни в това, след като според теорията за Големия взрив, цялата Вселена всъщност идва от нищото... :))"

Само да уточним, че това е според популярните изложения на теорията за големия взрив.

Те само в българския филм "Кит" от нищо правеха нещо

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Е, защо трябва да сме толкова сигурни в това, след като според теорията за Големия взрив, цялата Вселена всъщност идва от нищото... :))

Е, знам, че знаеш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ЗЗЕ е от класическата физика. В рамките на КМ се нарушава.

Не съблюдавайте средствата! Идва война.

"ЗЗЕ е от класическата физика. В рамките на КМ се нарушава."

Няма такъв филм.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Има. Явно не познаваш добре КМ.

Не съблюдавайте средствата! Идва война.

Ми щом твърдиш че има, покажи къде го има това. Та да видим ти колко я знаеш. В социалистическите учебници няма такива твърдения. Обосновавай си твърденията.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Не е вярно. Това са твои измишльотини.

Флуктуациите на вакуума например са доказателство за нарушаване на ЗЗЕ в рамките на КМ.

Не съблюдавайте средствата! Идва война.

Редактирано от agent OO6 на 10.09.16 09:49.

Пак не позна. Вакуумът има ненулева енергия, и неговите флуктуации са временно (и много малко) неравновесие на енергия в различни области. Така както в един обем от газ има флуктуации в налягането, които не могат да бъдат експлоатирани за работа. Но това не е нарушение на ЗЗЕ. Засега няма нито един факт за такова нарушение, иначе физиката стръвно щеше да го захапе, тъй като това е основен кол, на който тя се крепи.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Ами. Физическият вакуум е точен пример за нарушаване на Закона за запазване на енергията и масата. А тунелният ефект също показва възможности за промяна на енергията.

Нашето дело е право, победата ще бъде за нас.

Добре де, що не посочиш някоя сериозна научна книга, която също да твърди това? Щото така няма как да ти повярваме

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами сериозни научни книги го твърдят. Но явно някои са пропуснали тези неща.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не искам да повтарям въпроса си, кои са тези сериозни книги, но избягването да бъдат споменати конкретно досега красноречиво говори само за себе си

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Имаше една руска книжка за вакуума. "Нещото наречено нищо." Авторът не си го спомням. Трябва да проверя. Но там изрично пишеше, че раждането и изчезването на виртуалните частици на физическия вакуум нарушават ЗЗЕ и ЗЗМ макар и за много кратко време. Сериозна книга е. Писана е по време на соцализма.

А в един университетски учебник по квантова механика, български, пак от социалистическо време, пишеше как квантите придобиват минималното си енергийно ниво, когато са затворени в ограничено пространство, на база на уравнението на Шрьодингер и Принципа на неопределеността на Хайзенберг. Това е възможността за увеличаване на тяхната енергия и добив на енергия на база на КМ.

Авангардна наука:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от kruger на 17.09.16 16:12.

"Но там изрично пишеше, че раждането и изчезването на виртуалните частици на физическия вакуум нарушават ЗЗЕ и ЗЗМ макар и за много кратко време"

Ами спомни си автора. Провери тази книга популярна ли е, за широката публика демек (съответно с нестроги иносказателни обяснения) или е сериозно изследване. Едно просто търсене по чичо Гугъл дава хиляди резултати за нарушаване на ЗЗЕ, както и за потвърждаване на теорията за плоската земя, предполагам че може да срещнеш и живи свидетели на преминаването на Големия Зелен Подземен Каменояд, но това не прави тези глупости нещо по-различно от глупости. Сериозните книги имат зад себе си сериозни изследвания, публикувани и обсъждани на сериозни места, не в интернет форуми и случайни книжки. Схвана ли разликата сега?


"А в един университетски учебник по квантова механика, български, пак от социалистическо време, пишеше как квантите придобиват минималното си енергийно ниво, когато са затворени в ограничено пространство, на база на уравнението на Шрьодингер и Принципа на неопределеността на Хайзенберг. "

Отново нищо не си разбрал. За неопределеността говорихме вече, тя е именно неопределеност, а не определеност на по-висока или по-ниска енергия. Уравненето на Шрьодингер, решено за ограниченото пространство, показва какви са възможните енергетични нива на квантите, а не че те ги придобиват. Решенията са стационарни, т.е. не се променят във времето, което показва че просто кванти с различна от енергията в решението не могат да съществуват устойчиво в това затворено пространство - те трябва да придобият или загубят определена енергия, за да се впишат в картинката, или да напуснат това пространство, или да не могат да влязат в него. А придобиването или загубата са процеси на обмен на енергия, които не противоречат на ЗЗЕ по никакъв начин.

Айде по-серизно, аман от детинщини..

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Не се дръж като типичен буквояд. Физиката трябва да я разбираш. А очевидно не можеш да разбереш някои прости неща от квантовата физика.
Ако помислиш малко ще разбереш, че според КМ енергията на квантите ще се увеличава в устройства като това на Тесла.
Нужно е малко мислене и разбиране.

Нашето дело е право, победата ще бъде за нас.

Редактирано от sieg на 18.09.16 09:03.

"Ако помислиш малко ще разбереш, че според КМ енергията на квантите ще се увеличава в устройства като това на Тесла."

За такова увеличение трябва причина, и енергия която да се вземе от някъде. Квантовите закони не само че не дават някаква излишна енергия, но не дават и причина горният процес да се случи. Не знам вие от къде сте добили представа за квантовата механика, но не трябва това да се прави с повърхностно четене. Именно, нужно е разбиране.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Щом има минимална възможна енергия и състояния на кванта с по-ниска енергия са невъзможни, ясно е, че квант с по-ниска енергия ще увеличи енергията си до минималното ниво. Енергията се взема от неопределеността.
Ако внимателно анализираме какво става с електромагнитните вълни, които са кванти - фотони, в кутията на Тесла ще видим, че честотата им се увеличава, дължината им намалява и енергията им се увеличава.
Наистина ли трябва да си гений като Тесла, за да го разбереш.
Нужно е малко разбиране, задълбочено мислене.

Авангардна наука:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от kruger на 19.09.16 10:14.

"Щом има минимална възможна енергия и състояния на кванта с по-ниска енергия са невъзможни, ясно е, че квант с по-ниска енергия ще увеличи енергията си до минималното ниво."

Изглежда си чел някакви жълти вестници, за да придобиеш тази околонаучна реторика...

Няма състояния на кванта. Има състояния на полето, и тези състояния са кванти. Полето може да има най-ниската енергия, която не е достатъчна за съществуване на квант, демек там не говорим за квант. Следващото енергетично състояние на полето е един квант, после два кванта и т.н. Всяка промяна на енергията на квант става след взаимодействие - демек след отдаване или получаване на енергия. Ако на твоя резонатор сложиш вибриращи стени, може да храниш кванта с енергия. Процесът ще бъде близък до ефекта на Комптън, а енергията не идва от никъде,а чрез стената. В противен случай, в резултат на многобройните си отразявания, квантът ще отдаде енергията си на топлинните електрони в стените и ще изчезне.

Пак повтарям, резонатърът е устройство, което има най-малки загуби за определена честота. Най-малки не означава нулеви, така че каквито и кванти да пъхнеш в него, след някакво - доста кратко - време те отиват в стените като топлина. Предназначението му е да натрупва кванти със съответната честота, които поради по-малките си загуби живеят в него по-дълго. Увеличаването на еергията му е само за сметка увеличаване броят на квантите. Нито един квантов процес няма, който тенденциозно да увеличава енергията на квантите. Няма физическа причина това да се случва в резонатора.


"Ако анализираме какво става с електромагнитните вълни, които са кванти - фотони, в кутията на Тесла ще видим, че честотата им се увеличава, "

И какво анализирате, след като нямате и хабер от понятие какво е представлявала тая кутия, а само голи предположения? За да анализирате нещо, трябва най-малкото да се ръководите от физическите закони, които включват и ЗЗЕ. Другото е само фантазии. До тука кръгла двойка за пишман-анализаторите.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Ама наистина май нищо не разбираш от тези неща. Или си човек назубрил физиката, който не разсъждава. Или си на заплата при енергийната мафия.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Мда, от кого го чувам

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За уравнението на Шрьодингер, Принципа на неопределеността на Хайзенберг и Принципа на допълнителността вече писах.
Тесла го е доказал. Направил е кутията и електромобила. Числата и съотношенията им сами говорят в полза на тази теза.
Следващото доказателство трябва да е някои да направи възстановка на устройството му. Няма да е толкова трудно от техническа гледна точка.

Авангардна наука:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от kruger на 19.09.16 17:54.

Тесла нищо не е доказал. Той от уравнение на Шрьодингер е разбирал толкова, колкото мравка от часовник.Това за кутията са слухове, преразказ тип свободно съчинение - няма никакъв документален материал, че такова нещо е съществувало. Камо ли някакви по-сериозни параметри, за да седне пък няой да прави някакъв анализ. Не ни разсмивай.

Що не се замислиш над следното: ако в кутията попадне някаква честота, която не е от разрешените, квантът да отдаде от енергията си, и да придобие разрешена честота? Може по същия начин да си го обясниш чрез неопределеността (

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тесла го е доказал. Направил е кутията и електромобила. Числата и съотношенията им сами говорят в полза на тази теза.
Кои числа? Можеш ли да цитираш или покажеш документ, останал от Тесла, в които тези неща са доказани и подробно описани? Моля да бъда разбран правилно. Аз в никакъв случай не отричам приноса на Никола Тесла за науката, както и неговите изобретения. Неслучайно на негово име е кръстена и единицата за магнитна индукция.

Следващото доказателство трябва да е някои да направи възстановка на устройството му. Няма да е толкова трудно от техническа гледна точка.

Ето на това му се казва приказки на ангро. Ти защо не се заемеш с тази задача, след като не е трудно? Не се ли замисляш защо досега това не е направено, след като е толкова лесно? Или всички хора по земята са глупаци, и са чакали теб да дойдеш и да им отвориш очите?

Проблемът на хората като теб е, че всичко им се струва лесно, а всъщност не разбират основните положения във физиката, и вярват, че всичко което им се иска е така.

Човек може да се смее и пак да не бъде радостен Автомобила на Тесла е само една легенда умело създадена за манипулирани на пазара. Капитализма не забранява легендите за разлика ст комунизма инак Леля Ванга щеше да е лауреат на Димитровска награда. А как е умрял Тесла да ни разкажеш на нас платените мекерета на нас гадовете да обясниш защо такава участ го е сполетяла по недостойна и от участа на Рудолф Дизел.

Забравяш квантът е частица.
Няма поле без кванти. Полето се състои от кванти - частици. Иначе от какво ще се състои полето - от нищо?! Няма кванти няма поле. Само за гравитационното поле може да се спори - то е изкривяване но пространството. Някои ще донесат от девет извора вода само да мине тяхната. Това че някои са казали, че имало поле без кванти не означава, че е вярно. То е като малкия пълзащ зелен каменоят, никой не го е виждал, но знаят че го има.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Няма поле без кванти."

Айде сега, почна тръшкането :) Има. Полето е основният субект, квантите са неговото проявление при определени условия - когато енергията на полето надхвърля границата на енергията на кванта. Квантите се наричат състояние на полето. Схващаш ли каква е генетичната връзка между поле и кванти, и кой е родителят в случая?

И в най-ниското енергетично състояние, когато нямаме квнти, полето продължава да има енергия различна от нула - точно равна на половин квант, демек недостатъчна за да се появи цял квант в полето. И тук, в резултат на флуктуациите, т.е. на неравномерното разпределение на енергията, може да се появи временна ситуация, когато някъде - локално и за много кратко време - да се появи цял квант със своята античастица, и после да анихилира, т.н. кипене на вакуума, квантов шум. Но това е в страни от основният въпрос - полето е това, което се проявява чрез кванти или без тях. Може да си го представиш кванта като вълничка върху океана, която има достатъчно енергия за да може да започне самостоятелен продължителен живот, а не да потъне в околния хаос. Ако енергията на вълничките надхвърля някакво прагово ниво, те тръгват да се разпространяват като кванти. Ако не надхвърля, вълната потъва в шума. Но океанът е този, който създава тези вълни. В случая - полето.

Колкото и да не ти харесва, колкото и да не можеш да го възприемеш, това са съвременните виждания, основани на най-точната известна на човечеството теория - квантовата електродинамика. Ти ако имаш по-добра и по-точна теория, която отрича полето което описва квантовата електродинамика, що не я споделиш? Или да се фантазират измишлизми е по-лесно?

И именно защото представите ти висят във въздуха, стигаш до глупавите твърдения, че енергията на кванта някак си щяла да се увеличи от нищото. Което е добро доказателство за това, че представите ти нещо куцат.

Може, може енергията на кванта да се увеличи или намали, това е известно като Лембовско изместване на спектралните линии, промяна на честотата на атомният осцилатор в резултат на налягането на вакуума. Но то е достатъчно нищожно, за да се мери изключително трудно, камо ли да се използва в самоделни кутии :)

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Е, значи все пак има кванти, макар и във виртуално състояние, като морето на Дирак. Не може да се каже, че няма кванти. Така че полето си остава да се състои от частици - кванти.

В устройството на Тесла става нещо друго. Тук има излъчване на реален квант, фотон, но с по-ниска енергия от минималната за устройството. Той не може просто да изчезне. Това би нарушило законите на физиката. Но енергията му се увеличава според Принципа на неопределеност и Уравнението на Шрьодингер.
А Тесла е разбирал добре електродинамиката и електромагнитните вълни, разбрал и уравнението на Шрьодингер и ги е свързал. Така е създал своето устройство.

Нашето дело е право, победата ще бъде за нас.

Редактирано от sieg на 27.09.16 10:51.

Забравяш квантът е частица.
Квантът не е частица.

Циклиш. Има вакуум. Квантите са негови енергетични състояния. Когато енергията на вакуума е достатъчна, имаме кванти. Ако не е достатъчна, говорим за виртуални кванти - флуктуации, които само временно могат да се превръщат в кванти, заемайки енергия от околността. Няма кванти само когато полето е в най-ниското си енергетичо състояние - което се нарича вакуум. Вакуумът по дефиниция е точно това - пространство без кванти, но в него има поле, което не може да изчезне. Полето е първичният съществуващ, квантите, ако ги има, са едно от неговите проявления. Ако пак не ти е ясно, попрочети нещо по-сериозно, ама да не е от жълти сайтове ии тубата. Но не зацикляй тука.

В устройството на Тесла е елементарно фотонът да изчезне - проводящи стени, освен ако не са от свръхпроводник (а тези на кутията на Тесла не са били такива :) имат загуби - всяка вълна/квант в такива стеми прониква на определена дълбочина, и по законът на Бугерт има вероятност да се погълне от материята и да се превърне в топлинно движение. Това при всяко отражение, а с броят отражения тази вероятност расте. И в разумен период от време - няколко милисекунди - всяка вълна, всеки квант, поставен в такъв резонатор, изчезва. Вълните които са с честотата на резонатора, на стените на резонатора имат нулева проекция на електрическото си поле, по тая причина не създават ток в стената, който да им отнема енергията, и теоретически могат да се отразяват вечно - ако не бяха малките загуби в стените, които все пак ги убиват. ВЪлните, които не са кратни на размерите на резонатора, имат по стените му ненулева проекция на електрическият си вектор, който създава ток в тези стени и по този начин отнема по-бързо от енергията на вълната. Такива вълни затихват много по-бързо. Затова резонаторът отсява и задържа по-дълго време честоти, които са съвместими с размера му. Това е обяснението чрез вълни, което и добре се потвърждава на практика, квантите само изграждат такива вълни. Резонаторите с размера на някаква кутия попадат в СВЧ-диапазона и са прекрасно изучени, ефектът който ти им приписваш в тях не съществува.

Принципът на неопределеност тук не играе голяма роля - резонаторът е класическа конструкция, много добре изследвана и в нея няма и помен от някаква неопределеност. Неопределеността не променя енергията, защото трябва да се вземе от някъде или да отиде някъде излишната енергия - неопределената енергия не е определена с някаква по-голяма или по-малка стойност, тук просто се оплиташ в неясни понятия и кухо философстване. Но дори да приемем твърденията ти - които са напълно погрешни, защо неопределеността трябва само да увеличава енергията, а не и да я намалява? Тя няма знак,нали? И работейки хаотично в двете посоки (допускаме че "работи" за да видим какво би се получило), ползата от тоя принцип за да спечелиш някаква енергия е никаква. Но и да беше някаква, принципът на действие на резонаторите, който ти обясних по-горе, убива всяка надежда.

А Тесла не е бил специалист по квантова механика, на практика той не е направил нищо за нея, нито е можел да я ползва за каквото и да е - заниманията му са били твърде практични, за СВЧ резонаторите тя не се ползва щото класическата вълнова теория ги описва перфектно, тя по начало му се е виждала подозрителна наука. Но дори, да допуснем невероятното, да е разбирал нещо, явно то е силно преувеличено от легендите - знанията за уравнението на Шрьодингер вече са на 90 години, хората знаят много повече за него, но генераторът на Тесла все още стои някъде твърдо закотвен в легендите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Вакуумът по дефиниция е точно това - пространство без кванти, но в него има поле, което не може да изчезне. Полето е първичният съществуващ, квантите, ако ги има, са едно от неговите проявления

Това са празни декларации на учебникарската физика, без никакво експериментално потвърждение. Вакуумът по дефиниция е празно и лишено от материя и енергия пространство, даже и СТО го приема като такова. Полето ако съществува без частици, ще е особенна и неизучена форма на материя, чиито структури преливат една в друга.

(и нека да пребъде во веки веков само истината)

Така наречената "учебникарска физика" дава най-добре потвърденият с експерименти модел. Друга физика, колкото и да се тръшкаш, няма. Неподплатените с нищо мечти не са физика.


"Полето ако съществува без частици, ще е особенна и неизучена форма на материя"

Какви частици се наблюдават около постоянен магнит или заряд? Да не би да излъчва нещо или да поглъща? Никакви. Не е неизучена форма, една от най-изучените е.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Забравяш квантът е частица.
Квантът не е частица.

Киликанзер защо се обаждаш, като за теб тези неща са тъмна индия

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Така наречената "учебникарска физика" дава най-добре потвърденият с експерименти модел

И чрез какъв експеримент е потвърдено че съществува поле без кванти ? самата квантова електродинамика твърди че полето се състои от кванти които са виртуални, появявали се от нищото за съвсем кратко време и пак изчезвали, смешки, как може нещо да се появи от нищото и после пак да си изчезне там. А после си измислят някакво мистериозно поле без кванти дето никой не знае какво представлява нито пък е потвърдено експериментално. С две думи учебникарски бъртвежи

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Много е прост експеримента. Изпомпваш всички кванти от един обем, но му пускаш поле да има в него. Един компас може да сложиш, да си сигурен че има поле

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Извънземни, Тесла кар, живот на Марс няма. Всичко е в въображението на човека а то за съжаление се влияе от много фактори - отровни газове, продукти от функцията на жлезите с вътрешна секреция при различни психични състояния, радиация ако щеш пазарна икономика. Дори църквата е съгласна а и науката е още твърде неопитна. Но ще бъдем свидетели на решаването на изумителни проблеми следващите 20-50 години, дори ние самите ще участваме в разкриване на тайните на природата.

На теб ти преливат перденцата в задника.

Той щото се е специализирал да духа, и е станал приятел с перденцата

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да бе що не земеш ти да помпаш , и да пускаш магнити

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Още пердета има да ти влизат в гъзът, докато поне малко от малко проумееш физиката

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Приятел с перденцата е том кат, а ти си негов лакей и подлизурко, щото може да го баламосваш както си знаеш,за разлика от мен

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Всички тук знаем, че ти си специалистът по влизането на пердета в задника ти.

Колкото до физиката, аз съм скромен, и съм тук за да научавам неща. За разлика от теб, който само имаш големи претенции, но без нужното покритие. Дори в простотиите не си добър, нищо не можеш свястно да измислиш. Хванал си се за това перденце като удавник за сламка, и все това си повтаряш.

Тъмна не тъмна, квантът не е частица.

"И как разбра че полето си е там, по миризмата ли ?"

Как се разбира че едно поле е там? Действа със сила, която може да се измери, нали? Ма това се учи в средното училище, ти явно под поле разбираш онова място дето пасат кравите...


"В рамките на квантовата електродинамика електромагнитното поле е прието да се разглежда като поток от кванти светлина"

А аз ти говоря за магнитното поле. Какви кванти светлина при него, какви пет лева? Ако от магнита излиза някаква светлина, нали първо, тя може да се регистрира, което никой не е успял да направи по прости причини

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ти явно си голям разбирач на гей-двойките. Участваш като трети, или как?

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Нищото е неопределеност, защото е безкрайно много нищо. Нула умножена по безкрайност е неопределеност, а нищото е неограничено - безкрайно много дори в крайни обеми. За това от него се появяват и изчезват нещо - виртуални частици, кванти. То има неопределена енергия, не е нула. Всичко това е резултат от неопределеността на нищото. Това е тайната на вакуума. А и на КМ въобще. Защото самото пространство се явява неопределеност, тъй като е нищо. за това има Приницип на неопределеността и частиците са и вълни едновременно, размазват се в пространството, неопределеността придобива формата на вълни.

Усторйството на Тесла е работело с 20% загуби - погълнати от стените електромагнитни вълни. Но останалите 80% са били използвани. То е било с 800% КПД.

Явно не можеш да разбереш добре приниципа на получаването на енергия от това устройство. Има неопределеност, но има и вълни, има допълнителнителност. А на Тесла електромагнитните вълни са му били силата. Разбрал е, че на база на уравнението на Шрьодинген и електромагнитните вълни затворени в кутия с отразаващи стени ще може да се увеличи енергията им.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от sieg на 28.09.16 16:41.

"Нищото е неопределеност, защото е безкрайно много нищо."

Това е някаква глупост. Първо, нищото няма количествена характеристика, не може да се оценява чрез количество - количеството е нещо. Затова не може да е много или малко. И второ, то е определеност - отсъствие на каквото и да било нещо, единственото комплементарно състояние на нещото. Това състоянние е строго определено. Неопределеността може да е количествена, но нищото не притежавайки количествени характвристики, не притежава и неопределеност.


"Нула умножена по безкрайност е неопределеност"

Но това не е нищо

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"И как разбра че полето си е там, по миризмата ли ?"

Как се разбира че едно поле е там? Действа със сила, която може да се измери, нали? Ма това се учи в средното училище, ти явно под поле разбираш онова място дето пасат кравите...

И какво поле действа във вакуум лишен от заряди и маса , издишаш зомби

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Пердето пердетоооооооооо

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"И какво поле действа във вакуум лишен от заряди и маса"

Ми електростатичното, магнитното, гравитационното. Каквото се сетиш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите