Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 22:17 25.06.24 
Природни науки
   >> Физика
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема Да не сте във ваканция, бре?нови  
Автор zornik2 (неспасяем)
Публикувано08.06.16 16:58



Малко за забавление с ... не-традиционно мислене:



" Що е Версална физика

Представям Ви една собствена разработка в областта на теоретичната физика, наречена Версална физика – от английската дума Verso. В нея се обединяват електричеството и гравитацията, теорията на полето и теорията за Великото обединение (GUT) на физическите закони действащи в микро- и макро света. Физическите процеси и явления са представени като двете страни на медала или двете страни на монетата. Ако от едната страна е електричеството, то от другата гравитацията. Това означава, че електрическите въздействия водят до гравитационни промени и обратно. Законите в Електрогравитацията са подчинени на логическите функции И, Не, ИЛИ.
..."

Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере

Тема Re: Да не сте във ваканция, бре?нови [re: zornik2]  
Автор Герисъм (корав оптимист)
Публикувано08.06.16 18:13



Това много прилича от писаното от моят любим персонаж Цицорин Н.С. Навремето беше много активен, бях го цитирал например

. Той се беше намърдал и с фундаментална статия по законите на Кеплер в руската Уикипедия, но от нея са останали следи само в дискусията с модераторите на Викито, . Шегобийци :)

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Тема Re: Да не сте във ваканция, бре?нови [re: zornik2]  
Автор Tom_cat ()
Публикувано09.06.16 11:48



Хубаво, само че не е верно.



Тема Re: Да не сте във ваканция, бре?нови [re: zornik2]  
Автор xristogagov@Gmail.com-229 (пришълец)
Публикувано09.06.16 15:31



Топлината? - Енергия или не!
Ако не е, както твърдят физиците - тогава какво е?
Може ли да се извършва работа без енергия?
Топлината извършва ли работа? - Да.
Смехотворно ли е твърдението на класическата физика, че телата навлизащи в земното пространство,
загряват вследствие триенето в плътните атмосферни слоеве на Земята?

Класическата физика неправилно дефинира понятието топлина. Тя казва, че „топлината не е енергия, а форма на пренос (предаване) на енергия от едно тяло на друго", и че „топлината, за разлика от енергията не се явява функция на състоянието на системата, а зависи от процеса на изменение на това състояние" и още, че „топлината, както и работата се явяват не като енергия, а като форма на нейното пренасяне (предаване)". За случая дават следният пример: „При съприкосновението на две тела с различна температура частиците от по-нагрятото тяло предават част от своята енергия (топлина) на частиците на по-малко нагрятото тяло." (Справочное руководство по физике на Б. М. Яворский и Ю. Я. Селезнев 1989 г. стр. 138.) Да, това представлява пренос на енергия (топлина), но не казват що е топлина, откъде идва тази топлинна енергия, как и от какво се получава и каква е нейната природа - т.е. не дефинираш понятието топлина. В речника на научните термини е казано: „Топлина — енергия, която се пренася...". Стига се до куриоз: уж топлината не е енергия, а пък я измерваме с единиците за енергия - джаул, не е енергия, а в същото време извършва работа. Във всяка справочна литература се казва, че всичко онова, което извършва някаква работа, е енергия. Не можеш да извършиш каквато и да е работа, без да вложиш някаква енергия. Нека да поставим въпроса и иначе: Що е студ (мраз, хладина)? Нали и студът е пренос на енергия, щом преминава от по-студените области към по-топлите.
Версалната физика чрез своята електрогравитационна теория казва, че топлината е енергия и като такава тя също може да се произвежда, пренася и използва подобно на електричната. И ядрената, и електричната, и химичната енергия по своята същност представляват топлинна енергия. Топлинната енергия е продукт на електрогравитационното взаимодействие, а температурата е мярна за електрогравитационното състояние на частиците и телата в една система, измервано в градуси. Равновесната температура съответства на 45°С хиперболични. Тя е изходната точка на електрогравитационното равновесие в частиците, атомите, телата и системите от тях. Топлината може да извършва работа, да ускори или забави даден преход на енергия, да предизвика или преустанови даден процес или да промени посоката на преходните процеси в една планетарна система. При превес на гравитационните или електрическите заряди (сили) енергията ще бъде гравитационна или електрична. При едно нарушаване на баланса чрез някаква сила, идваща отвън или отвътре, става повишаване или намаляване на собствената температура (загряване или охлаждане на телата). От гореказаното може да се даде следната дефиниция за топлина съгласно електрогравитационната теория: Топлината е форма на гравитационната енергия, така както магнетизмът е форма на електрическата енергия. Едно по-високо ниво, от някаква равновесна стойност на гравитационната енергия, означава топлина (загряване). Обратното - едно по-ниско ниво - студ (изстиване). За средна стойност се приема енергията на електрогравитационното равновесие. Равновесно състояние се нарича онова, при което излъчената енергия на частиците, атомите, телата или системите от тях е равна на погълнатата. При нарушаване на това равновесие топлината или се повишава или намалява. Елементарен пример за това са метеорите, кометите, космическите кораби или електрическата верига, по която протича електрически ток. Затова може да се каже - топлината е мярка и функция на електрогравитационното състояние на частиците, атомите, телата или системата от тях. Всеки проводник или електрически консуматор притежава собствено специфично електрическо съпротивление. Ако електрическото съпротивление нараства, токът намалява, веригата изстива. Обратно - ако то намалява, токът нараства, веригата загрява. И тук физиката допуска огромна грешка. В гореспоменатия справочник на с. 217 се казва: „Съпротивлението на металните проводници зависи от материала на проводника, неговата геометрическа форма, размера и специфичното съпротивление, а също и от температурата." За специфично се приема съпротивлението при 0 °С. А температурата от какво зависи? Излиза, че съпротивлението зависи от температурата, а температурата от съпротивлението! Получава се затворен кръг. Този парадокс се явява, защото физиката все още не е дефинирала що е това топлина.
Версалната физика твърди точно обратното - температурата зависи от електрическото съпротивление, т.е. от електрическия ток, но не и електрическото съпротивление да зависи от температурата. Например: в една верига е включен резистор и протича определен ток. Загряваме външно резистора, примерно до 200-300о C. Наблюдаваме, че токът във веригата не се променя. Защо? Електрическият ток е толкова по-голям, колкото електрическото съпротивление е по-малко, а оттам и отделената температурата е по-висока. Токът в една верига не е чисто електрически. В нея, обратно на електрическия ток, протича и гравитационен ток, който е много по-слаб, поради което амперметрите не могат да го отчетат. При електрогравитационната взаимоиндукция става сблъсък между индуктирани и собствени електрически и гравитационни заряди и в проводника се ражда топлина. Вж. Фиг. 1. Ако посоката на собствените електрически заряди е-q собст е обратна на часовниковата стрелка, то индуктираните е+qi се движат насрещно по посока на часовниковата стрелка. При това насрещно движение става сблъсък на електрони и позитрони, от което се ражда топлина.
Същото е и при навлизането на едно тяло или частица в земното електрогравитационно поле — в тях се индуктират обратни електрически заряди („вихрови токове"), които водят до загряване (отделяне на топлина), отговаряща на квант елементарната температура 2,74 K (келвина).
Тази топлина е продукт на електрогравитационното взаимодействие между собствените електрически заряди и зарядите на полето. Такива са случаите, както казахме, и при навлизането на всяко едно тяло в земното гравитационно поле.
В електрическите вериги протичането на ток е за сметка на енергията от електрическия токоизточник. В него също се отделя топлина, но тя е за сметка на електродвижещата сила - е.д.с. Обаче самият процес на отделяне на топлина тук се дължи на „сблъсъка" между електрическите заряди от токоизточника с гравитационните заряди в проводника. С други думи - внесените електрически заряди срещат съпротивата на гравитационните заряди на проводника, които, образно казано, се явяват като „защитници" на своята територия. Тази съпротива се изразява във вид на електрическо съпротивление, върху което се отделя топлина, когато протича ток по дадената верига. За да протече електрически ток 1 а, е необходимо 6,1018 електрона да преминат през проводник със сечение 1 мм2 за 1 секунда. Ha тях в обратна посока е необходимо да се противопоставят 5,6.1035 гравитона. Образно казано, това е „война" между „внесените електрони и „отбраняващите се" гравитони.

Следват доста формули, които не биха ме затруднили но ще ми отнемат доста време да ги преведа в нормален вид ползвайки възможностите на форума. За заинтересованите прикачам файла, който е 1 към 1 с оригинала.
и финала:

Цитат
Разбира се, това е само една хипотеза. Тя се нуждае от експериментални доказателства. Такива могат да бъдат проведени само в лабораториите на НАСА. Провеждането им трябва да стане така: Едно метално тяло, поставено в стъклен цилиндър, окачено на огнеупорни нишки, така че да няма допир със стъклото. В него се монтират температурни датчици, които да изпращат на определени интервали данни за температурата. Тялото се пуска от космически кораб извън радиационните пояси. Тъй като тялото няма достъп до атмосферата, няма да има и пряко триене в атмосферата. Ако тялото се загрява, това ще бъде потвърждение на хипотезата. Втори опит: Едно тяло без специална конструкция и състав, с монтирани в него датчици се пуска от космически кораб. В същия момент се пуска второ тяло с корпус от слоести пластове, изолирани помежду си, подобно на ламелите на трансформаторите, или от специален феритен материал с монтирани и в него температурни датчици. Пускат се едновременно извън радиационните пояси. Ако температурата във второто тяло не се повишава или е много по-ниска от тази на първото тяло, то тава ще бъде отново доказателство за правдоподобността на хипотезата. А, ако съм прав, представяте ли си каква ще е ползата от това?


Който го е писал това е умен



{Който не може да атакува мисленето, напада мислещият}

Тема Re: Да не сте във ваканция, бре?нови [re: Tom_cat]  
Автор zornik2 (неспасяем)
Публикувано09.06.16 16:41



Хубаво, само че не е верно

Така е, да, но ... някой и друг аргумент ... няма да е излишно.



Като начало, набързо - виждам, че Екин от въртене на веществата, липсва, а е участник в Т.

Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере

Тема Re: Да не сте във ваканция, бре?нови [re: xristogagov@Gmail.co]  
Автор zornik2 (неспасяем)
Публикувано09.06.16 16:48



Който го е писал това е умен



Доколкото знам, правени са опити с нагряване на телата (във вакуум) да се намали силата от гравитационно привличане, ама не става.
Пък и Слънцето е бая нагрято, ама дърпа с гравитация ... камъните чак от Кайперовия пояс.
...

Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере

Тема Re: Да не сте във ваканция, бре?нови [re: xristogagov@Gmail.co]  
Автор Герисъм (корав оптимист)
Публикувано09.06.16 17:35



"Класическата физика неправилно дефинира понятието топлина. "

Много такива синковци сме виждали, някаква дефиниция не могат да я разберат, щото не са учили когато и каквото е трябвало, и хоп: дефиницията била неправилна. Ей един в другия форум колко време се тръшка, а? За това такива получават двойки и трябва да повтарят отново, с надежда при втори опит да разберат. Но това за нормално учещите физика, а не за разни други филолози и любители, които идея си нямат каква е разликата между работа и енергия например, от там и топлина и енергия. Дори в българската Уикипедия е коректно споменато кое какво е:

. Мда, умен е тоя, скоро може да се научи и за какво служат учебниците и как се ползват. Шансът това да се случи е много голям, гони 3%...

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

Тема Re: Да не сте във ваканция, бре?нови [re: zornik2]  
Автор Tom_cat ()
Публикувано09.06.16 19:48



Наистина ли ти трябват аргументи?
Какъв е смисълът? Не помня вече кое точно ми направи най-силно впечатление, заради което написах коментара.
А ти по-скоро си на път да основеш фентъзи клуб "физика".
Не мога по друг начин да го определя.
Като проява на чувство за хумор приемам идеята, че законите в нещо си се подчинявали на логическите функции И, НЕ, ИЛИ. Както и законите в пространството били подчинени на хиперболични функции. Въпросът с хиперболичните функции, както и за обратните функции ми беше любимият в анализа. Много ми харесват тези хиперболични функции, не знам защо. Далеч по-хубави са от обикновените тригонометрични функции, които са твърде скучни.


Не прочетох всичко, но мисля си пропуснал нещо важно - времето. Говориш само за пространство, енергия, материя, но не и за време. Няма пространство-време, няма и време изобщо. Всичко се случва малко встрани.



Тема Re: Да не сте във ваканция, бре?нови [re: Герисъм]  
Автор xristogagov@Gmail.com-229 (пришълец)
Публикувано09.06.16 21:19



Топлината енергия ли е ?

{Който не може да атакува мисленето, напада мислещият}


Тема Re: Да не сте във ваканция, бре?нови [re: zornik2]  
Автор xristogagov@Gmail.com-229 (пришълец)
Публикувано09.06.16 21:32



Доколкото знам, правени са опити с нагряване на телата (във вакуум) да се намали силата от гравитационно привличане, ама не става.
Пък и Слънцето е бая нагрято, ама дърпа с гравитация ... камъните чак от Кайперовия пояс.


това е така, другото за топлината, че не била енергия , тогава какво е.

{Който не може да атакува мисленето, напада мислещият}



Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.