|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема
|
ТО и ГВ?
|
|
Автор |
Shpaga () |
Публикувано | 01.05.16 10:15 |
|
Зачетох се в на Макс Тегмарк. И се зачудих как Теорията за Големия взрив се "връзва" с казаното по-долу:
"Айнщайн ни е научил, че има два равностойни начина за виждане на физическата реалност. Тя може да е триизмерна реалност, наречена пространство, където нещата се променят с времето. Но също е четириизмерна реалност, наречена пространство-време, което просто съществува, не се променя, не е създавано, не се разрушава."
Според мен това, болдираното, напълно противоречи на ТГВ.
После пък попаднах на
А същевременно категоричното твърдение е, че:
"Големият взрив е космологична научна теория, описваща ранното развитие на Вселената. Разширяването на Вселената, което следва от уравненията на общата теория на относителността, бива потвърдено с наблюденията за раздалечаване на галактиките..."
Каква е тая лутаница? И дали е само в моята глава, или все пак си има своите основания?
| |
|
Къде точно е проблема!
| |
Тема
|
Re: ТО и ГВ?
[re: Shpaga]
|
|
Автор |
Герисъм (корав оптимист) |
Публикувано | 01.05.16 13:05 |
|
Погледни едно интересно интервю с Алън Гут за инфлацията.
А , на стр.394, има интересна статия за Андрей Линде, също по въпросите за космическата инфлация, за нейната хаотичност и вечно протичане.
Може да получиш някои отговори, за сметка на други въпроси
Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!
| |
|
"Айнщайн ни е научил, че има два равностойни начина за виждане на физическата реалност. Тя може да е триизмерна реалност, наречена пространство, където нещата се променят с времето. Но също е четириизмерна реалност, наречена пространство-време, което просто съществува, не се променя, не е създавано, не се разрушава."
Според мен това, болдираното, напълно противоречи на ТГВ.
После пък попаднах на Неизвестна теория на Айнщайн твърди: Вселената не се е родила в големия взрив
А същевременно категоричното твърдение е, че:
"Големият взрив е космологична научна теория, описваща ранното развитие на Вселената. Разширяването на Вселената, което следва от уравненията на общата теория на относителността, бива потвърдено с наблюденията за раздалечаване на галактиките..."
Каква е тая лутаница? И дали е само в моята глава, или все пак си има своите основания?
Ами и да няма ГВ, пак това ще се наблюдава, като Вселена.
(Реликтовото съответства на разпределението на водорода - 21см е една от негова дължина на вълна.
При, все още, раждане на частици - те си вземат "светлина" от хаотичните полета на космофона и Космосът е черен.
Разбягването - борят се две сили с ентропиен произход - гравитация (привличане) и хаотична - от превръщания и излъчвания при обединяване в по-крупни обекти от гравитация и елмагн. взаимодействия - отблъскваща сила в резултат. На сравнително малки разстояния - гравитацията превъзхожда по интензивност ентропийната - полетата "отлитат" от мястото на превръщане-обединяване, но гравитацията остава в обема на взаимодействие. Обаче - хаосът е голям между Галактиките и образуването на частиците им е в посока "бягане" от хаоса. Галактиките бягат една от друга - равномерна скорост, защото и големината на хаоса (отблъскването) зависи от взаимодействията на вещевите в тях.
На големи разстояния - гравитацията отслабва, а хаосът започва да се "изглажда" - Галактиките бягат с ускорение)
Така че - всичко може да започва с множество "малки" взривове, на различни места във вакуума ... ехе-й - из цялото на Вселената.
Така започва да има резон и струнната хипотеза. Вещеви обекти "стават" възможни там, където има инфлексна точка на кривината на пространството. И понеже в сравнително по-голям размер е "правата" отсечка при инфлексия (нулите, измеренията в матмоделите) - то и моделът на строеж върху вакуума ни изглежда плосък евклидов.
Но - за реалност - истинността за времето е използваема само за "времеви интервал"! Тогава - и сингулярности няма.. Виждаме само "минало"!, като част от нас е в настояще - само интервалът време има смисъл. Часовниците, за реалност - не!
...
Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере
| |
Тема
|
Re: ТО и ГВ?
[re: Shpaga]
|
|
Автор |
Герисъм (корав оптимист) |
Публикувано | 02.05.16 13:48 |
|
Ето ти и една интересна спекулация за циклична вселена като алтернатива за ГВ.
Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!
| |
|
Недоумението ми е свързано с това:
Как може да е имало Голям взрив и Вселената хем да е на 13-15 милиарда години, хем -- както е според ТО -- да считаме, че "пространство-времето просто съществува, не се променя, не е създавано, не се разрушава".
Тези две твърдения се изключват взаимно.
| |
|
Здрасти, Зорник!
Не успях да схвана как обясняваш противоречието между вечно и статично пространство-време и Голям взрив, "положил" началото на пространството и времето.
Може би съм позабравила хипотезата ти...
| |
|
Дал си линкове към много интересни материали! Сега чета за Цикличната вселена и съм неприятно изненадана, че дори не бях чувала за този физик -- Пол Стайнхар.
| |
|
Пространство-времето не се променя защото времето (всичкото) е включено в него. Това не означава, че времето трябва да е неграничено. Ето един пример, вземи моята биография, от рождението ми до смърта ми, тя е неизменна, просто защото всички събития от моя живот са включени, няма какво и как да се променя. Това разбира се не означава, че живота ми е безкрайно дълъг. Същото е и с пространство-времето, то се състои от всички събития, така че няма как да се променя. Определен избор на времева координата може да е такъв, че тя (координатата) има ограничение стойности, например от нула до 100 милиарда.
| |
|
Пространство-времето не се променя защото времето (всичкото) е включено в него. Това не означава, че времето трябва да е неграничено. Ето един пример, вземи моята биография, от рождението ми до смърта ми, тя е неизменна, просто защото всички събития от моя живот са включени, няма какво и как да се променя. Това разбира се не означава, че живота ми е безкрайно дълъг. Същото е и с пространство-времето, то се състои от всички събития, така че няма как да се променя. Определен избор на времева координата може да е такъв, че тя (координатата) има ограничение стойности, например от нула до 100 милиарда.
Разбрах! Благодаря ти за разяснението!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|